Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
De ha 9700K-t veszek, ez nem fog számítani hűtés szempontjából sem, mert rámegy egy kilós borda vagy víz, és meg van oldva. Ventilátor sem tényező. Egy 20 ezer alatti Cooler Master házam van a saját ventijeivel (1 elöl, 1 hátul) meg egy Cooler Master 600 grammos borda, ehhez jön egy 95 W-os AMD CPU meg egy RX570 120 W TDP-vel. A gép hangját javarészt az adja, hogy van benne 3 HDD, amit még nem száműztem külső tárolóba, amit amúgy lehetne, mert bizonyos adatokra nincs szükségem folyamatosan.
Na ez egy picivel drágább házban még simább ügy, picit zsúfolt is az enyém a kábelek miatt.[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
BiP
nagyúr
Egyre többen, akik nem szín szerint választanak, váltanak vissza AMD-re. (én is) Nem véletlenül. Intel oldalon gyakorlatilag már csak az 5Ghz meg a Gaming performance maradt, mint ütőkártya. IPC kb. azonos, de ár, magok száma, future-proof szempontból már az AMD a nyerő.
-
nagyúr
Nekem anno pl. P4 Northwood/Prescott után pont ezért C2D/C2Q sem lett. Lett viszont Athlon 64 2 5200+, majd lapváltás, aztán Athlon II X2 240, utána csere Athlon II X3 455-re, meg volt közbe egy Opteron 1381 is kíváncsiságból, egy alaplap kiszolgált 3 CPU-t.
A következő FX8320e lett (ebben sajnos csalódtam, jobban kellett volna megnéznem, arra pont nem volt jó amire nekem kellett), majd Intelre visszatérve G4560 Pentium, i3-7350k és végül i5-7600k. Ez utóbbi 2 4,8-on volt/van használva, az idle fogyasztásuk még így is alacsony. Játék közben sem szállnak el, persze 2 és 4 magról van szó, az i3 esetén HT OFF.
Jelenlegi meg az aláírásomban.
A fogyasztás amúgy finomhangolás kérdése mindkét oldalon.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
kolopele
nagyúr
válasz <Lacy85> #114 üzenetére
Szerintem meg ne visíts, bármikor visszakapcsolható amennyiben szükség van rá. Ott az AC utolsó két része, minél több szál annál jobb, és lesz még része neki. Egy 8 mag 16 szálas proci hosszabb távú befektetést jelent, és amennyiben egy játék igényli, egy pillanat alatt bekapcsolható. Miért is baj az ha valami erősebb, netalán több is van belőle?
-
-
Chaser
titán
válasz <Lacy85> #129 üzenetére
jók azok sok gépbe ( : sőt, de ht-s verziót én már biztos nem vennék, bebizonyították h nekik ezért egy ft felárat nem érdemes adni
itt a topik témája, de tényleg kismillió video van yt-on, a ht/smt esetek zömében már ront az fps-eken mind intel, mind amd oldalon 6 magtól fölfelé - ezzel együtt van játék is ami profitál belőle, csak abból van kevesebb -
akinek meg van ht/smt-s cpu-ja simán kipróbálja mi történik azok ki/bekapcsolásával a játékaiban_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kolopele
nagyúr
válasz <Lacy85> #132 üzenetére
A g-syncért is fizetni kell, mégis nagyon megéri. Freesynccel nem tökéletes semelyik monitor nVidia kártyával, hiába vannak tesztelve. Ez az órajel mítosz meg sosem érdekelt, ennek igazán létjogosultsága max régi prociknál van, az architektúra sokkal többet számít, különben miért lenne lényegében mindenre elég egy I5 8400 is?
[ Szerkesztve ]