Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
válasz balazs1022 #33 üzenetére
A raw képeken nagyon fel lettek húzva az árnyékok, némelyiken a vignetta eltüntetése is túlzott lett. Más kidolgozással meg lehetne csinálni ezt emészthetőbbre is.
BTW, letölthető érintetlen dng fájlok szerintem érdekesebbek lennének a tesztekben, mint az egyéni ízlésre kidolgozottak.
(#35) mjani1172:
Ha jobban megnézed, nem részletgazdagabb a Xiaomi, csak túl van élesítve. Lightroom-ban sharpening csúszkával ugyanilyenre lehetne állítani a Mate 30 képét is, de szerintem jobb így.
-
#16514048
törölt tag
válasz mjani1172 #51 üzenetére
A Xiaomi-n nagyon digitális hatásúak a levelek, az aszfalt, stb, valamint glória van a vonalak, fák körül.
Egyértelműen az van túlélesítve, ezért tűnik csak puhábbnak mellette a Mate 30.Kár, hogy ehhez a látványhoz szoktattak hozzá minket a mobilgyártók, abszolút nem természetes.
Ha valóban elmosódott lenne a Huawei képe, akkor kevesebb lenne rajta a részlet, de itt nem erről van szó (sőt...).
Mondom, egy sharpening csúszkával ugyanolyan mesterkélten élesre lehet csinálni ezt is, mint amilyen a Xiaomi, szerencsére most gyárilag nem ezt tették:[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Schuler888 #50 üzenetére
Pontosan miben nyilvánul meg szerinted a laposra verés?
Jó a Pixel, de nem tudok a képekről egyetlen olyan tulajdonságot sem kiemelni, amiben jobbak lennének ettől. -
#16514048
törölt tag
válasz janeszgol #119 üzenetére
Szerintem nem sok értelme van összehasonlítani egy mobil rekeszértékét a szemmel, de még egy normális fényképezőgéppel se. Ott azért nem fotózol f/1.8-cal tájképet még sötétben sem, hogy mást ne mondjak.
Meg egyébként is a rekesz, záridő és iso kombinációján múlik, hogy mennyire lesz világos a kép. Szűkebb rekesszel is ugyanannyit tud látni este, ha a többi dolgot utánaállítod.