- Mikrotik routerek
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen NAS-t vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
ami
-egyáltalán hogy kiadak egy ilyet. ekkora méretben. a súlya még egész ok.
-akksi powa
-128mb ram
-CF foglalat, gps-t bele!
-mini usbami
-a méret, bár ez szubjektív. a FuSi N560 még zsebrevágható, ez már nem
-nincs belső gps
-az anyaghasználat. nem szeretem a csilivilit, karcolódik, ujjlenyomatos lesz. gondolom ez olyasmi mint a PSP. az N560 sima műanyagból van, kicsit nyekereg, de nem piszkolódik, nem karcolódik, pedig az enyém >1 éves és sokat hordom natúran zsebben.
-usb host. itt olvasom először, hogy mégis van (?) de a kábel nem szériatartozék.szóval nekem is tetszene, de én maradok az N560-nál.
-
elit_hun
őstag
Hatalmas kijelző, VGA felbontás, ráadásul gyors, és 90k körül van Nekem pont megfelelne
Telefonálni meg legfeljebb telefonról fogok...Méret se nagy baj, van övtáskám.hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
TM^2107
csendes tag
Mindig meglep, hogy míg a Nokia 770/N800/N810 internet tabletek tesztjeinek zömét a GSM-modul hiánya feletti kesergés tölti ki, itt, egy azokhoz sok szempontból hasonló képességű készülék esetében, mindez inkább még előnyt is jelenthet.
Másik oldalról nézve, ebben a cikkben végre szerepel a kulcsmondat, ami a fenti tesztekben talán nem került kellő hangsúlyozásra: "Persze kár is összehasonlítani a 214-est mindenféle telefonos-PDA-kkal, ennek az eszköznek más a funkciója."
Személy szerint örülök, hogy ilyen pozitív kicsengésű cikk születhetett egy valóban remek készülékről.
-
hzcs
senior tag
Szerintem elég nagy hiány egy 90 ropis gépből kispórolni a gps-t. Meg amúgy is. Nem hiszem, hogy nagy siker lesz a készülék.
-
elit_hun
őstag
90 ropiért hol kapsz gsm modulos 4"-os VGA felbontású 600mhz-s procis gépet? Mert pl iPhone 120-140k, HTC Touch szintén 120-140k...És azoknak kisebb a kijelzőjük, lassabb a procijuk stb...
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
őstag
Jó kis gép, de a 4700-mat nem cserélném el, főleg mióta ráhaxoltam a WM6-ot
[ Szerkesztve ]
-
sdaniel
csendes tag
Hát én nem tudom,mire használjátok az ilyen gépeket?Jegyzetelni,filmet nézni?
Mert jo hogy új a proci,meg sok a ram meg nagy az akku,meg vga,de mire jó ez? -
Athos07
senior tag
"...per pillanat ugyanis csak a Hewlett-Packard kínál telefonos funkciót nélkülöző PDA-t a magyar piacon..."
"A HP pedig magasra tette a mércét a 214-essel..."
Ez a kettő úgy ahogy van - persze pár oldal eltéréssel - üti egymást
Mert minek emelni a(z amúgy szerintem igenis halott piaci) mércén, ha nincs konkurens... A gép nem rossz, de szerencsétlenségére kisebb méretben manapság már normális all-in-one gépek kaphatók (persze kompaktabb méretben és egyelőre drágábban).
[ Szerkesztve ]
''I never ever wanna grow up / Old people make me wanna throw up.''
-
Integra
titán
olyan hogy per pillanat nincsen.
jelenleg van....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
domi007
őstag
Kellemes kis gép, de én örökké egy HTC Universal mellett fogom letenni a voksomat.
Az is viszi a DivX-et, nagy a képernyő, VGA, gyors intel proci...és használtan pont fele ennyibe kerül mint ez.Persze ne is figyeljetek rám: fanatikussal minek vitatkozni, nem igaz?
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
rumos14
nagyúr
ja én is ma néztem hogy MDA Pro-t már 40-ért lehet venni használtan
qwerty-je is van, kezel sim kártyát, 3g-t. persze telefonálni nem a legjobb, de úgy látom, egyre több ember használ második simkártyát kizárólag netre. a legdurvább, hogy egy 2,5éves gépről beszélünk. hát nem semmi -
elit_hun
őstag
csak megkérdeztem...
Amúgy várhatóan nyárra mennyiért lehet majd legolcsóbban kapni egy ilyet? Ha egyáltalán lemegy az ára...
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
KrAt
veterán
Fulljó, tetszik Meg a kijelző..
-
Ja no
aktív tag
ezt a 3 napos használatot lehet érteni ~20 órásnak? Főleg nezetés illetve text/pdf olvasásra használnám.
-
nike_
addikt
Jó, nagyon jó. Semmi kivetnivaló nincs benne.
-
Ja no
aktív tag
kár.
Bár a jelenlegi 4150-esem fele ennyit sem bír (?), de itt kapásból négyszer akkora a pixelszám.
A fent nevezett készülékkel a kis kijelző melett még az a bajom, hogy a színei nagyon gyengék. Olyan döglött. Viszont DSLR képeit már érdemes lenne egy VGA-n megnézni. Ehhez szerinted jó ez az új 214-es PDA? Illetve hogy az opcionális kábellel olvashatóvá válik közvetlenül a digifényképezőről az elkészült *.jpg fájl? -
Padam
aktív tag
HP iPAQ 316-osomat minden tartozékkal + garanciával elcserélném egy ilyen iPAQ-ra! Ha valaki érdekel a dolog szóljon!
-
Ja no
aktív tag
-
Godefroy
senior tag
Asus 730 asom (Isten nyugosztalja) is ilyesmit tudott.
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
rumos14
nagyúr
sokkal jobb a kijelzője, az biztos, ezt látatlanban ki merem jelenteni. felbontás ugye adott, fényerő is tutira jobb. sztem a pda kategória übere a FuSi N560, Bocha biztos látott már ilyet, ő tudná összehasonlítani az ipaq 214-gyel.
amúgy van még egy baromi fontos tényező, a színhűség. mert ok, megnézed hogy jó-e a fókusz, vannak-e beégések, de hogy az arcszín olyan-e amit te szeretnél, nemtom egy pda ezt mennyire tudja visszaadni.
a host-ra visszatérve, erre akkor sztem nincs szükséged. pont neked jön tök jól, hogy van a pda-ban CF hely. esetleg megnézhetsz máás, régebbi pda-kat is amikben van CF, FuSi 720, HP 4700, használtan találsz. mondjuk ezekben scak 64mb ram van és régebbi oprendszer. de olcsóbbak -
Ja no
aktív tag
köszi a kijelzővel kapcsolatos jellemzést, meg a két másik tipus ötletét!
Színhűség annyira nem lényeg, azt vagy tudja a DSLR maga, vagy nem. De ált. az ember amúgy is igazít rajta PS-pal. De mikor 4150-el nézegettem képeket, ott csak anniyt lehetett kiértékelni, hogy van-e kép a kártyán vagy nincs.
Nekem inkább az kell, hogy ne egy nyamvadt bélyegképet kelljen skubizni. Meghogy a dinamikaterjedelem azon része van-e rajta, amit én szeretnék látni, vagy elcsúszott vhová. Ez soxor a kis hisztogrammból nem derül ki.
(történetk próbálkozások -más ember részéről- hordozható DVD lejátszóval, de nem adott jó eredményt. Meg nem is "multifunkciós"...)
Hogy a CF kártyát ki-be rángatom, az meg nem életszerű. És szerintem az ócsó gépek nem is tűrik hosszú távon."FuSi 720, HP 4700"
a régebbi oprendszer miben korlátozhat engem? Csak netezésre használnám, meg text/pdf nézegetésre; illetve a fenti dolograPersze a legkirályabb az lenne, ha futna rajta a canon remote szoftvere. De arra tán még elég sokat kell várni, mire a fiatal orosz mérnökök átvarrják
Bár prohardveren egyre-másra jelennek meg hírek a kis eeePC klónokról, csak azok meg eleve 3x akkorák mint ez. A sony félmillás kütyüje meg "ronda". -
rumos14
nagyúr
a host-nál még ugye az a szűk keresztmetszet, hogy a pda felismeri-e az adott eszközt... alapvetően a szabvány usm (külső drive-ként csatlakozó) cuccokkal nem szokott gond lenni. ha a fényképezővel mégsem megy, az sem a világvége, kártyaolvasóval is lehet őróbálkozni, azt nagyobb eséllyel felismeri. de ahost sztembaromi lassú. jobban jársz ha kártyakiberakosgatással.
ha az Eee túl nagy, akkor esetleg ez: [link] nem olcsó, nem bivaly, de annyira cuki sztem . CF hely is van benne.szerk.: ööö, lehet hogy ez a Vye nem sokkal kisebb mint az Eee.
az említett régebbi pda-k alapból WM2003-mat futtatnak, ami felett már eljárt az idő. a HP-re tuti van (jóeséllyelnem HP által szentesített) WM5 és WM6 update. sztem sok guru feltette, ha használtan eladja, már rajta van.[ Szerkesztve ]
-
Ja no
aktív tag
"hogy a pda felismeri-e"
gyanítom hogy nem. Annyira nincsenek jóban egymással a cégek"ööö, lehet hogy ez a Vye nem sokkal kisebb "
cserébe drágább
Lehet hogy mégis (majd) egy eee lesz belőle. Tán nemsokára lehet venni belőlük 300 euro környékén, ami már nem a legcsirkébb. Valószínünek tartom, hogy a gyári PC-s remote szoftverrel gond nélkül megy, és még talán a táskában is marad neki hely.
És lesz frankó hosztomBTW, nem néz ki rosszul ez a Vye, dolgozhattak vele jópár órát.
De amióta láttam a sonyt...köszi a segítséget!
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Összefoglalom a véleményem.
Nem tudom, hogy milyen fényképezőgéped van, de érdemes lenne utánanézned, hogy milyen felbontású a kijelzője, a manapság kapható belépőszintű DSLR-ek 210-215.000 pixeles megjelenítővel rendelkeznek, ez nem tudom pontosan, hogy milyen felbontást takar, de 512 x 384 fölöttit, azaz egy QVGA kijelzős PDA-énál egyértelműen jobbat. Jelen HP-nál meg úgymond rosszabbat, mert a 640 x 480 ugye 307.200 pixel.
Nekem van egy VGA kijelzős PDA-m (FuSi 720), de eszembe nem jutna a Pentaxommal készített képeket azon nézegetni, egyszerűen annyira macerás: kártyát átrakni, meg ugye egy PDA lassan nyit meg 6-8-10 megapixeles képeket, ki akar 5-6 másodperceket várni rá? Ne vedd rossz néven, de én teljesen felesleges dolognak tartom azt, amit akarsz csinálni, mármint hogy PDA-n nézegeted az elkészített fotókat. A hisztogram amúgy is mindent megmutat, szerintem egyedül a képkivágásnál van szerepe annak, hogy magát a képet is lásd, de persze ha valami speciális felhasználási terület miatt lenne szükséged a dologra, az más - viszont kérlek írd már le, hogy mire kéne, tényleg érdekel!
Rumosnak szerintem teljesen igaza van, nem is lehetne egyszerűbben megoldani a dolgot, mint úgy, hogy CF-olvasós PDA-t veszel. Áttolod a kártyát és kész. Az USB-host is jó lehet, ha a fényképezőgéped támogatja az UMS-t (USB Mass Storage), akkor inkompatibilitási probléma sem lehet, ez abszolút nem gyártófüggő, ez szabvány. Az egyetlen szűk keresztmetszet az áramerősség, a HP véleményem szerint a többi géphez hasonlóan max. 150mA-t tud leadni, kérdés, hogy ez elég-e a fényképezőgépnek (szerintem elég).
Igen, az N560-nak gyönyörű kijelzője van, de szerintem a HP-nak jobb, vagy legalábbis ugyanolyan (mondjuk jó másfél éve már, hogy utoljára N560-at fogtam a kezemben). Érdekesség, hogy a 214-esnek 18 bites színmélységű kijelzője van (262.000 színárnyalat), én PDA-nál még nem is láttam ilyet, sőt, nem is tudtam, hogy a WM tudja egyáltalán kezelni ezt a színmélységet.
A régebbi operációs rendszer az általad leírt dolgokban nem hátráltatna, az újabb rendszerek főleg Exchange dolgokban fejlettebbek, meg ugye a WM5/WM6 más memóriakezeléssel rendelkezik, mint a 2003SE. Erről egyébként azt hiszem, hogy írtam is egy cikket, ha nem találod megkeresem neked. Szoftver-kompatibilitás szempontjából viszont sajnos leáldozóban van a 2003SE-nek, kezdem én is érezni, pár újabb játék nem fut rajta.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Ja no
aktív tag
"Ne vedd rossz néven"
Nem veszem, csak máshogy közelítjük meg az adott problémát, máshogy súlyozzuk.
Ettől függetlenül, lehet hogy nem érdemi előrelépés nekem erre a célra egy ipaq214-es a DSLR saját kijelzőjéhez képest."A régebbi operációs rendszer az általad leírt dolgokban nem hátráltatna"
olyanban sem, hogy CSS2 kódok (?) meg újabb flash-es oldalak nem fognak normálisan megjelenni böngészéskor?"ha nem találod megkeresem neked"
Elég ha a címére emléxel. Mindenképp el szeretném olvasniköszi!
-
James Bond™
tag
Jó gép! Elég lenne bele egy GSM. Nem tudom ki, hogy van vele, de én egy ekkora géppel is eltudom képzelni a telefonálást, bár lehetne faragni a hosszúságból, és a szélességből, persze nem a kijelző hátrányára. 3G, HSDPA, kamera, GPS nagyon sokat nyomnának az árán, ezért is nem raktak bele. Szerintem. Az olyanok meg mint én, pont egy olyan öszvér gépre vágynak amiben tényleg(!) minden benne van. Kár, hogy olyan még nincs.
•> Figyelj, tanulj, hogy később rád figyeljenek és tőled tanuljanak!
-
rumos14
nagyúr
válasz James Bond™ #38 üzenetére
majd az Xperia, persze kisebb kijelzővel és gondolom hajmeresztő indulóárral.
-
James Bond™
tag
Attól függ mikor jön ki az X1. Ha most érkezne meg, akkor reális lenne a 200 ezer forintos ár. Persze ez attól is függ, hogy mennyi bug lesz benne, vagyis, hogy mit kapunk a pénzünkért. De később beújítanak más gyártók is, még ha nem is lesz bennük qwerty billentyűzet, és akkor nem lesz nagy szám a tudása. Egyébként van rólla hír, hogy mikor érkezik a gép?
•> Figyelj, tanulj, hogy később rád figyeljenek és tőled tanuljanak!
-
_kg
csendes tag
Sziasztok!
A HP iPAQ 214 stabilan működésre bírható egy Globalsat - BC-337 CF GPS (SiRF III) antennával IGO8 alatt? Úgy értem, gond nélkül használható IGO8-ból ki-/ belépés után is, illetve van -e valami nyűgje a CF-es antennával?
Kipróbálta már ezt valaki? Mert ha ez működne, venném azonnal!
Egy összehasonlító teszt a FuSi n560 és a HP 214 között engem is érdekelne!
Üdv. és előre is köszi a válszt!
_kg
-
_kg
csendes tag
Hehe, jó vicc, ha lenne 214-em, akkor valószínűleg ki tudnám próbálni az antennát is, de nincs.
Viszont azt olvastam valahol (már nem tudom, melyik tesztnél), hogy akadtak gondok az IGO8-val, ha CF-es antenna volt a 214-ben, de a pda még egy engineering sample volt.
Ezért kérdezősködöm, hátha hallott vagy olvasott, ne adj isten tesztelt, itt valaki ilyet!
Nekem nagyon fontos volna a navi (meg a wifi is) és nem akarnék BF-es antennával vagy olyan cuccal szenvedni, amihez extra kábel kéne (áram miatt vagy külső GPS).
Tényleg annyira gáz a wifi-je az 560-nak?
Üdv.
_kg
-
skippper
senior tag
-
JuliuS
tag
Üdv!
Én is szemezgetek egy ilyennel, de mivel nekem is fontos (ha nem a legfontosabb) szempont a navigáció, nagyra értékelném, ha írnátok ezirányú tapasztalatokat a gépről.
Továbbá csatlakoznék skippper kolléga felhívásához, tapasztalatokat várunk CF vs. BT vevők vonatkozásáról, esetleges konkrét ajánlatokkal. Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
zui
tag
Hali a milyen pda-t vegyek topisba mar irtam, de leirom ide is a kerdeseim, hatha tud vki segiteni.
PDA-t készülök venni. Első körben egy hp ipaq 214-et néztem ki.
Amit én elvárok egy pda-tól:
- ne legyen gsm funkciója :-)
- wifi
- bluetooth 2.0
- wm6 (imap, naptár fontos)
- viszonylag nagy kijelző
- GPSÉs igen, a 214-ben nincs GPS. És ez lenne az első kérdésem.
Fogyasztás szempontjából melyik a jobb?
PDA-ba épített GPS, vagy PDA-ba bluetooth és bluetooth-os GPS, esteleg CF kartas GPS?
Több helyen is azt olvastam, hogy a bluetooth elenyészően keveset fogyaszt.
Az ilyen bluetooth-os GPS-ek meddig bírják kb.Milyen aksikjuk van általában ezeknek? Töltési lehetőségek? (usb, hálózati...?)A másik kérdésem, hogy milyen alternatívák(jobb készülékek) vannak a hp ipaq214 mellet. Árban kb a 214 a max (75K).
Köszi a válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!