- Mozilla Firefox
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jövőre Cooper Lake lesz. Utána jön az Ice Lake. A jelenlegi útiterv szerint a Cooper Lake jön valamikor jövő tavasszal, az Ice Lake-et pedig valamikor az év végén kapják meg a partnerek, de külön megvásárolni 2021-ben lehet majd.
Az ultramobil Ice Lake és a szerververzió sokban különbözik. Például abban, hogy előbbi nem lesz óriási kiterjedésű, így lehet gyártani is. Mire egy nagy, szerverekbe szánt lapkát el tudsz kezdeni gyártani, legalább másfél évnyi tapasztalat kell az adott node-on. Az AMD azért tudja ezt megtenni, mert ők a Rome-mal chipleteket csináltak, tehát ők lényegében csak apró 7 nm-es lapkákat gyártanak, és összeraknak a tokozáson egy csomót. Egyetlen nagy 500-700 mm2-es lapka nekik se mennek 2021 előtt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz runingman #23 üzenetére
Egyelőre az Ice Lake sehol sem szerepel asztaliban. A jelenlegi útitervben úgy van, hogy a 10 nm ultramobilon debütál és szerveren folytatódik, majd csak ezután jön asztalra és normál mobil szintre. Mivel nagyon sokat csúszik így a 10 nm, szerintem az Ice Lake ki se jön asztalra, hanem az utána érkező rendszerrel kezd rögtön az Intel valamikor 2021-ben. Addig Comet Lake lesz a következő CES-en, illetve Comet Lake Refresh 2020 vége felé. Ezek még 14 nm-esek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amikre szert tettem. Majd hamarosan meglátod te is, amikor küldik a sajtóanyagokat.
Egyébként a leggyorsabb procik voltak benne összemérve, és a legkisebb teljesítményelőnye az EPYC-nek 50% volt. Többet is írnék, de megkért a forrás, hogy azokat az adatokat ne adjam ki, amiről könnyen beazonosítható. Márpedig ő sokat segített már nekem a múltban is, hiszen bizonyos dolgokat hónapokkal a megjelenés előtt meg tudtam írni miatta (régebben főleg Intel IGP-kről szivárogtatott nekem, csak most már máshol dolgozik). Szóval nem akarok neki rosszat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Ezek gyártói anyagok. A PR az nyilván cherry picked lesz. Én úgy gondolom az eredményekből, hogy arra mennek rá, hogy a Rome EPYC az 1P-ben hozza a 2P Cascade Lake-et, és annak a költségelőnyeit vizsgálják, plusz ugye a fele fogyasztást. Én legalábbis ezt hangsúlyoznám ki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eleve nem gyárt annyi szerverprocesszort az AMD, amennyit az Intel. Nem is erre lő a vállalat, hanem idén a 10%-ra. Ez valószínűleg meglesz, hiszen annyival gyorsabb, hogy ennyit tudjanak növekedni, illetve Krzanich alapvetően jól lőtte be, hogy 20% alatt kell majd tartaniuk az AMD-t hosszabb távon, mert annyit elég könnyen tudnak majd hozni. Nyilván Krzanich látta az útiterveit az Intelnek. Hiába jön az Ice Lake, ha ellene az AMD-nek ott lesz a Milan. Az AMD célja valószínűleg a 30% lehet, amíg az Intel nem hozza a 7 nm-t, mert addig gyakorlatilag szabad prédák, annyira elcsúsztak. Aztán a többi attól függ, hogy a 7 nm hogyan sikerül az Intelnek. Ezt már egyik cég se tudja igazán belőni. Valószínűleg az Intelnél a Krzanich-féle terv él, hogy a 7 nm-ig 20% alatt tartsák az AMD-t, ami nehezen, de kivitelezhetőnek tűnik.
(#51) lenox: Ők csinálnak ebből 1P vs 2P versenyt, mert így kolosszálisnak látszik az EPYC előnye. Ez nem újdonság az AMD-nél. Szinte mindig az a téma, hogy a piac egy részének nem kellene 2P, csak 1P-ben nincs meg az a kellő mennyiségű csatoló, amire szükségük van, de ugyanakkor ha meglenne, akkor inkább választanák az olcsóbb fenntarthatóságot. Ebben nyilván van valami, de a marketing is a része.
Amit megengedett a forrás, hogy elmondjak, hogy minimum 50%-kal gyorsabb. Ennél többel is, de mivel nincsenek még általános dokumentumok a gyártók felé, így az összes adat megosztásával könnyen beazonosítható, hogy melyiket ki mérte. A teljesítmény- és fogyasztáselőny világos. Két node előnye van az AMD-nek az Intelhez képest, meg eleve úgy számolt a cég, hogy 2019-ben már az Ice Lake lesz a Rome ellen küldve, de azt az Intel elcsúsztatta 2021-re. Pedig izgi lett volna, ha az eredeti tervekkel történik a verseny.
(#58) Oliverda: Mi értelme egy szervergyártónak a mérés meghamisítása?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
AMD az ők.
2p-2p mérés volt. 1p vs 1p-ben szerintem kevesebb az EPYC előnye, mert az Intelt már korlátozza a skálázásban a lassú UPI, ami ugye évek óta semmit sem fejlődött. Mostanra jött volna ennek a leváltója, ha Krzanich anno nem lövi le Perlmutter projektjét. Csak ugye meg kellett magyarázni az azonnali kirúgását a cégen belüli ellenfelének. Na most ennek a leállításával rengeteg másik szerverprojekt bedőlt. A jó hír, hogy ezeket elővette Swan, csak utol kell érni magukat, mert Krzanich önfejűsége miatt buktak a fejlesztésben négy évet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem, mert a Threadripper az gyakorlatilag EPYC, pontosan ugyanannyi előállítani. A nagyobb gyártóknak az AMD csak EPYC-et enged meg, mert a komolyabb workstationök ára úgyis magas, és abból ők is részesedni akarnak a drágább processzorral. A Threadripper az egy DIY megoldás elsődlegesen, azoknak a cégeknek, akik számára sokat jelent, ha egy gépen meg tudnak spórolni párezer dollárt, de ezért cserébe nincs ám olyan support, mint az EPYC-nél.
Ez nem valószínű, hogy változni fog, mert a Threadripper és az EPYC előállítási költsége mindig ugyanannyi lesz, és a nagyobb vállalatokat fejni szeretné az AMD, nem jófejkedni akar velük. Nekik van az egyutas verzió.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 1 / 2
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Idén elmarad a BlizzCon
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Stellar Blade
- Telekom mobilszolgáltatások
- GTA VI
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata