- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- Synology NAS
- TP-Link WR1043ND router
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picturemaker
őstag
Ez nagyon jónak tűnik. Az árára kíváncsi vagyok. Olyan 120-150 ezerre saccolom.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
negyedes
addikt
Azert van sulya. Az az elhasznalodas most jonak vagy rossznak mondhato?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
FRENK1988
veterán
"Elhasználódás: 300 töltési ciklus után 50%-os kapacitás" Ez a nem gyenge
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
Sicilian
addikt
A neve alapján batman egyik cumója is lehetne
nothing is true everything is permitted..
-
Frenky87
aktív tag
fotózás során szükségünk lehet (például: notebook, fényképezőgép vagy mini hűtőszekrény)
Bocs, hogy nem ertek hozza, de a sor hutesen kivul meg mihez kellene a mini hutoszekreny fotozaskor?
///
-
And
veterán
A gyári leírása alapján hagyományos ólomakkuja van a cuccnak, így átlagosnak mondható. Egyébként ez az elérhető ciklusszám ill. kapacitáscsökkenés Pb-akkuk adatlapja szerint erősen függ attól, hogy esetenként milyen szintre merítjük az akkut (pl.: ha csak 50%-ra, akkor kb. 500 ciklusig használható, ha meg teljesen, akkor csak 200-ig).
A BatPac ismertető szerint egyébként egy 100W-os halogént kb. 45 percig tud táplálni, a 600W-os csúcsteljesítményt viszont nyilván csak percekig tudja
#1: Ha ez igaz: [link], akkor elég drága játékszer. -
Silentfrog
veterán
"fotózás során szükségünk lehet (például: notebook, fényképezőgép vagy mini hűtőszekrény). "
Mi van a mini hütőben? Pia!?
Ha igy továbbmegyünk akkor az jön le ,hogy fotosok piások! ?
Ha mindennap ilyet használ valaki akkor egy év után nézegetheti a másikat? Hümm... -
Frenky87
aktív tag
Igen, nekem az imadott alpham kukucskajaban beepitett vodka-adagolo van [Jobbszem-Dzso es az index/velvet cikk utan szabadon ]
///
-
Cassidey
senior tag
Eleg sok hasonlo cucc van a piacon, valoszinuleg joval kedvezobb aron csak nem hatizsakban..
-
11 kiló? Szép...
-
siti
senior tag
ez tök gagyi, nekem olyan aksi van, amihez van külön autó ami cipeli
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
duni84
aktív tag
most verhetem a fejem a falba, h amikor a 90es évek végén "feltaláltuk" ugyanígy a hátizsákos 12voltos akksit a kamerához (saját magunk boldogítására), akkor nem védettük le az ötletet.
de biztos vagyok benne, h ugyanez összehozható lesz mondjuk a majdani ár tizedéből is#metszéspontok
-
szuper-t
senior tag
Pont erre akarok célozni én is ha lenne rajta mittom én mobil szélkerék avgy napelem ami vissza tudja tölteni akkor oké és még Zöld is a cucc de ez így iylen formában akárki megcsinálhatja és még segítek is neki elektronikát csinálni hozzá h akár 220-at nyerjen az aksikból
ez egy parasztvakítás 1 táska kb 2500ft + 3k bele egy aksi ami mondjuk 4.2Ah(vagy 4.5?)
az elektronika meg otthon megoldható 1-200ft ból -
Robi BALBOA
őstag
válasz Silentfrog #7 üzenetére
"fotosok piások"
Hidd el ez tényleg így van, a fősulin a csoporttársam volt a buli fotós, mindíg satu részeg volt, de a képei nagyon jók voltak, olyannyira értett a fotózáshoz, hogy amcsiba is hívták melózni (modjuk ott nem tudom mennyire bevett szokás, hogy pl az adott rendezvényen pont a fotós a leggatyább!?).Amúgy ebben a cuccban nem tudom mi a nagy valami egy sima ólom aksi az egész és kész, legalább valami sokkal könnyebb és több töltési ciklust bíró aksit alkalmaznának.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Quan-Chi
őstag
szerintem egy ilyen sokkal praktikusabb , kicsit nehezebb de jobb sokkal
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
Asador
tag
válasz Silentfrog #7 üzenetére
Gondolom, "ódivatú" fotósok ott tartják a filmtekercset.... Bár az biztos, hogy a sörnek jobb helye van ott
-
szuper-t
senior tag
Na várjunk csak? akkor most matek
Az „áram-a-táskában” rendszer 600 W folyamatos teljesítményre képes, és két különálló hálózati aljzattal rendelkezik, így akár a gyártó D1 fejgenerátoros vakuit is képes megfelelő energiával ellátni.
600W akkor az a 12v17Ah=204W!!!
Hol van itt 600W ? hmm?
ahoz ide 12V on 50Ah nek kellene lennie
vagy ezek a rövid zárási teljesítményre értik? vagy mi van?:S
Amperóra (Ah)ergo 1 órán keresztül képes leadni 17A stabilan.
ha huzamosabban használjuk akkor az Ah számít NEM ?
Ha 50A es rövid zár teljesítményünk van az nem azt jelenti h órákig bírni fogja annyival. ergo a 600W csak pillanatnyi teljesítmény valós terhelhetősége 204Wh!![ Szerkesztve ]
-
And
veterán
"600W akkor az a 12v17Ah=204W!!!"
Akkor most fizika: V * Ah != W.
Az a 204, amit számoltál, nem teljesítmény, hanem az az energiamennyiség, amelyet az akku tárolni képes, wattórában. A 600W / 12V pedig 50A (nem Ah).
"Amperóra (Ah)ergo 1 órán keresztül képes leadni 17A stabilan."
Nem valószínű. Ólomakkuk (meg úgy általában a többire is igaz) kapacitását nem 1 órás teljes lemerítési időtartamra adják, hanem 10 vagy 20 órára. Ha egy óra alatt sütjük ki az akkut, a kapacitása lényegesen kisebb lesz, mint ha 10 óra alatt tennénk.
"Ha 50A es rövid zár teljesítményünk van az nem azt jelenti h órákig bírni fogja annyival. ergo a 600W csak pillanatnyi teljesítmény valós terhelhetősége 204Wh!!"
Honnan jött ez a 'rövidzárási teljesítmény'? (Különben is: amper, mint teljesítmény?) A terhelhetőség pedig továbbra is watt, és ha egyszer azt mondják rá, hogy 600W, akkor biztos annyi, ez nem áll közvetlen összefüggésben a tárolt energiamennyiséggel (vagyis azzal, hogy mennyi ideig képes 600W-ot leadni).
Más kérdés, hogy az ára annyira túllőtt, hogy valóban a tizedéből is összerakható, készen kapható részegységekből: akku, táska, 12V/230V inverter, csatlakozók. -
Ijk
nagyúr
Aztán szerinted mekkora napelem kellene a hátadra, ami érdemben képes lenne tölteni?
Ez egy profiknak készült eszköz. Pl. az esküvői fotós viszi az egyik stúdióvakuját, és készítheti a kinti képeket. Nekik még az a 500-as (200) újrahasználhatóság is nagyon jó, 10 alkalommal lazán megtérül nekik ez a cucc.
Hobbisták pedig úgyis rádiókioldásos rendszervakukkal fognak ezentúl is kint szaladgálni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
szuper-t
senior tag
folyamatos használatot nézünk e felett mindenki elsiklik.
sima matek az egész ez most oylan mint az RMS- és PMPO a hangtechnikában nem mind1!
én folyamatos teljesítményt nézek amit 1 órán keresztül stabilan képes leadni és az sosem lesz itt 600W ezt tapasztalatból tudom. akkor ennyi erővel a ceruza aksim az 6,2Ax1,2v= 7.44W ááá... (és ez is tövidzárási teljesítmény volt. ez 9mp után elkezdett csökkenni)
az akkumulátor teljesítménye 204w/h ergo 1 órán át képes leadni az akkumulátor 204W ot
a teljesítményt azt az 600W ra értettem amit visszaosztottam és megkaptam a rövid zárási 50A -t )
akárki akármit mond 600Whoz 12v és 50A kell! ami ha inverterrel nézünk az 220v és 2,7272*A
ez 600W
bár lehet túl maximalista avgyok és ez a bajom legyen 600W de azt 1 óráig tuti nem bírjajó ideje UPS tuningal javítással is foglalkozom . a 600W os up is csak 10-20 percig bírja 450W on gyári aksival. csak h értsd mire akarok utalni
Ijk: elég neki vagy 150-200Mah is csepptöltésnek is ami legalább kicsit kompenzálja az azonnali kisütést
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Még mindig ott tartunk, hogy senki sem említette, hogy a csúcsteljesítményt mennyi ideig képes leadni. Nyilván az is releváns valahol, de ettől függetlenül 600W. Pont. Ezen nincs mit csűrni-csavarni, annyi, amennyi. Ahogy az ismertetője írta, 100W-os halogént képes 45 percig (=0,75h) működtetni, ez pedig 75Wh-t jelent, ami jóval kevesebb, mint az akkuban (10-20 órás kisütési időre vonatkozó) tárolt energia.
"akkor ennyi erővel a ceruza aksim az 6,2Ax1,2v= 7.44W ááá..."
Meg fogsz lepődni, de ez akár igaz is lehet, mivel egy ceruzaakku belső ellenállása igen alacsony lehet, egy jobb NiCd-fajtáé pl <10mΩ, de egy LSD NiMH-é is <40..50mΩ, így elég nagy teljesítmény vehető ki belőlük, természetesen nem sokáig. Az általad mért rövidzárási áramértéket pedig a mérőműszer és a mérővezeték hamisítja meg, mivel ezek ellenállásának nagyságrendje simán összemérhető egy AA-cella belső ellenállásával.
"és ez is tövidzárási teljesítmény volt."
Javaslom, hogy ezt a 'rövidzárási teljesítmény' nevű marhaságot felejtsük már el, mert olyan nincs! Ha egy feszültségforrást rövidre zárunk, akkor egész pontosan nulla teljesítményt tudunk kiszedni belőle, merthogy hiába folyik akár óriási - csak a táp belső ellenállása által korlátozott - áram, a rövidzáron eső feszültség 0V lesz (azért rövidzár), így a kivehető teljesítmény értéke is 0.
"az akkumulátor teljesítménye 204w/h"
Meg ne haragudj, de erősen hadilábon állsz a mértékegységekkel. Az akkumulátornak nincs jellemző teljesítménye, a teljesítmény annyi, amennyit pillanatnyilag kiszedünk belőle. A teljesítmény pedig W, és a W/h mértékegység semmire sem jellemző (a W*h, azaz Wh viszont igen, mivel az energiamennyiség). Természetesen a kivehető teljesítménynek is van maximális értéke, de az egyáltalán nem az akku kapacitásából következik, hanem a feszültségéből és a korábban említett belső ellenállásából (-> teljesítményillesztés). Ezért ha a 600W-os (mégcsak nem is az akkura, hanem valószínűleg az inverterre vonatkozó) maximális teljesítményt 12V-tal osztod, az akku névleges maximum kisütőáramát kapod meg (jó közelítéssel, mivel az inverter hatásfoka sem 100%), nem pedig a rövidzárási áramát. Utóbbinak ugyanis semmi köze a 600W-hoz.
"a 600W os up is csak 10-20 percig bírja 450W on gyári aksival. csak h értsd mire akarok utalni"
Ok, ezt senki nem vitatja, de attól még kár volt keveregni a rövidzárási áram meg a névleges akkufeszültség szorzatával, mivel az semmit nem jelent.