Új hozzászólás Aktív témák
-
dokanin
aktív tag
És megbuktál azon a vizsgán?
Én személy szerint nem akarlak meggyőzni semmiről, mivel nálam ezerszer jobban érvelő emberek nagyon szépen elmagyarázzák neked, hogy ez hogy is néz ki a valóságban ha érdekel. Elég ha rákeresel, hogy pénzteremtés.
De ha úgy érzed, hogy nincs rá szükséged a te dolgod. -
dokanin
aktív tag
Azzal nem értek egyet, hogy a bankok nem a betéteket osztják vissza hitelként.
A hitelezés kb független a betétektől.
De például azt is tudom, hogy létezik olyan, hogy egy számhoz végtelenszer hozzáadsz valamit és az nem végtelen lesz, hanem véges, de mégsem tudnék érvelni mellette, mert nem vagyok matematikus és ha téged érdekelne nyugodtan utánajárhatsz.
De azért kivételesen rákerestem neked.
[link]
"Tehát akkor, amikor a gazdaság készpénz alapú, vagyis a hitelfelvevők a folyósított hitelt jellemzően készpénzben kérik ki, akkor megállja a helyét a pénzközvetítői modell. Abban az esetben azonban, amikor a gazdaság számlapénz alapú, és ezt a számlapénzt a bankrendszer teremti, akkor a pénzközvetítői modell nem állja meg a helyét, mivel ekkor a bankrendszernek hitelnyújtáskor nincs szüksége előzetes megtakarításra, a bankrendszer a saját tartozásával fizet, a hitelnyújtás így egyúttal pénzteremtést is jelent." -
dokanin
aktív tag
Na. Meg kell mondjam, hogy ez a magabiztosan előadott okoskodásod arra késztetett, hogy utánaolvassak a dolognak és lám, a pénzteremtésnek azaz a hiteleknek semmi köze gyakorlatilag a betétekhez. Az, hogy lehet némi kapcsolatot kimutatni természetésen normális, de definíció szerint a hitelhez nem kell betét. Tök mindegy, hogyan akarod kihozni ebből, hogy mennyire okos vagy. Nem vagy. Sőt! Aki ennyire védi azt amihez semennyire sem ért pont az ellenkezőjét bizonyítja. Sajnálom.
[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
Tudod, egy tájékozott ember kb 99% biztonsággal állíthatja, hogy a fénynél nem lehet gyorsabban haladni még akkor is ha éppenséggel nem tudja bizonyítani és nem tud releváns tanulmányokat előrántani, amik ezt igazolják, sőt elmagyarázni sem tudja, hogy miért van ez így, mert nem ért hozzá.
Időnként mégis lesz valaki, aki okosnak szeretne tűnni és vitatkozni fog ezzel, mivel hallott már valamit a newtoni fizikáról esetleg még vizsgázott is belőle anno és dereng neki pár szakszó, meg képlet, ami megmutatja, hogy a sebesség márpedig folyamatosan növekszik az idő előrehaladtával azonos gyorsulás mellett. És tudod néha működik is. Előfordul, hogy tényleg okosnak gondolják majd egyesek. Pl a gyakornokok szokták nagyon okosnak gondolni az ilyen idősebb kollégát, de aztán idővel rájönnek, hogy lehet, hogy mégsem úgy van az, erre az az idősebb kolléga egyre hevesebben védi a védhetetlent. Na, ilyenkor viszont már sötétnek szokták gondolni. -
-Alvin-
tag
Ezzel meg is magyaráztad , hogy csinálsz 100 egységből egyre többet, ezt hívják pénzteremtésnek.
A 100 egységre volt fedezet de afölötti részre nincs. És ez évek óta folyik(konkrétan Nixon 1971).
Tehát igazad van 10% a min amit meg kell tartani a betétes pénzéből(lehet több is bank válogatja), viszont ezt 1000x is kiadhatja nyilván az általad említett morzsolódással.
De mivel ez gyakorlatilag az aranyfedezet kivonása óta folyik, nincs szükség a betétes pénzére, ezért is van negatív kamat, nemhogy infláció követő.Nyilván nem azt mondom, hogy 1000x nem teremt értéket a 100 egység "kiadványa", de ez ennyi év alatt hatalmas lufi...
[link][ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
otp ismeretterjesztő oldal [link]
Lényegében a hitel fedezete az ígéret, hogy majd később befizeti az, akinek a hitelt adták.Pénzügyi szemle [link]
"Megállapítottuk, hogy a pénzteremtés nem forrásokból történik, a bankok pénzteremtési privilégiumán alapul. A kialakult szabályok szerint nem betétből születik a hitel, hanem fordítva, a hitelből a betét."Hosszabb verzióban a bankszövettségtől egy könyv: [link]
A kereskedelmi bankok pénzteremtési lehetősége (a pénzkínálat) elvileg korlátlan; mértéke a pénzkereslettől függ, amit a hitelképes ügyfelek (vállalatok, háztartások) hiteligénye határoz meg. A pénzkínálat elvileg korlátlan, a gyakorlatban normális feltételek között a kereskedelmi bankok működését, így a pénzkínálat lehetséges mértékét automatizmus szabályozza.De az is lényeges, hogy a visszafizetéssel megszűnik az a pénz. A trükk az, hogy a bankban tényleg megszűnik az a visszfizetett pénz, de aki a hitelt felvette, az elköltötte. Szóval a gazdaságban megjelent annyi pénz pluszban. Kezdetben a banknál volt -1 és folyósított 1 -et a hitelesnek. A hiteles elkölti a pénzt és később valahogy részletekkben visszatermeli. A bank újra 0 a végére, de kinn megjelent 1 érték valamilyen formában.A bank haszna meg az, hogy díjakar számol fel, többet kér vissza, mint 1.
A betétesdinél van talán az, hogy egy kis százalékát likviditás miatt meg kell tartani, de a többi részét is befektetheti valamibe. De ez "igazi" pénz, nem olyan hitelbe, hanem más befektetésbe megy. De nagyon megvan már bonyolítva... sokkal egyszerűbben tanították 16éve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5