Új hozzászólás Aktív témák
-
tomej
aktív tag
Az a szomorú, hogy a magyar jogrendszer/közigazgatás abból indul ki, hogy az aljas állampolgár alapvetően rosszhiszemű és csalni akar. Csak ott sántít ez a hozzáállás, hogy ezt pont az ilyen mentalításra épített államszervezet kényszeríti ki az emberekből. Az a pár ezer viszonteladó meg nem érdekel senkit. De mi se.... . Így legalább a külföldi kereskedőknek fizetünk, nem a hazaiaknak. Hiába, ha egy ország egyszer lendületbe jön...
-
DonnieBrasco
tag
Nana azért ne hasonlíts egy önkényes, csak minimális értékben igazolható és soha vissza nem térülő, egyes kivátságos MAGÁNszemély(ek)nek jövedelmező LOPÁSt (még ha adónak neveznék akkor is az maradna, egy olyan általános, állam által felügyelt, de mindenki számára elérhető, és általában eltérő mértékben igénybe is vett rendszerrel, mint a TB.
Az meg egy totál más kérdés, hogy ki mennyit nyúl le ebből az utóbbi, távolról sem jól működő rendszerből.... a lényeg hogy a két ''lenyúlás'' alapelve, büntetettjei, jutalmazottjai totálisan eltérnek. Szezont a fazonnal, még ha egy fán is nőnek... (szép képzavar
DBNaon jó konfigom van, ráment a gatyám is
-
biker
nagyúr
a TB dettó ugyanez, jó a hasonlat, csak nem úgy, ahogy te látod.
mert fizetem a TB-t mint a gép, és fizetek a fogorvosért, a műtétekért, hogy ne köpjenek le, stb.
mert kapni, azt nem kapok semmit a befizetett pénzért, szerintem...Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
erdoke
titán
Az pontosan azt jelenti, hogy ugyananyit költöttek műsoros DVD-re mint korábban (gondolom inflációval korrigálva). Ami pontosan azt jelenti, hogy az olcsóbb DVD-ből több fogyott, de összességében nem adtunk többet műsoros DVD-re. Amit szomorúnak tartok, és ezúttal nem esik jó kivételként erősíteni a szabályt.
A legtöbb töltögető egyébként ki se számolja, hogy az író, az esetleges nyomtató és az internet költségeinek mennyi az egy filmre jutó része, csak a lemez és jobb esetben a tok árát hasonlítja a gyári filmhez. Úgyhogy amíg nem 2-300 Ft lesz egy újonnan megjelent film, addig nem hiszem, hogy reális alternatívát jelenthet a 100 Ft-os lemez + tok kombinációval szemben. Mégha a neten keringő másolatok nagy része minőségben és használati értékben meg sem közelíti az eredetit (részben a hozzá nem értő másolók miatt).
Ebben az egyben osztom az ASVA véleményét, én se igazán látok más módot, mint hogy azért lobbizzanak, hogy a letöltés csak egy erre speciálisan kiszabott jogdíj megfizetése után legyen legális.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Én aztán nem állítottam, hogy megvenné mindet a letöltő, amit megszerzett. Én is szoktam töltögetni (bár inkább más okból, nem nézni ), de még azon kevés filmből, amit megnézek, se venném meg a többségét. Ennek ellenére 100 fölött van már a gyári lemez ''gyűjteményem'', és ha van egy kis extra zsetonom, mindig veszek 2-3 filmet.
''És ez biztosan nem azért van, mert az emberek ennyit hajlandóak filmre áldozni a jelenlegi anyagi helyzetükben, a jelenlegi rengeteg TV adó mellett és a jelenlegi minőségű filmekért?''
Ha igen, akkor ne is töltsék le ugyanazt a vackot, amit a boltban se vesznek meg a minősége miatt. Az anyagi helyzetet már az elősző hsz-ban kommentáltam, talán erkölcsileg közelíteni kellene a más termékeknél megszokott vásárlói magatartáshoz.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
corlagon
senior tag
Nem lopas, hanem elmaradt haszon, ez sztem egyertelmu. A kiesett bevetel meg csak az egyen szintjen 0, letoltes nelkul lenne azert plusz dvd-eladas boven, lehet aranyositani emberre. A ''vackot csinalnak'' meg szubjektiv dolog, ha a box office szamokat nezed, akkor pont megfelelo filmeket gyartanak...