Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • luciferc

    őstag

    válasz yerico #3 üzenetére

    ezt már millióan milliárdszor leírták, hogy az illegális szoftverhasználat nem lopás, hiszen ha a BMW-d ellopom, akkor nem fogod tudni használni, addig ha egy szoftvert illegálisan használok, akkor a gyártó azt még el tudja adni. Az illegális szoftverhasználó nem vesz el fizikailag semmit, legfeljebb elmaradt hasznot okoz (ha amúgy megvette volna). Nem kellene előről kezdeni ezt a demagóg lopás dolgot.

    De ha már arról van szó, hogy milyen más dolog a szoftver, akkor arról miért nem írsz, hogy ha a BMW gyári hibás, akkor ha amiatt szenved valaki balesetet és sérül a kocsi (vagy esetleg a tulaj), akkor a BMW gyár perelhető. Szoftvernél meg ugye nincs ilyen, gyakorlatilag semmiért nem felelnek a szoftvergyártók. Ja, hogy itt kellemes a ''más dolog'' státusz? hm...

  • WN31RD

    addikt

    válasz yerico #3 üzenetére

    Furcsa, hogy egyesek láthatóan képtelenek felfogni, hogy a szoftver és a BMW igen jelentősen különbözik egymástól. A BMW-t ugyanis nem vehetem el úgy, hogy megmarad az eredeti tulajdonosánál is, a szoftver viszont korlátlanul másolható úgy, hogy az eredeti tulajdonosánál is megmarad.
    Következésképpen a szoftvert ''ellopni'' sem lehet, feltéve, hogy az ember értelmesen akarja használni a szavakat, úgy, hogy azoknak a kommunikáció szempontjából hasznos, azaz egymástól jól megkülönböztethető, és mellesleg közös megegyezésen alapuló, jelentése legyen. Ellenkező esetben, amennyiben egyszerűen csak a hasunkra ütünk, aztán mondunk valamit, ahelyett, hogy a fejünket is használnánk néha, persze bármi belefér... Javaslom, hogy ezentúl a paráználkodás kifejezést használjuk abban az esetben, ha szoftverek másolásáról akarunk beszélni.
    :U :(

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • luciferc

    őstag

    válasz yerico #7 üzenetére

    nem legyél már ennyire demagóg. szerinted egy lakás használati és egyéb értéke nem csökken azáltal, hogy valaki beköltözik oda az engedélyed nélkül??????? szerinted egy szoftver használati és egyéb értéke csökken azáltal, hogy valaki lemásolja? :(:(

    rémisztően demagóg vagy.

    ja, és itt nem arról van szó, hogy a szoftvermásolás bátorítandó dolog, hanem arról, hogy olyan szavakat használsz rá, ami finoman szólva is hülyeség.

    [Szerkesztve]

  • BBC

    tag

    válasz yerico #7 üzenetére

    na ne viccelj!
    egész más

    Tégy a megélhetési rasszisták ellen! Sőt, ne tegyél semmit ellenük. Semmi nem viseli meg ezeket jobban, mint az hogy semmibe veszed őket.

  • dabadab

    titán

    válasz yerico #3 üzenetére

    A dolog nyilvan osszefuggesben van a tett erkolcsi megitelesevel: ugyanis ha valamit ellopok, akkor a (volt) tulajdonosanak hianyozni fog, es a sarokban fog zokogni, megszakad a szive, es szemet dolog ilyet csinalni valakivel. Ellenben ha - a megfelelo engedely nelkul - lemasolok egy programot (ami termeszetesen a szerzoi jog megsertese, nem lopas), akkor ez elmarad. Max annyit lehet mondani, hogy elmaradt haszonrol van szo, de az altalad vazolt esetben (vagyis elegendo penz hijan amugy sem tudnam megvenni) meg errol sincs szo: vagyis a szerzot nem erte kar, az, aki lemasolta gazdagodott, vagyis a tarsadalmi merlege az akcionak hatarozottan pozitiv.

    Egyebkent szerintem az lenne a tarsadalmilag hasznos es kovetendo ut, ha minden program kb a GPL elvei szerint lenne hasznalhato/masolhato/terjesztheto (mielott vki ehezo programozokrol vizionalna: en konkretan programozo vagyok, es eleg jol latom, hogy a munkankat akkor is el kellene vegezni, ha GPL-es cuccokat irnank, es ugye azert a melo nagy resze olyan, hogy vkinek fizetni kell, hogy megcsinalja - foleg, ha hataridok vannak meg nagy penzek mulnak a dolgon)

    DRM is theft

  • Allien

    veterán

    válasz yerico #7 üzenetére

    Úgy gondolom, hogy nem az árakkal van a baj, hanem a bérekkel. Elvileg (!) sokkal jobb lenne, ha az emberek 98%-a megvehetné ezeket a szoftvereket. De CSAK elvileg! Amikor megvásárlunk egy progit, ''aláírunk'' egy szerződést, és ezen mi nem tudunk változtattni. Tehát, ha az a SW szar, nem tehetsz semmit. Pl. megveszed a Windows XP-t, de esélyed sincsen beperelni a gyártóját (MS), mert pl. úgy rossz, ahogyan van, hiszen, azt is feltételezzük, hogy nem csak az XP-t veszik meg az emberek, hanem vesznek egyébb SW-t, mint pl. játékokat is. DE, az esetek egy jelentős részében, főleg, ha azt neten is játszhatóvá tették azonnal le kell töltened patch-ot hozzá, és drivert frissiteni a vga-n. Viszont, ahogyan a netre csatlakozol, fuccs az XP-nek, és a személyes biztonságodnak!:B Nézzük azt is, hogy ha az összes szoftver hirtelen jogtisztára cserélnénk (elvileg). Ahoz meg rengeteg papír, és csomagoló anyag kellene, mert ebben is külömbözik ugye az eredeti SW a másolttól.
    Eleve, a játékok jelentős része rosszul van megírva, vannak kiugró esetek mind két irányba, természetessen. Főleg konzolra írnak meg jól progikat, ott esélytelen letöltögettni javitásokat. De, nézzünk egy konkrét példát. Driv3r (Driver 3) játék progi, a sorozat 3. része (kihinné, ugye). Az elöző részek szinte kultuszt teremtettek, és erre kihozták ezt a förmedvényt PS2-re, ami tele van bugokkal. Pc-re átdolgozták, de persze, nem lett elfogadható (utánna lehet nézni, a fórumában is). Van esélyem reklamálni, ha megvettem kemény pénzekért, hogy vonják felelősségre a gyártót/forgalmazót?:((( Esélytelen!

    Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

  • Sárpac

    nagyúr

    válasz yerico #3 üzenetére

    Lopni????
    hmmm ... érdekes én inkább úgy fogalmaznék, nem lopás hanem inkább talált pénz érték, ugyanis ami a netről elérhető az az utcán elhajított pénztárca esete amiben semmilyen a volt tulajdonosra jellemző adat sincsen.Te megtalálod és rögtön bűnűző leszel, mert használod??

    Alapfesz alatt a maximumon túl!

Új hozzászólás Aktív témák