2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Standarddá válik-e az iPod?
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #12 gliskard senior tag
    #12
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gliskard

    senior tag

    anno a Mac-re jelentek meg a kiadványszerkesztö szoftware-ek, ez lett az iskola számitógép project mellett a húzó ágazat. A közelmultig ez a két szál volt a meghatározó. (persze ott volt még a MIDI és a non-linear vágo rendszerek is, de ez töredék)
    Az iskola számitógép (USA) még az Apple II elterjedésére vezethetö vissza, ami ott olyan volt mint nállunk a HT1080z vagy az ABC80 (mond ez még valamit?) igy a Macintosh ''törvényszerüen'' átvette ezt a szerepet.
    DTP, amig Intel platformon szo*ott a felhasználó a 3.1 vagy 3.11 windowz hibáival addig hasonló alapokon de átlag user-eknek is könnyen kezelhetö felületével az apple meghóditotta az addig célhardware-ekre épülö DTP piacot (tulajdonképpen ekkor volt a ''DTP ''robbanás). MacOS-re irták a Quark-ot és a Adobe termékeket, mert ott már akkor elérhetö volt a nagy képernyös megjelenités 24bit-en és viszonylag hamar a 2-3 monitor. Ebböl az elönyböl élt az apple. Sajnos maga a MacOS (ez a Classic OS és nem a BSD alapu OSX) nem volt jobb mint egy 3.11 windowz, a 95 és késöbb a 98 ténylegesen jobbak voltak tudásban és szolgáltatásban. A multitasking pedig igazán csak az OSX-el jelent meg, addig olyan primitiv volt mint a win3.11-ben (és persze a 95, 98-ban). Közben a csunyácska win-t futattó pck felnöttek. Az ár/teljesitmény mutatójuk jobb volt mint a mac-eké (nem a mostani árakt nézd, és ez ''brand'' PC-kre vonatkozik!!!) és sokan elkezdtek átálni a DTP szakmában wintel platformra. Ez és a játék ipar PC-s eltolodása betett az apple-nek.
    Közben jött a Newton, a PDA-k ösapja, kicsit korán, kicsit betegesen kicsit nagyot bukva. és persze elvitt egy csomo pénzt... (ilyen ''nonprofit'' project lett a cube)

    Persze sokan azt mondják hogy a mac stabil volt a windowz-zal ellentétben. Igaz is meg nem is. A házilag, olcson tákolt pc-k sokat fagytak (bár ez nem törvény szerü) a Gateway, Compaq, Dell stb. pc-k semmivel nem fagytak többet miat a mac-ek (szigoruan dtp felhasználás esetén, és nem tele pakolva játékkal). Lassan több mint 10 éve dolgozom mac-en, és elmondhatom hogy ez sem stabil rendszer pedig egy a hardware és a software gyártó és nem x millio variációbol öszehányt gépen kell futni az oprendszernek... mindegy.

    Közben liszensz jogot adtak egy-két gyártónak macintosh kompatibilis gépek gyártására. Az umax ki is hozott néhányat, köztük dual procis gépet, amit kihasználni nem igazán lehetett csak photoshop alatt. (kb. mintha 98-at futtatnék egy dual Pentium-on, op-rendszernek fogalam sincs a valódi multitaskinról, nemhogy a több processzoros rendszerröl).
    Umax mac klonok viszonylag sikeresek voltak a távol keleten, ez némileg meglátszott az apple eladásáin amit az oprendszer eladások nem kompenzáltak. Késöbb a liszensz jog vissza lett vonva.

    A mac-es oprendszereknél volt egy váltás még az X elött. Ez a Mac OS 9 volt, ami hozott sok ujdonságot és rengeteg kondot és fagyást. Ez sem mutatott tul jól az addig gyekmek betegségeit kinött és megerösödött NT mellet, ami már komoly DTP platformnak számitott és a non-linear vágórendszerek területén is kezdte szorongatni az apple-t.

    Bövithetöség terén is komoly problémák voltak, amig a pc-t némi müszaki érzék birtokában könnyen az üzletböl hazavitt cuccokal bövithetünk addig a mac-nél ez meglehetösen behatárolt volt. Hosszabb távon komplett gépet kellett egyszerre vásárolni és nem lehetett apránként. Igazsághoz tartozik a használt mac piac szépen virágzott/virágzik és igy jó áron lehetett eladni a régit.

    Ezek rontottak sokat. Amik javitottak az a termék design pl. az iMac ami kihuzta az apple-t a sza*ból illetve a laptopjaik (bocsi Power- iBook) amik messze jobbak mint a többi.

    Tény az apple mindig a piac elött járt, de csak részben. A részben miatt tart ott ahol most van. Az emliett Newton egy uj termékkategóriát hozott létre,de akkotiban senki nem értette mire is lesz majd ez jó, ha ilyen nehézkes kezelni... A cube design-ja a pc-khez képest müremek, sajnos a plexi ház elöállitása meglehetösen problámás és sok selejtel járó volt, a hw-is küzdött hiányosságokkal és problémákkal.

    kb. ennyit tennék én hozzá, a többi már az elmult néhány év eseményei (OSX, iPod, eMac).

    persze ha rosszul tudom javitsatok ki...

  • #15 gliskard senior tag
    #15
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gliskard

    senior tag

    ...kimaradt az elözöböl és igy kicsit off topic-ra sikerült, mert ugye az iPod-ról szól a topic

    az ipod sikere az apple saját audio formátumán nyugszik, ami komoly (azóta már feltört) védelmet garantál az illetéktelen másolások ellen. Ezért (elvileg) csak iPod tulajok használhatják az iTunes letöltést. Ez sokban hozzájárult a zene letöltés sikeréhez, és ezt a ''szabványt'' nem akarja megosztani másokkal Jobs és csapat...

  • #18 gliskard senior tag eddie303 #13
    #18
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gliskard

    senior tag

    válasz eddie303 #13 üzenetére

    eddie303 - win98se alatt egyszere irtam CD-t, töltöttem le az FTP-n és közben ment a winamp. mindez egy PII 450-en. A G4 400-on ez nem igazán müködött. Vagy megállt a CD irás hibával, vagy akadozott az mp3 lejátszás. (és nem a CPU terhelés miatt). Win alatt a serverre vagy Jaz-re másolás közben még mertem és tudtam ''kattingatni'', mac-en az már nem igazán müködött.

    (egyébként nincs bajom a macintosh-sal, most is azon pötyögök G5 dual 2GHz)

  • #19 gliskard senior tag
    #19
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gliskard

    senior tag

    747 - probáltál már compaq pc-t böviteni, vagy egy hp-t? :)

  • #24 gliskard senior tag 747 #21
    #24
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gliskard

    senior tag

    válasz 747 #21 üzenetére

    747 Nem a gép volt a gyenge, hanem a MacOS classic kooperatív multitaskingja, bár ilyen a 98 is, bár egy fejlettebb ütemezövel, sajnos a sima MacOS a Win3.11 szintjét ütötte meg. Anno a G4 400Mhz (nem csak az apple szerint) nagyobb teljesitményt nyujtott mint az általam W98-alatt használt P2 450Mhz. Mégsem tudott megbirkozni a CD irás, Mp3 lejátszás és a FTP letöltés feladataival egyszerre.
    Anno amikor kijött a Win95, felhasználó barátságban és kinézetben a MacOS-töl le volt maradva, szolgáltatások tekintetében viszont magasan verte (igaz komolyabb szakértelem szükségeltetett a kiaknázásához) és jobb volt a multitaskingja...

    Megint az apple féle ''részben'' megoldott dolgok ütöttek vissza, erös hw, gyenge op. rendszer...

    Az X persze más, hiszen BSD alapokra épül és preemptív multitaskingot használ mint az NT.

    ...de hogy vissza térjünk a topic-hoz, az iPod és a mögötte álló audio formátum valamint az iTunes jelenleg egyedül álló, de már itt az MS megoldása. Az pedig közismert, hogy marketing téren milyen a Gates birodalom és mennyivel nagyobb tökével és befolyással rendelkezik. Sajnos Jobs és csapata olyan mint az idealista mérnök, kitalál valamit ami jó, de menedzselni nem tudja.

Aktív témák