- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Mikrotik routerek
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
Nálam is. És nem érzem úgy, hogy kínosan kevés lenne. Annyira nem izgat, hogy a Vista image 8 vagy 4 óra alatt figyel le a netről, meg aztán az ember nem tölt le éjjel-nappal több száz mega szoftvert. Kivéve ha fájlcserél, de ott sem igazán a down a szűk keresztmetszet. De épp elég sok normál szájttal is találkoztam már, ami ezt az 1Mbitet sem tudja telíteni.
Az már sokkal inkább bosszantó, hogy negyed órát kell várnom, mire a pár megás anyag másik irányban megmoccan. Naponta. -
Gregorius
őstag
-
Gregorius
őstag
válasz shabbarulez #46 üzenetére
Azért nem csak az adatforgalmon múlik minden. Ha például az összes csórinak 3Mbit-es lenne a nete az 512 helyett, és lévén mind 7 körül ér haza munkaidőből elolvasni mondjuk a híreket, akkor nagyjából hatszor akkora lenne a megugró terhelés, mint a szokásos, és bizony ezt is figyelembe kell venni a hálózat méretezésénél illetve a QoS tervezésénél. Pedig mindegyik havi 5G-n belül van.
-
Gregorius
őstag
válasz shabbarulez #48 üzenetére
Viszont ha a hatszorost nem bírja el a hálózat, akkor tarthat hatod addig, akkor is lassabb lesz, mint a névleges, kellemes késleltetések kerülnek a rendszerbe, és még a QoS garantálása is fejfájást okoz. Ha a burst túlterheli a forgalomirányító egységek puffereit, akkor még szép kis packet loss is lehet belőle, ami ráadásul még nagyobb forgalmat indukál az újrapróbálkozások miatt. Ezzel is kalkulálni kell, nem csak a sávszél allokálással.
A p2p meg speciel pont az az állatfaj, aminek adhatsz akármekkora sávszélt, azt jó eséllyel telíteni fogja. Upload irányban mindenképpen, download irányban kisebb ingadozással.
Kár hogy nincs meg visszamenőlegesen a BIX statisztika
Nem azt mondtam, hogy a BIX nem bírja el, hanem azt, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy akár a ''kisfogyasztónak'' is milyen sávszélt adnak. Tök fölösleges ingadozóvá, ezáltal nehezebben tervezhetővé tenni a hálózatot, amikor a végfelhasználó ''profilja'' ezt nem indokolja. (Ne mondja nekem senki, hogy egy 5G-s böngészéshez az 512kbit nem elég.) Arról nem is beszélve, hogy mire az adat eljut a BIX-ig, átmegy pár helyi multiplexeren.
#49:
Lehet, hogy nem tűnt fel, de én terhelésről és nem sávszélességről beszéltem. A telefonhálózat sávszélkihasználtsága átlagban jóval 30% alatt van, aztán próbálj meg valakit Újévkor felhívni. Pedig a telefonhálózat terhelése az exponenciális hívásidők miatt sokkal egyenletesebb. Egyszerűen úgy méretezték (annyit fektettek bele), hogy a karácsonyi forgalmat már nem bírja el, így legalább év közben nem áll kihasználatlanul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- World of Tanks - MMO
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple notebookok
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...