Új hozzászólás Aktív témák
-
Lajos1908
csendes tag
Nem értem az egészet, én annyira utálom a 16:9-es arányt, nekem sokkal természetesebbnek tűnik a 4:3-as arány. Nekem dumálhatnak akármilyen perifériás látásról vagy mit tudom én, szerintem az otthonokba jobb a 4:3-as arány TV-nek és monitornak egyaránt. A másik szempont meg a pénzkihúzás a zsebből. Kinek van 140-150 ezer Ft.-ja (ugye itt kezdődik egy normál LCD TV, ami már elfogadható paraméterekkel bír, a határ meg ugye a csillagos ég, az óriás plazmákról nem is beszélve) egy 16:9-es TV-re, ami már minimum HD Ready, gondolva a jövőre? Hát nekem nem. Így is szívok amiatt, hogy a DVD-filmeket is 16:9-re írják sajnos, hogy mennének a francba, én meg nézhetem a rohadt kis letterboxba. Egy szó mint száz szerintem a 16:9-es képaránynak egyedül a mozikban van létjogosultságuk, nem az otthonokban. Ez az én véleményem, nem akarok senkit se megbántani, biztos sokan mást gondolnak, az az ő véleményük, ez az enyém. Ja és a jó kis Samsung CRT-met se akarom lecserélni egy ilyen nagy téglalap szentségre.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A piackutató évről-évre jelentősebb fellendülést ígér a wide TFT-k szegmensében. A széles képarány jó a gyártónak és jó a vásárlónak is.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen