- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
tkazmer
addikt
szobafestő-informatikus.
Ez nagyon tetszik
Amugy az otlet szerintem nem rossz, bar en biztos nem fogom hasznalni, hiszen ha befestem a hazunkat ilyennel, akkor hogyan fogok a kertben notizni....úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Eszleny
aktív tag
Nem lehetett volna úgy megoldani, hogy ez fested alulra s rendeset (bármilyen színűt) rá?
Padlót is le kell festeni? Az ablakokkal mi van? -
Nimrod
addikt
Szerintem ez pánik/rejtettszobás megoldás, mert ott nincs ablak.
-
ftc
nagyúr
akkor ami 2,4Ghz-n működik
az se ki se be? -
Mackósajt
senior tag
szvsz. mivel a mikrohullámok nem kanyarodnak be, az ablakok, ha nincs belőlük túl sok, elhanyagolhatóak. Csak az tud az ablakrést kihasználva ráállni a hálózatra, aki pontosan a jelforrás, és az ablak által meghatározott egyenesen (vagy inkább sávon) van, ami sokszor nem olyan egyszerű.
Ezzel együtt kétségtelenül egy gyenge pont.
[Szerkesztve] -
Eszleny
aktív tag
Köszi a felvilágosításokat.
Az ablakos falra kell szerelni a routert és akkor közvetlen jel nem megy ki az ablakon. Remélhetőleg az így lefestett fal nem szórja ki a jeleket az ablakon .
Mennyire biztonságosak a wifis titkosítások? Mintha a WEP-et fel lehetne törni ?! -
Forest_roby
őstag
Az ablakra kell egy függöny azt kész is van! Mondjuk vmi fémhuzalból szőtt függöny meg is felel a célnak!
-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
eziskamu
addikt
Ja állítólag már pár másodperc alatt törhető megfelelően erős géppel de egy gyengébb is már pár perc alatt végez,ahogy írták, ezért is a WPA-PSK 2-őt ajálnják AES titkosítással (ami asszem az egyik legerősebb szimetrikus kulcsú (ugyanaz vagy egymásba könnyen átalakítható a kódoló és dekódoló kulcs) titkosító algoritmus, vagy legalább is az évtized elején még az volt)
-
eziskamu
addikt
válasz Forest_roby #9 üzenetére
Sok rosz mikrosütőkből ki kell venni azt a rácsos/lyukacsos valamit, ami a sütő ablakában van és felragaszani az ablakra
-
atuci
senior tag
Szerintem meg ha valaki olyan adatokat forgalmaz (amcsi kormányhivatal) akkor ott ne legyen wifi, tessék szépen kivezetékezni a hálózatot, gyorsabb , stabilabb és biztonságosabb lesz. Jobb helyeken még a mobilodat is le kell adni a portán, nemhogy a wifis pda-t meg laptopot.
Otthon meg _engem_ nem érdekel, hogy a szomszéd is netezik (nekem nincs wifim, én körbehúztam a lakáson az utp-t)Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
eziskamu
addikt
válasz FehérHolló #17 üzenetére
Miért, mi lesz? (letelt a telóm érvényessége, és amúgy is csak a rádió részét használom )
-
#54715584
törölt tag
Latta vki a Pulse - Mezsgye c. filmet? na ez detto olyan
-
#54715584
törölt tag
aki nem latta, az most ne olvassa el ezt
SPOILER
minden, ami vezeteknelkuli technologiaval kepes mukodni, atjaro a tulvilagrol a mi vilagunkra
jonnek is szepen a halottak es szedik az aldozatokat rendesen
de van benne egy olyan resz, hogy minden nyilast voros ragasztoszalaggal le kell fedni, az ablakokat is, es akkor nem kepesek behatolni a szobaba a holtak szellemei
SPOILER VEGE
szoval ezert ugrott be rogton ez a film, mert ott is hasonlo dologrol van szo -
FehérHolló
veterán
A mobilod kicsörögne.
Körülbelül arra szerettem volna utalni, hogy a szűrő és a Farrady-kalitka között van egy kis különbség.
Farraday-kalitka nem véd semmiféle elektromágneses hullámtól, sem szinuszos jellegű dolgoktól. Egyszerűen csak elektrosztatikus védelemként szolgál. Az ilyen célszerszámot, ami az előbbieket szűri, meglepő módon szűrőnek nevezik. Minden szűrőnek van egy frekvenciatartománya, amit ki tud szűrni. Lásd: fényszűrők a fényképezőgépeknél. Mikro rácsa csak a mikro freki/hullámhoszztartományát szűri, semmit nem érnél vele ebben az esetben. A mikrohullámú sütő körül van egy Farraday-kalitka is, de az jelen szempontból érdektelen.
''Az egyik nagy trükk az, hogy nem tökéletes Faraday-kalitkaként viselkedik, mivel csakis a wifi jeleket blokkolja, a mobiltelefont és a rádiójeleket nem.''
A fentiek alapján ez a mondat a cikkből sántít, egyáltalán nem viselkedik Farraday-kalitkaként.
Légyszi ne kopizzatok be válaszként wikipediás linket a Farraday-kalitkáról! Olvastam már, és (szokás szerint) tök pontatlan.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
eziskamu
addikt
válasz FehérHolló #23 üzenetére
Jó-jó, de a mobil csak 900-1800 MHZ-n üzemel a mikró meg 2,4 GHZ-n, az meg a wifi frekitartománya közelében van. Vagy az a rács nem ér semmit? Pedig a rácson belül melegszik a pohár víz, kívül meg nem. Esetleg még kellene földelés is a rácshoz?
-
FehérHolló
veterán
Idézet az előző hozzászólásomból:
Minden szűrőnek van egy frekvenciatartománya, amit ki tud szűrni. Lásd: fényszűrők a fényképezőgépeknél. Mikro rácsa csak a mikro freki/hullámhoszztartományát szűri, semmit nem érnél vele ebben az esetben.
Másrészt állóhullámok csak a sütőn belül jönnek létre, kívül nem, ezért nem melegszik kívül semmi.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
Forest_roby
őstag
válasz FehérHolló #25 üzenetére
Hi!
Nem fogok vérre menő vitát vívni, de tévedsz. A Farradey - kalitka leárnyékolja az elektromágneses hullámokat, természetesen. A tökéletessége persze attól függ, hogy mennyire sűrű a rácsozás, ha nem elég sűrű, akkor nagy hullámhosszú fény átjuthat rajta. De pl egy teljesen zárt fém kalitka már megfelel a célnak.
No, mint mondtam, nem fogok vitatkozni!!
Have a nice day!!!-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
FehérHolló
veterán
válasz Forest_roby #26 üzenetére
Kérdezd meg a témáról Härtlein Károlyt (hartlein@eik.bme.hu), vagy egy megbízható fizikatanárt. Nem kívánok erről vitatkozni.
Még talán annyit, hogy a szűrő nem Farraday-kalitka, de ezt már mondtam az előbb. (Pontosabban: a szűrő nem feltétlenül Farraday-kalitka és a Farraday-ketrec nem feltétlen szűrő.)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
eziskamu
addikt
válasz FehérHolló #25 üzenetére
Ennyire pontosan be van ''hangolva'' a rács, hogy az a pár 10 MHz ennyire számítana? Vagy nem 2,4GHZ-n mennek a mikrók mint a wlan 'a' és 'g' szabványok?
Bocs csak nehéz a felfogásom
[Szerkesztve] -
Forest_roby
őstag
válasz FehérHolló #27 üzenetére
Én se akarok vitatkozni, szerintem én elég otthon vagyok a témában. Azért volt egy két elírásom az elöbb, könnyen beleköthettél volna.
Faraday az ipse neve természetesen, ja és inkább a kicsi hullámhossznál vannak érdekességek.
Egyébként ha kisérletezni akarsz, akkor próbáld meg, hogy jó vastagon betekered a mobilodat alufóliába és azt jó rá is szorítod, nem hiszem, hogy megszólalna.
Ha ugyanezt kevés alufóliával és lazán körülvéve próbálod meg akkor megszólal - ennek is megvan a magyarázata, a hullámhosszhoz van köze természetesen ( nem mennék bele a részletekbe ), de ettől függetlenűl a Faraday kalitka működik, ahogy kell, csak mint mindig itt is vannak kivételek.
No mindegy, nem olyan lényeges. Egyébként meg van saját fizika tanárom, akit meg tudok kérdezni, ha érdekelne a téma, de már átmentem elektromosság tanból, úgyhogy passzolom ezt most!-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
eziskamu
addikt
válasz Forest_roby #29 üzenetére
Az alufóliás dolog annó nekem is ment, vagyis nem volt elérhető a telefon.
-
FehérHolló
veterán
válasz Forest_roby #29 üzenetére
Ne vitatkozzunk.
Utánanézek a dolgoknak, amit írtál. Köszi!
Priviben még írnék néhány dolgot később, csak most ZH-ra kéne készülnöm elég erőteljesen. Csak kedv nincs hozzá túl sok.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
eziskamu
addikt
válasz FehérHolló #31 üzenetére
Miért, kinek van kedve ? Jó tanulást!
[Szerkesztve] -
veterán
Ha jól tudom a vadászgépek ''ablakán'' alkalmaznak ilyen bevonatot (pl. F16), hogy a pilótát megóvják a gép nagyaenergiájú radarjának sugárzásától.
Szóval sztem megoldható az ablak probléma is.
Sztem kormányhivataloknál nem azért látnak fantáziát egy ilyen festékben, hogy lecseréljék a vezetékes megoldást wirelessre, hanem hogy megakadályozzák az információk wifin való kiszivárogtatását.
[Szerkesztve] -
Lacix29
őstag
válasz Forest_roby #29 üzenetére
Egyébként ha kisérletezni akarsz, akkor próbáld meg, hogy jó vastagon betekered a mobilodat alufóliába és azt jó rá is szorítod, nem hiszem, hogy megszólalna.
Ahhoz hogy Faraday kalitkaként működjön le is kell földelni, vagy rosszul emlékszem ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest