Aktív témák

• #1 McJames senior tag

  2003-02-07 10:18:36 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  A víruskészítő meg röhög a markába. A célját talán még túl is teljesítette a féreg.

  Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

• #2 ManOwaR tag McJames #1

  2003-02-07 11:35:22 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ManOwaR

  tag

  válasz McJames #1 üzenetére

  a saját hülyeségüket akarják a ms-el megfizetettni. gusztustalan

• #3 marcee addikt

  2003-02-07 12:29:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Nekem az volt a kedvencem amikor tüdőrákos amcsik perelték a dohánygyárakat, vagy a szintén amcsi néni, akinek megmurdelt a macskája, miközben a mikróban szárította, erre beperelte a gyártót, hogy nem volt bennne a leírásban, hogy nem lehet benne macskát szárítani. A slusszpoén, hogy nyert.

  \m/

• #4 elmo aktív tag marcee #3

  2003-02-07 12:58:03 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elmo

  aktív tag

  válasz marcee #3 üzenetére

  Ja, utána meg a cég (vagy természtvédők) perelte (perelték) be a nénit, hogy macskát tesz a mikróba. És nyert (nyertek). :D

• #5 WN31RD addikt ManOwaR #2

  2003-02-07 13:09:23 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz ManOwaR #2 üzenetére

  Az a gusztustalan, amilyen feltételek mellett (pl. bármiféle garancia nélkül) a Microsoft eladja a termékeit. Őszintén szólva a mostani (lehetséges) pert nem tartom egészen indokoltnak, tekintve, hogy a féreg által kihasznált biztonsági hibát már régen kijavították, és a javítócsomag elérhető volt. Ettől függetlenül viszont nem tudnám sajnálni a Microsoftot sem akkor, ha egy ilyen perben meghurcolnák, és ártanának a ''jó'' hírének, sem akkor, ha elmarasztaló ítélet születne. Régóta nagy ívben tesznek a felhasználók fejére, és nem törődnek a biztonsággal. :(((
  Megérdemelnék szerintem.

  ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

• #6 JulWCZar senior tag ManOwaR #2

  2003-02-07 13:13:26 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz ManOwaR #2 üzenetére

  Saját hülyeségük: MS terméket használtak.
  
  Amúgy tényleg nevetséges, ennyi erővel bárkit tönkretehetek, csak írok egy vírust (mi az nekem :) ) a terméke ellen és miután jól kitombolta a cybernátha magát, perelek.

• #7 joghurt addikt

  2003-02-07 13:27:23 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Picipuha megérdemli. Itthon is régesrég kellene már termékfelelõsség a szoftverekre. De hát nálunk még az a világ, hogy ha megveszel csilliómillió forintért egy szoftvert, még arra sem kell használhatónak lennie, amiért megvetted. A program hibáiról, az általa okozott károkról már ne is beszéljünk.
  
  Képzeljük el ugyanezt autóban: Veszünk egy autót, amivel közlekedni nem lehet, de még esõ ellen sem véd, mert a reklámfényképpel ellentétben hullámkartonból van a karosszéria. Ha a beépített szivargyújtó (mert mondjuk azt az egyet tényleg lehet rendeltetésszerûen használni) felgyújtja az ''autót'', amitõl benneégsz és a házad is leég, te vagy a hibás, mert csak úgy kaphattad meg az ''autót'', ha már annak alaposabb átvizsgálása elõtt elfogadtad az eladó összes (szerintem amúgy kicsit alkotmányellenes) feltételét. És az eladót mindezért nem sittelik le, nem perelik be, nem tiltják be, nem bírságolják meg.
  

  A tej élet, erő, egészség.

• #8 ManOwaR tag WN31RD #5

  2003-02-07 15:01:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ManOwaR

  tag

  válasz WN31RD #5 üzenetére

  azért szeretnélek emlékeztetni arra, hogy egyetlen szoftvergyártó sem vállal felelőséget a termékeire éppen úgy mint az ms. tehát nem lógnak ki a sorból nem szemetebbek mint más! és mivel már régóta kijavították a hibát, közzétette a javtást, nem hibáztatható a károkért. persze én sem sajnálnám őket, ha vesztenének de nem tartanám igazságosnak.

• #9 sh4d0w félisten

  2003-02-07 22:18:04 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  Hmm... A javítócsomag tavaly nyár óta elérhető volt, tehát a rendszergazdáknak kötelességük lett volna feltelepíteni, mivel kritikus hibát javított. Az ő trehányságukat a Microsofton leverni... érdekes húzás...
  
  Az autópiacot pedig ne keverjük össze a szoftverpiaccal, a szoftvernek vannak sajátosságai, amik miatt teljesen más a megítélésük, mint az autóknak; pontosabban ebből fakadóan kellene külön törvényben szabályozni a szoftverrel kapcsolatos dolgokat is.
  
  Egy hozzászóló azt írta: egyik szoftvergyártó sem vállal garanciát a termékeire. Ez tévedés, a Sun pl. igenis vállal garanciát azzal a feltétellel, hogy az összes általuk kiadott patch telepítve van a Solarisokra.

  https://www.coreinfinity.tech

• #10 Polesz addikt sh4d0w #9

  2003-02-07 22:59:18 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz sh4d0w #9 üzenetére

  Teljes mértékben igazad van. Én magam szeretném, ha a picipuha jól megkapná a magáét, de ez nem igazán az ő saruk. A sok ''köcsög'' rendszergizdát kellene a dunába lövetni, amikor nem vigyáznak a rájuk bízott rendszerekre. Sokszor majd felrobbanok amikor egy listán azt olvasom, hogy ez nem megy userként az nem megy és erre a javaslat chmod +s. Mit ne mondjak ez aztán a biztonságos géphasználat :(((
  
  Egyszerűen sok a láma júzer. Ez a nagy fejlődés velejárója.
  

  Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

• #11 sh4d0w félisten Polesz #10

  2003-02-07 23:08:31 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Polesz #10 üzenetére

  Tudod, a legszomorúbb az egészben az, hogy ezek a trehány rendszergazdák pénzt kapnak azért a semmittevésért, ami aztán egy ilyen picike (367 baty-os) kód irgalmatlan tejedését és ''pusztítását'' megkavar. A megoldás? Be kell perelni a szoftvergyártót (pedig komolyan utálom a Microsoftot), mert munkát adott nekünk, mert b*sztunk dolgozni! Röhej... :O

  https://www.coreinfinity.tech

• #12 lao ce aktív tag sh4d0w #11

  2003-02-08 00:54:08 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lao ce

  aktív tag

  válasz sh4d0w #11 üzenetére

  szerintem ez nem errol szol igazan, hanem arrol hogy majd megadja a microfos a 70%-os engedmenyt a koreai kormanyszoftverekre, vagy mondjuk egy hirtelen teto ala kerulo iskolai ingyenszoftverakciorol, vagy a microsoft del-korea megsem igenyli vissza az x szazezer won-t :)

  nicht kompot

Aktív témák