Új hozzászólás Aktív témák

  • Gregorius

    őstag

    Béláim az Úrban, informálódni!

    Egy újabb népszerű fájlcserélő hálózat volt kénytelen lehúzni a rolót
    A kérdéses fájlcserélő hálózat él és virul, ugyanis az eDonkey csak az egyik kliens volt hozzá, 10% alatti, ráadásul az utóbbi években csökkenő részesedéssel.

    lépéseket tesz annak érdekében, hogy megakadályozza a fájlcserét a már korábban telepített verziókon. (Ennek mikéntjéről nem szólnak a híradások.)
    Úgy, hogy egy backdoor van a kliensben az 1.4.4-es verzió óta, ami induláskor megkérdezi a központi szervert, hogy mi van, a hírek hallatán pedig magától uninstallálja a szoftvert. Az 1.4.4 előtti verziók pedig az ''azonnal frissíts újabb verzióra, biztonsági kockázat így meg úgy'' felirattal várják a kedves end júzert.

    A fájlcserlékő hálózatok
    Typo

    A taláros testület szerint ugyanis a Betamax-ügyben született döntés nem egyenértékű az olyan vállalatok védelmével, amelyek ügyfeleiket szerzői jogsértések elkövetésére bátorítják.
    Ez igaz. De:
    Márpedig, áll az ítéletben, a p2p cégek ebbe a kategóriába tartoznak.
    Ez csúsztatás.

    Az eDonkey-t fenntartó MetaMachine vezetőit egyetlen lapnak és hírügynökségnek sem sikerült elérnie, így egyelőre nem tudható, hogy vannak-e további terveik a hálózattal.
    Vannak. Mindennemű kiesés vagy bármilyen működési zavar nélkül használják tovább, mintha mi sem történt volna.

    A szövetség legutóbb a LimeWire hálózat ellen indított eljárást, amely még folyamatban van.
    A LimeWire az megint egy kliens. A hálózatot úgy hívják: Gnutella.

    Jah, az igazsághoz továbbá még hozzátartozik pár mozzanat.
    - Az eDonkey zárt forrású kliens, tehát egyszerűen le lehetett lőni, mert a MetaMachine kivételével senkinek nincs meg a forrás továbbfejlesztődéshez.
    - A MetaMachine egy profitorientált cég, vagyis teljesen helytálló az a megállapítás, hogy más kopirájtján nyerészkedik.
    - A MetaMachine az USA-ban székel, úgyhogy egy rakás ottani törvényt rá lehetett húzni, amit más országokban nem.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák