- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Debian GNU/Linux
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Aktív témák
-
max-pain
senior tag
A lapka – a versenytárshoz hasonlóan – hat vertex egységgel
:F
A GF6600 csak harommal rendelkezik... -
Yutani
nagyúr
Ezt is várjuk szeretettel! :)
#tarcsad
-
engusz
veterán
Sorrendben: nVidia bejelnt egy káryát, ATI bejelnt egy kártyát, később ATI-t lehet kapni, nVidia-t nem
Jó lenne, ha ez a helyzet változna. :(Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
ftc
nagyúr
Én valahogy nem hiszek a kinai weblapoknak.
-
Kalwa
tag
Nem csalódtam az ATI-ban! :) Nvidia verő kártyákat hoztak össze megint, mert jobbak, okosabbak és szebbek :DD
ATI POWER FOREVER! :C -
-=V3rthil=-
őstag
Én annak örülnék , ha a mainstream kátyákon is 256bites membusz ''csücsülne''.:F Asszem naív vagyok, de nekem az lenne a logikus, hogy az új generáció mainstream vonala az előző generáció high-end cuccaival vegye fel a versenyt... Persze ez simán lehet igaz a mostaniakra is, de akkor miért kell ilyenekkel visszafogni a hardware-t?:F Na nem mintha megerősítették volna, hogy az ATI is 128-as lesz...:) Reménykedjünk! Amúgy akkor az X600XT-t hova szánják? Low-endnek túl jó, mainstreamnek túl gyenge, és van is jobb. Nem értem:F És X700-nak hívják majd az RV410-est? Nagyon összekeveredtem...:t
hey-ho-let's-go
-
HÁZIGAZDA
8 pipeline mellé 3 vertex egység lesz -- eleve ''egy fél X800 XT''-ként lesz gyártva a cucc, szvsz (nem feltétlen lesz ott a maradék tranzisztor is, de így tervezték az egész családot).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
veterán
várható volt hogy az ati nem nézi tétlenül a 6600-at, az lenne a nagy meglepetés ha 265 bites lenne a mem rajta, bár akkor azt hívhatnánk 9800 nak is
[Szerkesztve] -
LordX
veterán
válasz -=V3rthil=- #13 üzenetére
Minek? Mainstream kártya, tehát közepes teljesítmény közepes áron. A közepes teljesítményt 128 bittel is megcsinálja magas órajellel, viszont a 256 bites membusz jobban megdrágítaná a kártyát, mint mondjuk 500MHz-es GDDR3 memchipek használata.
Nem fogod feltuningolni a chipet full R420-ra. Hát istenem, nem ezért gyártják a kártyákat :P -
Drizzt
nagyúr
R9800-at akkor nem fogja verni egyik se?
I am having fun staying poor.
-
Goose-T
veterán
Nem érzed úgy, hogy ez a kijelentésed jelenleg még elhamarkodott? Úgy értem, hogy még csak a GPU kódneve és a specifikációja van kész eddig. Ebből a tiedhez hasonló messzemenő következtetéseket nem igazán lehet még levonni.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Docci
senior tag
Remélem lesz belőle AGP-s változat.(6600-ból elvileg lesz)
Erőt s erényt!
-
rudi
nagyúr
Szerintem itt a lényeg a 0,11!!! Élből kihozzák 500 MHz-en és szerintem még lesz benne egy 100-as, ami tapasztalatok szerint frekvenciával PONTOSAN arányos shader sebességnövekedést hoz, vagyis potenciálisan +20% shaderkraft van benne.
A 3 vertex egység bőven elég lesz, mert általában a pixel shader szokott a szűk keresztmetszet lenni (sokkal több pixel van mint vertex!).
A mem sávszélessége szerintem csak nagyon magas AA és AF beállításnál meg felbontásnál lesz érdekes. 1024×768/4×AA/4×AF-hez feltehjetőleg elég lesz a 128 bit, de szerintem ATI-nál nyitvahagyták a kiskaput, és ha látják majd, hogy az NV is 256 bites GF6600-at tol és gyorsabb mint ők, akkor majd ők is meglépik a 256 bitet.
Fanozással meg álljatok le mert akkor bannolás lesz :(((Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-=V3rthil=-
őstag
Lehet, hogy elég a 128bit, majd meglátjuk. Ha 1024*768-ban 4*AA 8*AF mellett jelentősen verné a 9800Pro-t, akkor lehet, hogy váltanék. Csak ott lenne a rossz érzés, hogy nem egyértelmű a fejlődés:F...
hey-ho-let's-go
-
FlasH-BacK
senior tag
Hát azért 500mhz 128biten, az annyi, mint 250mhz 256biten, ami sztem egy r350-es gpu-t is visszafog. Pedig azok sokkal alacsonyabb órajelen futnak. Az rv410 pedig tul. képpen az eddigi adatok alapján egy felturbózott r350 lesz (mármint a magasabb órajele miatt). Namármost, a ma játékai (D3, HL2) szerintem zabálnak majd annyi mem. sávszélt, hogy az elég szűk legyen, kvázi nem lesz elég a 128bit:(
A másik: ATI-nak most kell eldöntenie, hogy 256bites buszt használ és letiltja a felét, vagy eleve 128bites nyákra teszi, mert utólag 256bitessé nem nagyon szokás tenni egy kártyát... (a 9500-nál meg 9800se-nél is előbb volt 256bit, aztán lett 128 bites)
De szvsz megmaradnak még a 128 bitnél, nehogy túl jó legyen a kártya... -
Keitaro
addikt
válasz FlasH-BacK #30 üzenetére
Viszont egyre több shader van és az a GPU-t eszi, nem a memória sávszélt, úgyhogy még korrekt is lehet. Majd meglátjuk a teszteket. Régebbi játékokban valsz lasabb lesz mint egy 9800Pro, újabbakban meg talán gyorsabb.
-
Raymond
félisten
Mindket kartya mainstream piacra van szanva igy nincs uzleti ertelme tobb mint 128bit-el gyartani. A megcelzott felbontas 1024x768 max 4xAA-val amihez az 500Mhz 128bit RAM nyujtotta 16 GB/s eleg.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nap
addikt
Lehet, hogy ugyanaz lesz, a ket kartya, csak a felirat lesz mas? :D
''az RV410 a TSMC üzemeiben fog készülni 110 nanométeres gyártástechnológiával – csakúgy, mint a GeForce 6600''browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Xmas
tag
Nem hiszem, hogy bárki tétlenül nézné vagy nemnézné a másikat. Mindegyik épít az aktuális technológiája alapján minden szegmensbe, hogy lefedje a piacot. Egyszerűen csak eltér az, hogy ki mikor jelenti be, illetve az, hogy ki milyen készültségnél jelenti be... De ez már leginkább marketing kérdés. (sajnos)
-
faster
nagyúr
-
max-pain
senior tag
A Beyond3D forumaban talalhato cseveges alapjan ugy tunik, hogy a 6 VS egyseg megsem hulyeseg az RV410 eseteben...
-
Pukii
senior tag
SZERINTEM 0-10% al lesz gyorsabb a gf 6600GT az RV410 nél:
GF6800 Ultra: X800XTPE
GPU: 400MHZ 520MHZ
Pixel Fill Rate: 6400MPixel/s 8320MPixel/s
Texel Fill Rate: 6400MTexel/s 8320MTexel/s
Memoria orajele(effektív): 1100MHZ 1120MHZ
Memoria interfész: 256bit 256bit
Memoria sávszéleség: 35200MB/s 35840MB/s
GF6600GT: RV410:
GPU: 500MHZ 500MHZ
Pixel Fill Rate: 4000MPixel/s 4000MPixel/s
Texel Fill Rate: 4000MTexel/s 4000MTexel/s
Memoria orajele(effektív): 1000MHZ 1000MHZ
Memoria interfész: 128 bit 128 bit
Memoria sávszéleség: 16GB/s 16GB/s
A gf 6800 ultra =X800XTPE(sebeségre értem(tudom ,hogy ebbe rengetegen bele fognak kötni ,hogy ez nem igy van meg stb. ,de szerintem körülbelül egy szinten vanak(sebeségben))
GF 6800 Ultra: X800XTPE:
6400MPixel/s 8320MPixel/s
6400Mtexel/s 8320Mtexel/s
Mindkét esetben az X800XTPE nek 30% al nagyobb fill rate el tudja hozni a gf6800 ultra sebeségét.
Memoria sávszéleség: 35.2GB/s 35.84 GB/s
Az X800XTPE nek 1.7% nagyobb memoria sávszéleségel tudja hozni a gf6800 Ultra sebeségét.
Tehát ha azonos orajelen menének akkor 15.85% al lenne gyorsabb a gf6800 Ultra körülbelül(30%+1.7% =31.7%/2=15.85%)
Mivel a Gf 6800GT és az RV410 Memoriaorajele,GPU orajele,Fill rate ,Memoria interfésze ugyanojan lesz(Ha igazak a pletykák) ezért Várhatoan it is meglesz az a 15.85% os töblet a gf 6600 GT javára)
Mivel tudom ,hogy nagyon sok mindenen mulik még a sebeség ezért csak 0-10% al lesz SZERINTEM gyorsabb a gf6600GT.
Várom a kritikákat:))''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Raymond
félisten
''SZERINTEM 0-10% al lesz gyorsabb a gf 6600GT az RV410 nél''
Szerintem meg a teljesitmeny elony/hatrany a ket kartya osszehasonlitasa kozben programfuggo lesz mint eddig mindig, igy a megnyitott vita a szazalekokrol ezennel lezarhato. :PPrivat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Illissius
tag
Én azt olvastam, hogy a 110nm csak ''optical shrink'', és a fogyasztást/hőleadás/órajelképességeket egyáltalán nem befolyásolja, kizárólag a méretet (én sem értem, de elvileg így van) -- így olcsóbb gyártani, de nem gyorsabb. Szerintem nem emiatt tudták 500MHz-re feltornázni, mert az már sikerült a 5800U-val is 130nm-el, meg a 5700/5950U-val minimális tuninggal, illetve 9600 Pro-val is gyakran elérhető. Szerintem inkább az a kérdés, hogy a 6800-akat miért *nem* tudták, és erre a válasz hogy rengeteget fogyasztanak illetve adnak le (az ATi low-kt használ illetve kevesebb tranyója van, ezért tudhatták az X800-akat magasabbra tornászni); a 6600-oknál már csak feleannyi chip van ergo feleannyi hő/fogyasztás, úgyhogy nyugodtan lehet tolni egészen a gyártástechnológia határáig (500-600MHz).
Work is punishment for failing to procrastinate effectively.
-
Raymond
félisten
válasz Illissius #52 üzenetére
'' a 6600-oknál már csak feleannyi chip van ergo feleannyi hő/fogyasztás, úgyhogy nyugodtan lehet tolni egészen a gyártástechnológia határáig (500-600MHz). ''
Nem egeszen errol van szo. Ha minden siman es zokkenomentesen ment volna a chip-el, akkor az NV40 is elmegy 500-on, de a chip-terverzes nem ilyen egyszeru dolog. A gyartasi folyamat termeszetesen kozrejatszik hogy meddig huzhato egy chip, de hogy a valosagban a hatart el e eri egy termek az a tervezes kozben/utan dol el igazan. Pl. az R360-as 150nm-en megy 450Mhz-n, az NV35-nek ugyanehez 130nm kell.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Illissius
tag
Az igazi gondok az áramszivárgással meg miegyébbel asszem csak a 90nm-nél kezdődnek. A 110nm meg ugyanaz mint a 130nm, csak kisebb, egyéb tulajdonságai nem változnak, és úgy tudom ugyanez igaz a 150nm meg 180nm viszonyára is. Nézz körül a B3D-n ha érdekel a téma, engem olyan nagyon nem.
Work is punishment for failing to procrastinate effectively.
-
Keitaro
addikt
Én úgy tudom a szivárgással .65-nél lesznek először problémák, ott akarják bevezetni az alvó tranzisztorokat. Vagy tévednék? ^^
-
Raymond
félisten
A szivargassal mar most is vannak problemak, csak a kisebb gyartasi technologiak eljovetelevel mar tul nagy meretet oltenek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pukii
senior tag
Új hir:A Gf6600GT-t az Nvidia az X600XT ellenfeléül szánja(2x a teljesítménye :DD) és amikor megjelenik az RV410(várhatóan X700) akor kiadja az Nvidia a Gf 6600 Ultrát.Szerintem már nem kérdés ,hogy mejik a jobb kártya(gf6600 Ultra vagy a X700).
''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Pukii
senior tag
Az lehet ,de szerintem a gf 6600 ultrában 6 vertex(beleraknak még 3 et a gf6600 GT hez képest(de csakj akor ,hogy ha az X700 ban is 6 lesz)) egycség lesz és akkor semi esélye se lesz SZERINTEM(másnak lehet más véleménye) az X700 nak
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Pukii
senior tag
Miért ne lehetne benne :F
Nem lehet ojan nehéz belerakni...
Amugy az 500 MHZ GPU-t és az 1000 MHZ memoriát nem nagyon lehet tovább huzni(Max:550 MHZ es GPU és 1100 MHZ-es memoria lehet rajta szerintem ami nem hozna tulságosan nagy teljesitmány növekedést(max 10%-ot)
[Szerkesztve]''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
-=V3rthil=-
őstag
Azért olyan nagyon nem tuningolják fel szvsz, a 128bites memvezérlő és a 8 pipe biztosan marad, tehát csak frekiket emelhetnek. Ha nem ezt tennék, lassan konkurenciát csinálnának a 6800-nak (meg persze ATI-nál az X800-nak). Szerintem...
hey-ho-let's-go
-
Raymond
félisten
Ne haragudj, de erdekes elkepzeleseid vannak a chip design folyamatot illetoen :) Szerinted miert tart olyan sokaig egyet megtervezni ? Ha ugy menne hogy ''dobjunk meg hozza valamit fiuk'', akkor kethavonta adnanak ki ujitott es teljesen uj verziokat.
Es a 110nm gyartasi technologianak messze nem 550Mhz a vege....
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pukii
senior tag
Akkor menyi a vége 600MHZ,700MHZ?Nem sok az egy kicsit egy 8/1 es GPUnak?És lehet ,hogy nem raknaka gf 6600Ultrába +3 vertex egységet-(vagy aktiválnak).Ez csak egy tip volt.De ha letiltva a gf6600 Gt-ben 3 vertex egység akkor nem lehet nehét aktiválni azt a +3 at.És ez csak egy tipp volt egyáltalán nem biztos ,hogy igaz,de atol amig nem tudjuk ,hogy igazobol menyi van benne addig szinte minden lehetséges ugyhogy szerintem van rá valami esély.
''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Raymond
félisten
''Akkor menyi a vége 600MHZ,700MHZ?Nem sok az egy kicsit egy 8/1 es GPUnak?''
Hidd el boven 600 folott van es ''veszesen'' kozelit a 700-hoz. Es miert volna sok egy 8/1-es chipnek ? R360 szinten 8/1-es ami 150nm tech-el ad 450Mhz-t.
''De ha letiltva a gf6600 Gt-ben 3 vertex egység akkor nem lehet nehét aktiválni azt a +3 at.''
Nincs letiltva, csak 3 van benne, Az NV40 van megfelezve es a bug-ok javitva a chip pedig 130 helyett 110-en van gyartva ami az NV-nek annyit jelent, hogy sokat tudnak legyartani olcson.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pukii
senior tag
Mijen bug?Én kétlem ,hogy 600MHZ fölé menne.Amugy a 9800XT-nek 412MHZ GPUja volt.A tuningolt orajel nem számit..Azt nézd ,hogy hány MHZ az ajánlot a 9800XT GPU-ná,mert ha aztnézük tuningolva hány MHZ akkor akár még 500MHz fölöt is lehet(fojékony nitrogén hütésel).
''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Pukii
senior tag
-
Raymond
félisten
''Mijen bug?''
Peldaul a Video Processor, ami nem nagyon akar az NV40-en mukodni. Persze vannak mas dolgok is, amik a funkcionalitas szempontjabol nem annyira lathatoak, csak optimalisabban mukodik a chip ha jevitva vannak. Ez minden chip-re igaz, nem csak erre (ATI, NV, AMD, Intel.......)
''Amugy a 9800XT-nek 412MHZ GPUja volt''
Overdrive = tobb mint 412. A masik dolog meg nezd meg milyen MYAK-on ul a 9800XT - ha akkora/olyan lenne a kartya-design es hutes mint pl az FX5950Ultra akkor nem 412 lenne alapbol beallitva - a 412 nem a chip limitacioja es nem is exotikus hutesrol beszelunk. A kis kartya es hutes a System Integrator es OEM piacra volt celozva - sikeresen.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pukii
senior tag
A driverel és a programokal(nem támogatják JELENLEG) miat vann baj a video kodolásal és nem a GPU val.
Overdrive:Elég sok gond volt vele és egy két emberkének csak akor müködöt rendesen a kártyája ha kikapcsolta ezt a funkciot....
[Szerkesztve]''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Raymond
félisten
''Another feature of the 6600 will be the video encoder functionality, much talked about at the NV40 launch. NVIDIA are suggesting that NV40’s video encoder was for decode only, however NV43’s will benefit both encoding and decoding functionality.''
[L]http://www.beyond3d.com/#news15067[/L]
Az NV40 bemutatasa idejen arrol volt szo hogy encoding/decoding mukodik, csak ''az aktualis meghajtokban meg nincs bekapcsolava''. Ez volt majdnem 5 honapja. Azota mar csak dekodolas van, ami a legnagyobb valoszinusegel ugyanaz mint az aktualis R3xx, NV3x chipekben megtalalhato. Ha beszeled a marketing nyelvet, akkor erre mar rajottel.
Ha nem mukodott volna az Overdrive nem tartjak meg most is benne a meghajtokban.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Aktív témák
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen