- Crypto Trade
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Linux - haladóknak
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
bdav
őstag
Valaki írta anno az elején hogy PR szám helyett mér nem órajelt írnak. Az a baj, hogy abból sokkal kevésbé lehetne megmondani a teljesítményt, mint a pr számból, mivel az effektiv azonos órajelen futók nem azonosak teljesítmény szempontból. A használható(bb) megoldás az lenne, hogyha a PR számokba beleraknák a proci magját mondjuk egy-két betűvel: pl. Athlon XP TA(Thoroughbred-A), TB(Thoroughbret-B, BA(Barton(-A)) XXXX+ stb...
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Figy ManOwaR ezt már bizti írták itt, de a pr számnál ne csak az órajeleket nézd...
Lásd: intel 1.6-os P4 Willamate és northwood (asszem errefele volt átfedés). Northwood gyorsabb, akkor most az intel jól átvágott, mert a willamate magos CPU-d lassabb, és mégis ugyanolyan gyorsnak van feltüntetve.
Na u.ez van kb. az AMD-bél most jön egy magcsere csak ők a gyorsabb prockójukat magasabb PR számmal látják el. Nem logikus? (sorry ha ismételtem másokat)10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Tulajdonképp nem is értem miért hasonlítgatjuk itt össze az Athlonokat a P4-ekkel. Ha már technológiáknál tartunk: az athlont (ezt mindenki tudja bizti, de ugy néz ki lehet hogy elfelejtették egyesek) még anno a Pentium 3 azaz három nevű processzorokkal kb. egyidőben fejlesztették, ill. a P3 elkalapálására volt kitalálva (ezen feladatát tökéletesen el is látta :))) Namost akkor az intel piacra dobta a Pentium 4 azaz négy nevű processzorát, és azóta már jó sok víz lefolyt a Dunán (és még több cián a Tiszán), amit mi jelenleg is hasonlítgatunk az AMD előző (mondjuk legyen ez a szép szó ide:) generációs processzorával, amit ugyan toldozgattak-foltozgattak folyamatosan (na ez se igaz, de nagyon sarkítva kb. ez a helyzet), vagyis alapvető változtatások nem voltak benne. Namost ha az AMD ezen bizonyos processzora fel tudja venni a versenyt az intel jelenlegi cuccaival, akkor tulajdonképpen ki van lemaradva kihez képest????
A k8-ról meg korai vitázni, szvsz (remélem) porba alázza a p4-eket 32biten is (megj. ami teszt eddig volt azalapján nem rossz a cucc), és a legnagyobb előnye pontosan az lesz, hogy kétféle kód gykorlatilag egyszerre futhat rajta (értsd nem kell processzort cserélni, nyomsz egy restartot és nem a 32bites wined indítod el, ennyi). Na de eztet télleg hanyagoljuk.10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
szvsz a gyártástechnológi alatt azt értette, hogy mind a ketten szilícium alapon dolgoznak 0.13 mikronos csíkszélességgel (és még van egy csomó hasonlóság is). A proc. felépítése nem függ a gyártástechnológiától. Te is gondolkozhacc néha azért.
Különben meg az AMD és az Intel közt létezik keresztlicenc megállapodás (lásd. AMD prockókban SSE)10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Kérdés: akkor minek van köze a gyártástechnológiához??? (megj. a legtöbb helyen a .13 mikront értik gyártástech alatt)
Mondjuk egy Merci és egy Audi gyártása hasonló lehet, mivel hasonló dolgokat tudnak.10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
A gyártástechnológia nem az órajelet határozza meg leginkább? (kisebb csíkszélesség, kevésbé melegszik -> magasabb órajel)
AMD szerint a teljesítmény: (ezt is soxor elmondták már sokhelyen) órajel*(órajelenként végrehajtott utasítások száma)
Na ez se tökéletes de közelebb áll a reálishoz. De tényleg mi alapján kéne megítélni egy proci sebességét? Valami tesztprogram alapján? az nem jó, mert függ sokmindentől. Akkor több tesztprogi alapján, egy referenciakonfigon? az se jó, mert áttekinthetetlen (bár most kb. ez megy, csak nincs a procra ráírva :)))10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Ja egyébként te tudod pontosan hogy milyen dolgokra kötött licencszerződést az Intel és az AMD? mer' én nem, csak tudom hogy van ilyen, tehát elméleti fejtegetésben elképzelhető hogy cserélt gazdát bármilyen tech.
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Konkrétan nem erre gondoltam (AMD-t én is normálisnak tartom amugy), hanem ha minden előzetes info nélkül berontok egy bótba, hogy akarok venni ennyiért a leggyorsabb proct. Akkor eggyértelműen ott helyben el tudjam dönteni hogy melyik az (és bárki más is, tehát az átlagemberek is). Ilyen számolási rendszer sajna nem tul kivitelezhető, addig viszont marad a ''melyiken van nagyobb szám'' elv ami nem jó (bármennyire is korrekt, akkor se fedi SOHA a valóságot teljesen, lásd amiért ment a vita itt nagyban :) ).
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
ManOwaR te azt pofázod itt hogy a nagyobb órajel ekvivalens a nagyobb teljesítménnyel. Parci hozzászólásából pont azt lehet leszűrni hogy ez nem így van. :))
K8-ról nem nyilatkoznék elhamarkodottan, nem az számít hogy 3GHZ-n indul-e, hanem ha pl. 100mhz-n, akkor lehessen 150-es is, 200-as is, stb...
Lehet hogy az AMD részéről amugy jó húzás lenne kiadni egy használható akár, másfél gigás procit is (skálázódástól függetlenül), utána majd egy újabb steppingel vagy új maggal egy jobb cuccot csinálni (a'la Intel P4 willamate/northwood)10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Persze csakhogy azért kötöttél bele az AMD számolási rendszerébe, mert a pr-szám/órajel arány nem állandó... Vaygis mégiscsak az órajel számít? (ne gyere azzal, hogy mind a kettő proc neve Athlon XP mer kiugrom az ablakon)
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Te! Én meg egy páran ezt ugatjuk neked egy ideje már: az AMD olyan változtatásokat eszközölt a processzorain, amelyek miatt a teljesítményszámozást meg kell változtatni, mert nagyobb a teljesítménye az új magnak. Attól hogy Athlon XP-nek hívják mindkettőt, még nem kell ugyanannyinak lennie az aránynak.
Mindig autós példákal hozaxol elő: teszemazt gyárt a Ferrari egy motort az F1 autójához. A motorra alapozva épít egy autót. Aztán megváltoztatja a karosszéritát, hogy kisebb legyen a légellenállása, ugyanakkor a motor fordulatszámát megemeli mondjuk 5%-al. Namármost az autó végsebessége ettől nem arányosan fog működni tehát ha a ferrari a végsebességet osztja a fordulatszámmal a két _változat_ esetében akkor nem ugyanannyit fog kapni. Ez igy kb. ok? Valami hasonlo van az Athlonokkal is. ű
Amugy télleg zárjátok be a topicot mer' flém lesz.10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
#206
bdav
őstag
Nowhereman
#205
bdav
őstag
válasz
Nowhereman
#205
üzenetére
Tényleg a Moore-törvény pontosan hogy is szól? a teljesítmény vagy az órajel duplázódik 18 havonta?
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Az a viáé, csak ők fizetnek ha elviszik a procijukat, ezért számolják így :))
Moore-törvényre: eddig tartották? Hát sokáig már nem fogják, lásd az nVidia is szív nagyon az FX-el mert tul sok tranyo van benne és melexik, pedig az 0.13 mikronon gyártódik...10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Baz. Athlon XP és Athlon XP közt is van különbség de ezt már énis leirtam 3x meg mások is kb. 5x. P4 és P4 közt is van sebességbeli különbség (Willamate, Northwood), csak a Willamate rosszabbul teljesít, így olcsóbb is (azonos órajelen). Na az Athlon XP esetében pont fordítva van: a Barton magos gyorsabb azonos órajelen, csak az AMD nem az órajelet írja rá, hanem egy indexet, ami alapján jobban belőhető a cucc. Lásd egy ellenpélda: Pistikének és Józsikának van két p4-e. Pistikéé Willamate, Józsié Northwood. A pénz rohattul nem számít nekik. Pistike meg panaszkodik, hogy az ő gépe lassabb. Namost akkor ki ver át kit? Az intel egy lassabb procit adott el anno ugyanolyan gyorsnak feltüntetve. Az AMD egy gyorsabbat ad el gyorsabbnak feltüntetve. Mi itt a gond????
Az itanium leginkább azért bukta mert pl. az első sorozatból gyakorlatilag annyi példány került felhasználása, amennyit az intel szétosztott.10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Hát nem állította, de azt sem, hogy nem egyenlő. Ergo egy átlagjuzer (Pistike és Józsika) azt látta, hogy ugyanakkora szám van rajta, ugyhogy biztos ugyanolyan gyors is. Különben feladom a vitát. Nincs értelme.
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
bdav
őstag
Konkrétan valszeg igy nem lezs hogy bemegy egy hardverbótba. De mondjuk egy hipermarktban? p4 celeroncs 2.5 giga, gef4mx420 kártya (eddig nem jut el mert asse tuggya mijaza vidikártyesz). Szal az van ráirva hogy 2500 mhz. Wow. Az bittos coool, a szomszédnak csak 2000 volt ráirva amikor megvette. Kb. ennyi...
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
Aktív témák
ph Ahogy közeledik az új Athlon XP processzorok piacra kerülésének időpontja, annál több információ lát napvilágot a CPU-k-ról.
- Friss traileren a Commandos Origins
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Eredeti játékok OFF topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Autós topik
- További aktív témák...
