- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #43 üzenetére
körbenézve mi mennyit fogyaszt az intel proci kb 100Wot ehet full loadon míg 4x4 úgy 220W körül. Tehát az amds rendszer több mint 2* annyit fogyaszt.
A teljesítményben quadróról a linken ott a teszt.
3D Studio Max 8 Performance
Time
Core 2 Duo E6600 Core 2 Quadro Q6600
Min:Sec
20:20 11:00
Cinebench 9.5 Performance
Time
Core 2 Duo E6600 Core 2 Quadro Q6600
Seconds
30 17
azaz majdnem 100%ban átjön a mag duplázásánál a teljesítmény.
Mivel a 2.66os conroe és a 3ghzes fx kb partyban van (bár coreduo azért vezet) kb megtippelhető, hogyha AMD nek jólsikerült a 4x4 akkor kb partyban lesz a 4x4 legerősebb FXel és a quadró.
Kérdéscsak, hogy ilyen irdatlan fogyasztással és jelenlegi árakon drágábban kinek kell egy teljesítményben uolyan vagy rosszabb rendszer.
kutyának se?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
misuti
tag
válasz Dare2Live #61 üzenetére
Ne érts félre,tudom,hogy mennyire jók az új intel procik!
Én ezzel csak arra akartam utalni,hogy az új amd megoldásokból még bármi lehet!
Mondjuk a jelenlegi architektúrával,és gyártástechnológiával biztosan nem fogja tudni megverni a conroe-t,de később ebből még akár jó dolgok is lehetnek,beleértve az átlag felhasználót is!
Meg szerintem egyikünknek sem volna jó,ha az intel nagyon elhúzna,mert akkor ráülne a babérjaira,ill. marha drágán adna mindent! -
dokar
addikt
válasz Dare2Live #61 üzenetére
és majd 100%al gyorsabb a quad mint a duo ott ahol rendesen többszálasítva van?
inkább 70-80% ha átlagot nézünk és ez éppen a pocsék rendszerbusz és a toldozás miatt van
és mennyivel lehet gyorsabb 2 FX mint 1FX? Max 100%al?
itt nem úgy kell nézni mint a Conroe-Kentsfield esetében, hogy 2 Conroe = ~1,3 Kenstfield, hanem egy SMP rendszerbe lesz integrálva 4 CPU core x 4 GPU core, ha normálisak lesznek azok az FX-2P processzorok (még verniük sem kell a Conroe-t clock-to-clock), akkor egy ilyen 4x4 rendszer alaposan otthagyja a Kentsfield+SLI/CrossFire párost, kíváncsian várom a teszteket
megj: Ne egy platformot (AMD 4x4) akarjatok hasonlítani egy processzorhoz (Kentsfield)!
Majd a valódi 4 magos Optit lehet a Kenstfield-el összemérni, a Conroe-t pedig majd az új X2-őkkel.extra - SEXRay