Aktív témák

• #11 MaUser addikt igi #6

  2003-05-27 13:40:42 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz igi #6 üzenetére

  Ja teljesen egyetértek. Ha gyorsítja a játékokat is akkor minek kivenni ezt a programrészt??
  Egyébként felejtsük már el ezt a szerencsétlen 3dmark2k3-t.

  ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

• #59 tocsa senior tag igi #6

  2003-05-28 11:36:04 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz igi #6 üzenetére

  Következők miatt. Tételezzük föl, hogy meg szeretnéd tudni, hogy a videózsugáddal mennyire tud nyomulni általánosságban véve akármilyen játék. Nem akarod mind a 200 játékkal külön letesztelni, te csak egy átlagos számot szeretnél, hogy egy adott játék valószínűleg hogy fut. Erre szolgálna a benchmark.
  
  Namost. Tételezzük föl, hogy a játékokhoz nincs driver cheat a videókaresz driverbe (ez sajnos nem igaz, de mind1). Ebben az esetben, mivel a bechmark az driver cheatelt, ezért a benchmark fals eredményt fog mutatni.
  
  Tehát a benchmarknak pont nem az a lényege, hogy megmutassa, hogy az adott hw-t mennyire föl lehet optimálni. Hanem az a játékok összességét reprezentálja önmagában. A fennt elmondottak miatt ez nem teljesül jól.
  
  Ráadásul csak annyit mondanak a pixel shader optimálásra, hogy nem csökkenti a képminőséget. Hááát...
  A scene elhagyásos technika pedig nyilvánvalóan bűn, mert egy valós játékban mindig ott van a teljes scene.
  

  Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

Aktív témák