Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Véletlenül sem vagyok linuxpárti, de ezek a játékok talán egy wine alatt is simán elmennek... bár megmondom őszintén, nagyon kevés játékot tudnék mondani, ami élvezhető 10-es kijelzőn vagy alatta - és persze most nem a pasziánszra gondolok, ami természetesen van minden OS alatt
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
-
Morden24
nagyúr
válasz Tikakukac #75 üzenetére
Érdekes módon napi fél órát töltöttem Linux olvasgatással 1-2 naponta és ma már mindent vágok mint ló a répát benne.
Ettől még nem kell úgy tekinteni azokra, akik ezt nem tették/teszik vagy mégsem jött be nekik, hogy hülyék, inkompetensek, monopólium-szekértoló gyökerek, fizetett megmondóemberek vagy egyszerűen csak alsóbbrendű létformák.
Mert kicsit túmáccs linuxos háeszből tud áradni ez a világfájdalmas félhülye hozzáállás. Félreértés ne essék, ez nem az ópenszósz kommunát és nem is a linuxot minősíti: érdekes módon nem azok az emberek szokták ezt tolni, akik tényleg tevékenyen részt is vesznek valamilyen módon, hanem azok, akiknek - egy másik populáris brigád példájával analógiát állítva - a szomszéd hozzáértő felrakta a Fájerfokszot, aztán már mindenki mást utána kioktat meg lehülyéz, pedig még mindig csak ott tart, hogy megnyomja az internetgombot.
És ezt nem személyeskedésnek szánom, hanem általánosan a véleményem.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
az "ujra kellett telepitenem" meg tipikus windowsos hozzaallas: "nem mukodik? rakjuk ujra!" Linux alatt a problemamegoldas a helyes ut
Jegyzem meg, Windows alatt is. Az nem az OS hibája, hogy a Vérpista inkább reninstallál, ha a 3dmark 10-el kevesebb pontot ad.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Mi történik, ha supportra lenne szükséged? Felhívod a Microsoft üfsz-t, ahol közlik Veled: a supportot a netbook gyártója adja, mivel a gépeden szereplő rendszer OEM.
Elmondások alapján nem sokszor szoktak ilyet tapasztalni (általában pont az a helyzet, hogy meg sem kérdezik, OEM-e vagy sem.
Ellenben elvileg a gyártói supporttal sem kéne, hogy probléma legyen.
Egyébként bár nem sokszor, de azért néhányszor sikerült már az MS üszivel kommunikálnom, és teljesen őszintén mondom, ha fele annyira lenne segítőkész egy rakat más gyökér ügyintéző, akivel beszélni szoktam, akkor valószínűleg többszázezer dühtől kinyiffant agysejtem még mindig vidáman élne...Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ahhá... De miért fordul elő mégis?
Hivatalosan az OEM Win esetén a végfelhasználó felé a az original equipment manufacturer, tehát a gyártó biztosít supportot (és a gyártó felé a Microsoft - mellesleg sokszor a gyártó nem is old meg neked semmit, hanem egyszerűen közvetíti a te [jó esetben némiképp feldolgozott] problémádat az MS felé).
A retail esetében ugyebár közvetlenül az MS-től kapod a supportot, hiszen nincsen közbeiktatott csatorna.
Szóval azért fordul elő, mert hivatalosan elő kell, hogy forduljon. Az, hogy gyakran erre magasról tesznek (a'la termékaktivációs procedúra), az egy szerencsés dolog, de nyilván nem kell alapul venni, és nem is szabad felháborodni.Istenigazából a két módozatnak a végeredmény szempontjából ekvivalensnek kell lennie. Az, hogy itt Magyarisztánban rengeteg cég nem illetve nem megfelelően tart fent képviseletet (én is hallottam pl. az ASUS-ról kellemeseket, pedig nekik elvileg kiépített supportjuk van, éppen notebookokra és netbookokra, na meg monitorokra), az már egy másik történet, de ezért meg ugye konkrétan az adott cég felelős.
Persze értem, amire utaltál - hogy a papíron remekül kinéző supporttal valójában adott esetben nem tud élni a delikvens -, de ez alapvetően nem igaz, ha OEM esetében megvan a kiépített gyártói support. Ha ez ugye fontos, akkor szándékoltan olyan céget kell választani, akinek a Mo-i supportja is megüti a szintet.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Na jó, csak egy globális perspektívában kezelt állításra/véleményre szerintem nem jó tagadás az, hogy Magyarországon az OEM-ek X százaléka nem nyújt megfelelő supportot.
Ha arról van szó, hogy Magyarországon belül egy adott cég esetén ez probléma, úgy persze oké.
Egyébként én úgy látom, hogy ha egy sima végfelhasználót nézünk, akkor inkább az MS-es variáns van előnyben, hiszen amellett, hogy a Linuxhoz megfelelően segíséget a neten, leírásokban, fórumokban, szakmai oldalakon (pl. Technet) is tudsz találni, még adott a support is (vagy az MS vagy az OEM részéről).
Persze ha egy Linuxszal szerelt netbookot veszel, ahhoz köteles a gyártó supportot biztosítani - ellenben ha veszel egy EEE-modellt XP-vel (és történetesen nincsen Linuxos verzió forgalomban), te meg Linuxszal akarod használni, akkor a gyártótól nem fogsz supportot kapni, tehát marad a net, illetve ha van az adott distrónak működő supportja, akkor természetesen az.Az OEM-nézőpont szerintem helyes, mert ha mindenki közvetlenül a szoftvercéghez telefonál be a feldolgozatlan, kielemzés nélküli problémájával, az borzalmasan lassítaná a munkát.
Szerintem tökéletesen jó lenne ez a rendszer. A probléma max. annyi, hogy ha nincsen egy cégnek Linuxos terméke, akkor nincsen rá supportja sem. Erre ugye "egyszerű" a megoldás: forgalmazzanak Linuxos terméket, és adjanak rá supportot. És persze legyen képviselet a balkán pocsolyában is.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ja meg a WU nem szed le video drivert... az Ubuntu első kérdése az hogy válassz egy szimpatikus drivert.
Win7-nél leszed, de tartok tőle, hogy Vistán is. Xp meg, na. Nyugger. Nem korrekt a 9.04-es Ubit ahhoz hasonlítani. Amikor kiadták, még csak nem is létezett.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
másrészt az átlaguser 80%-a még mindig egy XP elé ül le, és azt akar a gépére.
Ez mindegy, ettől még azok az OS-ek, amik az aktuálitásuk miatt a 9.04-el pariban vannak, azok tudják ezeket a dolgokat.
épp csak nem működött
Egyébként működött, csak kicsi volt az adatbázis, ami ráadásul ha jól tudom, többek között azért volt, mert nem volt meg a megfelelő minőségellenőrzési rendszer, és az MS nem ellenőrzött drivert nem ad a WU-hoz hozzá.
Egyébként tessék, itt egy tipikusan rendkívül fontos fícsör, amit az orra alá lehet dörgölni a "minek váltsak XP-ről" embereknek. Pont a WU jelenlegi állapota egy olyan dolog, amiből igencsak profitál az átlagjúzer.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
-
Morden24
nagyúr
válasz Csakénvagyok #158 üzenetére
Tehát nem szaravindózmertms, de miért fizessek olyanért amit ingen is megkapok?
Mert ha valaki Windows-t akar, akkor azt nem kapod meg ingyen (feltételezzük egy pillanatra, hogy nem tölti le a delikvens... mert ha a warezt belekeverjük, akkor a Windows pont ugyanannyiba kerül hirtelen, mint a Linux; plusz még miljom játék és szoftver is totálisan igyen van rá -> na, szóval inkább ne ebből induljunk ki).
Megint az a kérdés, hogy mit akarsz, mi kell neked, mire akarod használni. Ha valaki Windows-t vett, mert az volt a döntése, akkor ez van.
Neked meg nem kell fizetni, használsz Linuxot.Az alapvető probléma (szerintem), hogy csomószor úgy van ez a kérdéskör kivesézve, mintha a Linux kiváltaná a Windows-t (ill. fordítva). Hát nem azért a két fillérért, de ez csak egy iszonyatosan szűk és korlátolt funkciólistán belül igaz. Minden másra az a helyzet, hogy a Windows meg a Linux két külön dolog, és csókolom. Nekem nem azt kell eldöntenem, hogy fizetek-e azért, amit ingyen is megszerezhetek, hanem azt, hogy Windows-t akarok-e használni vagy Linuxot; és mindkét döntésnek meglesznek a maga előnyei ill. hátrányai - pl. a Windows esetében az, hogy nem ingyenes.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz Csakénvagyok #164 üzenetére
Szóval azért még messze vagyunk a korrektségtől és igény szerinti válogatástól.
Lehet, de ez a két oprendszer elterjedtségével ill. stratégiájával (vagy annak hiányával) van összefüggésben (és a felfogásbeli különbségben), nem a két oprendszer jóságával vagy nemjóságával.
Tehát most két totál külön dologról beszélünk.
A többire meg annyit, hogy kinek mi a megfelelő. Most csak kiragadok egy példát: kb. egy éve a régi notebookomon nem volt Office, így OpenOffice került rá. Teljesen elégedett voltam vele, amit a Writer-t illeti, de agyfaszt kaptam az Impress-től, és a pokol legmélyebb bugyrába kívántam (megjegyzem, OO-t sikerült Win-en és Ubuntu-n is kipróbálni pont). Hát eszembe nem jutna használni.
Ebbe a példába nem kell belekötni, csak feldobtam, hogy egyéni preferenciákról van szó, nem arról, hogy valami kurvaokos kitalálja, hogy márpedig mindenkinek alternatíva (?) a Linux Win helyett, és ez így van, kuss.Engedtessék meg kommentálás és fikázás nélkül azt használni, amit akar az ember.
Azt megértem, hogy piaci kisebbségként te nem feltétlenül tudsz minden körülmény között úgy dönteni, ahogy akarsz, de rohadtsok notebook/netbook/akármi van Linux-al, legalábbis én szoktam látni.
Ja, hogy a Metróban pont nincsen. Hát akkor máshová kell menni.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz Csakénvagyok #169 üzenetére
Közben szerkesztettem, majd olvasd el.
Mellesleg az inkorrekt módszerekre továbbra sem az a válasz, hogy fórumokon hitvitákat folytatunk faszságokon.
Ha inkorrektek a módszerek, majd jól meg lesznek b@szva, mint ahogyan az utóbbi időben ez kitűnik.Amúgy tudom, hogy vörös posztót lengetek, de vannak üzletileg sikeres Lin rendszerek, amik a megfelelő szegmensben magas százalékot birtokolnak.
Ja, hogy ott nem hiányzik az üzleti szellem? Hát tényleg, tank ellen nem lehet papírrepülőt dobálni. A probléma az, hogy a Linuxosok egy lényeges része (legalábbis szerintem, a tapasztalataim alapján) fikázza az MS-t meg azt, hogy inkorrektek a módszereik stb. és örülnének állatira, ha a Linux elterjedt lenne. De másik oldalról meg fúj r=1 júzer, fúj nem tájékozódó, nem érdeklődő ember, fúj next-next-finish ember.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Na, de pont ez az, amit itt a fórumon a Win júzereken (legyenek akár casual-ok vagy fanboyok) totál felesleges számon kérni. Éppen ezért értelmetlen a vita, és csomó felesleges vallási összetűzést meg lehetne spórolni.
Szerintem az egyetlen normális embert nem zavarna, ha árulnának akármi mással is minden egyes notebookot/netbookot/akármit. Kétlem, hogy akármelyik Win-felhasználónak lenne ellene kifogása.
Egyébként mindentől függetlenül, erre még mindig az lehet a magyarázat, hogy amilyen oprendszerrel adnak valamit, arra az oprendszerre supportot is kell vállalnia a gyártónak, márpedig ez pénzbe kerül - és akkor még nem is beszéltünk termékpropagációról, illetve az ezzel járó feladatokról. Ha nincsen meg a kritikus tömeg, amiből visszafolyna az erre elköltendő lóvé, akkor senki nem fog egy fűszálat sem keresztbe rakni.
Ha meg érdeke, ill. van kritikus tömeg, akkor meg lesz.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Oké, ezt megbeszéltük
Csakénvagyok: Gondolom megérted, hogy ebbe a bohóckodásba nem megyek bele, főleg azért, mert rajtam aztán nem múlik.
Mellesleg jó a szöveg, de kérdeznék valamit (leginkább olyanoktól, akik tényleg csillió éve Linuxolnak, nem pedig 10 perces pingvinfiókáktól, akik azzal jönnek, hogy apt-get oralsex, és ez szuper, csinálja is, tök ingyen)...
Általában jön a szöveg, hogy a nulláról megtanulni Linuxolni semmivel nem nagyobb energiabefektetés, mint a nulláról megtanulni windózolni.
Hát ja, ma. Meg pár éve.
És mi volt '95-ben, amikor az MS kidobta a Win95-öt? Akkor mennyire volt egyszerű a home szegmensben a Linux? Mennyire volt hardvertámogatás? Mennyire voltak irodai csomagok, amik felértek az MS cuccaihoz?
Ugorjunk: 2001. Mennyire volt egyszerű a home szegmensben a Linux, amikor kijött az XP, és többek között meglovagolta a notebook-dömpinget? Megintcsak: támogatás, felhasználói programok?Na, mert ekkor terjedtek el a dolgok, nem ma, amikor Józsinak Office-t mutogat a tantónéne.
Azóta meg még a Microsoft is saját maga ellen küzd, mert kiveszik a classic Start menu-t meg a Quicklaunch-ot a W7ből, és a nép már egyenesíti is a kaszát.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz Csakénvagyok #179 üzenetére
Csak azt mondom hogy talán nem egy profitorientált magáncéget kellet volna támogatni.
Ha az a profitorientált cég azt adta a népnek, ami kellett neki, akkor ez nem kellett volna/nem kellett volna kérdése.
Manapság is inkább készre szerelt autót vesznek, mint kit car-okat. Azt persze értem, és saját magam tapasztaltam is, hogy manapság (már több éve) egy Linux rendszer sem jelent semmi problémát, és azt is sejteni vélem, hogy nulláról tökmindegy lenne, melyiknek esik neki az ember.
Ellenben régen nem így volt. Mellesleg én úgy veszem észre, hogy a Linux szép lassan, de "szivárg" a köztudatba. Szerintem ennél (a mostani propagációval, ill. annak hiányával) nem is kell többet elvárni: ilyen változások nem máról holnapra, de nem is idénről jövőre lesznek.(#178) bambano: Ez szerintem tiszta sor és rendben is lenne, mégis te vagy az első, aki ezt így írja le, legalábbis itt és most. Mellesleg részemről egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz D4rkAv3ng3r #199 üzenetére
Nem teljesen igaz, a Windows NT 4.0 hat service pack-ot is kapott.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
amit raadasul a kovetkezo szamitogepehez megvehet megint
Ha sok pénz neki a 25-30K, akkor elég messze lesz az a következő számítógép, ergo nem lesz csere, tehát nincsen probléma. Mellesleg a 25-30K az már Home Premium terület, Home Basic 15-20K magassága.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- OLED TV topic
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...