Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
addikt
Ki hogyan hallja a hangokat és hogyan látja a színeket? Hogyan működnek?
Hülye dolog, csak egy kicsit gondolj bele, pl az én agyam hogyan foglya fel a piros színt, másokhoz képest zöldnek, kéknek vagy a zongora hangja mindenkinek ugyan úgy szól?
Csak abba gondolj bele, hogy mindenkinek más szín és más zenei stílus tetszik Tiszta filozófia!
A hifi olyan mint az irodalom, művészet...stb szubjektív!
Objektív megismerésre a reál"tudomány" szolgál - kimérjük egy helyiség akusztikus tulajdonságait.
"in medias res"
-
#09634560
törölt tag
Amúgy írtó nagy baromság, hogy "nem mérhető, csak hallani lehet". A hang kifejezetten egy olyan jelenség aminek minden paraméterét mérni tudjuk az emberi fülnél sokkal érzékenyebb eszközökkel.
Na ha megmondod nekem hogy mitől jobb ugyanaz a felvétel más-más készüléken erősítőn és hangfalakon műszerekkel na az a csoda... -
Csabroncka
addikt
A 3 dimenziós színpadképet gondolom arra értette a kolléga, hogy sztereó forrásból a hallgatói pozícióban egy parabola mentén egybe hallod a hangképet a megszólalók (gitár, vonósok..stb) határozott elkülönülésével. Emellett természetesen mélysége is van a színpadnak!
Jellemzően egy belépő sztereó vagy alsó közép kategóriás HM lánc segítségével ez a hangkép hellyel-közzel már előállítható.
"in medias res"
-
A felbontást akár részletező képességnek is lehet hívni, bár a kettő nem feltétlenül jelenti ugyanazt (lásd hatásvadász hangkeltők), de direkt ezt a szót írtam, mert gyakorlatilag nagyon hasonló a képfelbontáshoz. Csak hát a hang nem pixelekből áll, hanem szinuszhullámokból, melyeket nem lehet csak úgy megszámolni, mint képnél a pixeleket. Amúgy meg az ember nem is a szinuszokat hallja közvetlenül, hogy pontosan miket, majd valaki biztos leírja. A lényeg az, hogy ettől lehet mp3-mal átverni az agyad.
A színpadot már előttem leírták, arra gondoltam.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bambano
titán
"Amúgy írtó nagy baromság, hogy "nem mérhető, csak hallani lehet".": téves. egyrészt nem tudjuk, milyen a hallásunk, tehát nem tudjuk, mit kellene mérni. lehet, hogyha tudnánk, hogy mit kellene mérni, meg tudnánk mérni. például a műveleti erősítő jelemelkedési sebessége érezhető hangminőség változást hoz egy quad 405-ben. te ezt tudod, hogy hogyan lehet mérni? te tudtad, hogy ezt a paramétert érdemes mérni? na ugye.
a másik, hogy nem tudod megmérni a hallást. tehát azt meg tudod mérni, hogy x1 cucc y paraméternél z1 az eredmény, és x2 cucc y paraméterénél z2, de azt nem, hogy melyik a jobb, pláne, hogy melyiket halljuk jobbnak. ennél már csak azt tudod kevésbé megmérni, hogy milyen eredményt kellene kapj ahhoz, hogy objektíven jónak halld.
lefordítom: két csajnál meg tudod mérni, melyiknek mekkora segge van, centivel, átmérőre. de hogy melyik csaj a jobb? és mekkora seggű csajt kellene keresned, hogy akinek bemutatod, annak tetsszen? és biztos, hogy a seggének a körmérete alapján jó csaj? és ha az egyiknek kihullik a kapanyél a szájából, amikor megszólal?
na ezért nem lehet megmérni az emberi hallást.
(#57) ctu "A bi-kabelezesnek es az osszes egy hokusz-pokusznak sok ertelmet nem latom.": ez meg szemészeti probléma lesz. Sokkal egyszerűbb egy tisztességes frekvenciamenetű keresztváltót összehozni kis teljesítményen és utána megtolni vele két pár erősítőt, mint egy pár erősítővel és nagy mosóporos doboz méretű kondenzátorokkal meg tekercsekkel szórakozni a hangfalban.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya