2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Három sebezhetőséget foltoz be hardveresen a Cascade Lake
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6 Abu85 HÁZIGAZDA Krugszvele #2
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Krugszvele #2 üzenetére

    Biztos javítják, csak ez nem olyan, hogy írsz egy mikrokódot. Itt a hardverbe kell tervezni a javítást, és valószínű, hogy a Cascade Lake olyan állapotban volt, hogy csak a legszükségesebbeket engedhették meg maguknak. Ilyen formában természetes, hogy azokat fogják javítani, amelyektől a legjobban esik a tempó, és amelyek az AMD-t eleve nem érintik. A többitől csak csúszott volna a hardver elérhetősége, így ezek javítását nem tartották kifizetődőnek. Ez nem rossz hozzáállás, hanem logikus.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #20 Abu85 HÁZIGAZDA Dr. Akula #19
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Dr. Akula #19 üzenetére

    Persze érintettek, de otthoni környezetben igen nagy eséllyel találni sokkal egyszerűbben is kihasználható réseket. Ezek a Spectre/Meltdown/Foreshadow dolgok igazán tényleg a szervereken veszélyesek, ahol azért elég komoly stáb dolgozik azon, hogy a relatíve könnyen kihasználható, szoftveroldali réseket gyorsan betömjék. Otthoni szinten azért ez egyáltalán nem jellemző.

    (#18) Pinky Demon: Az AMD nem ezzel marketinggel (van egy egyezmény a gyártók között, hogy a szükségesnél jobban nem hívják fel ezek létezésére a figyelmet, reklámokban semmiképpen, mert úgy gondolják, hogy csak ártana az ügyfeleknek). Sokkal nagyobb probléma, hogy a Foreshadow a közepes vagy kisebb VPS szolgáltatókat egyszerűen csődbe tudja vinni, ha a teljes biztonságra törekszenek. Ha nem, akkor az viszi őket csődbe, hogy nem biztonságos a szolgáltatásuk. Nem véletlen, hogy az AMD is jelezte a partnereinek, hogy ne telepítsék, mert annyira szűkre van szabva a gazdasági modell a közepes vállalkozásoknál, vagy alatta, hogy pénzügyileg véged van, ha ezeket használod. És ugye EPYC esetén nem is kellenek a javítások.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák