Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
"Az időszak végére a mobil adatforgalom fő kiszolgálóivá a 4G hálózatok váltak. Az uniós roamingdíjfelárak 2017 közepi eltörlésének köszönhetően pedig a mobiltelefont egyre bátrabban használjuk külföldön."
Itthon az értelmes adatkerettel rendelkező tarifacsomagok csak belföldön használhatóak. Talán a Vodánál láttam egyet ami az EU-ban is felhasználható. Szóval tök jó hogy használhatom az EU-ban a méregdrága csomagokat, a normálisan árazottakat meg csak belföldön. Azzal egyet értek, hogy továbbra is nagy bátorság kell a külföldi mobilnetezéshez. (meg nem kevés pénz)
Ezeknek a szolgáltatóknak az 5G olyan, mint disznók elé a gyöngyöt vetni. Minek a még gyorsabb net, ha nincs hozzá normális 2020 -as igényekhez igazított adatkeret?
Épp azzal promózzák az 5G technológiát, hogy akár belső hálózatként is lehet használni wifi helyett...Biztos lehet majd, csak nem nálunk Magyarisztánban. Itt még 50 év múlva is 1 meg 3GB-os csomagokban gondolkodnak majd ezek a cégek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lassan 2020. -ban ne kelljen már a GPRS, Edge korabeli trükkökel netezni. Ennyi erővel hozzák vissza a statikus weboldalakt, meg kapcsoljuk ki a képek letöltését, mert a magyar mobilszolgáltatók 20 évvel lemaradtak a jelentől.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Épp te írod, hogy sok helyen még telefonálni sem lehet a fővárosban. Attól, hogy többet fizetsz érte, nem változik semmi. Ha előfizetsz egy havi 20 ezer Ft-os csomagra, hirtelen kinőnek a földből a hiányzó adótornyok, antennák? Máshol kevesebbért többet tudnak adni...még olyan országokban is, ahol az alkamazottaiknak 5-6x bért kell fizetniük. Ez a szokásos “aki nagyot markol, keveset fog” marketing felfogás. Legyen olyan drága a mobilnet, hogy minél kevesebben használják...mert az biztos több bevételt hoz...ja nem. Máshol azt akarják, hogy minél többen használják a hálózatot, ha már kifizették rá a koncessziós díjat és beruháztak rá milliárdokat. Az egész hozzáállás kérdése. Nálunk az ügyfél ellenség, akivel folyamatosan háborúzni kell, akit folyamatosan meg kell téveszteni, lehúzni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
7 éve Londonban használtam 10-15 fontos feltöltőkártyás mobiltarifát all-you-can-eat 3G mobilnettel, ami kvázi a korlátlan mobilnet. A két csomag között csak az volt a különbség, hogy a drágábbikhoz 600 perc beszégetés és 600 sms járt, az olcsóbbikhoz meg 300. A beszélgetés nem volt leosztva hogy csak hálózaton belül, mint ahogy nálunk szokás, hanem belföldi hívás és kész. A havi bruttó minimálbér 1000 font volt, szóval a minimálbér 1%-ból kijött. Akkor nálunk nem volt korlátlan net és a 3GB-s mobilnet csomag kb. a csúcsot képviselte.
Nálunk mit kaptál vagy mit kapsz a minimálbér 1%-ért? (Ja és ott ezt egy nagyobb piaci versenyben egy kisebb szolgáltató adta)
Persze ott a minimálbérest nem hogy nem adóztatták meg, de még kaphattál szociális juttatásokat. Nálunk ez is teljesen máshogy van. Csak hozzáállás kérdése.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez nálunk is így van. Ahol nincs optika, vagy jobb koaxos hálózat, ott minden azon dől el, hogy milyen messze vagy a portodtól, a DSLAM-tól, MSAN-tól, illetve hogy mennyire toldozott, foldozott a hálózat, milyenek a keresztmetszetek. Legrosszabb helyzetben meg lehet hogy nincs is szabad vonal az utcádban és pont úgy várnak rá mint a 80-as években. Ott a 1 megás netnek is örülnek. Pl. A mi megyénkben csak egy kis településen volt 2 éve optika. Mára talán még pár kisebb falu és tanya is GPON- os lett. Hogy miért egy tanya? Ez a SZIP rendszer egyik anomáliája. Ilyen xDSL-es helyek a fővárosban is vannak.
Anno Londonban sok éve Leytonstone-ban egész jó net volt, talán 30Mbps-es, de ez ott is és itt is szerencse kérdese.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#40553216
#65
üzenetére
A Magyar Telekom-nál fixen telepített szolgáltatások esetén konkrétan címre pontosan tudják az elérhető konkurenciákat, szolgáltatás fajtánként lebontva (telefon, internet, TV) . Külön alkalmazásban kell vezetni ezt az információt mindenkinek akik az ügyfelekkel kapcsolatba lépnek. Emellett szolgáltatásonként több "árkategória" van. Minél több a konkurencia az adott címen, annál kevesebbet kell fizetnie az ügyfélnek, ugyanazért a szolgáltatásért. Pl. ha a te házadban elérhető a Digi, akkor olcsóbban kapod ugyanazt, mint a szomszédod, akinél nem elérhető a Digi.
Évek óta erről papolok. A kormánynak tennie kellene valamit az ellen, hogy ugyanaz a cég ugyanazt a szolgáltatást más áron adja ez egyik ügyfélnek, mint a másiknak. Mintha bemennél a boltba és azt mondaná a pénztáros, hogy neked 100Ft-al drágább ugyanaz a liter tej, mert nem vagy szimpatikus. Van ahol az 1Mbites szakadozó internetet drágábban adja a T, mint máshol az 1Gbites megoldást. Szokás szerint azokba rúgnak bele ők is, akiket az ág is húzza. Ez nem egyszerű piaci verseny/monopólium kérdése, hanem a legmocskosabb legaljasabb mohóság.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#82
üzenetére
Más választási lehetőség másik boltban vásárolni, másik benzinkúton vásárolni, mint elköltözni másik városba, megyébe. Ráadásul épp ott olcsóbb a szolgáltatás, ahova komoly pénzért beruházott a cég mondjuk GPON hálózatba, és ott drágább, ahol a privatizáció óta ugyanazon az oszlopon ugyanaz a bronzpár lóg. Szóval még azt se mondhatja, hogy a költségek miatt más az ár, mert a költségek alapján pont fordítva kellene lennie az áraknak. Ez keresztfinanszírozás. Ahol komoly konkurencia van, ott muszáj belemennie az árversenybe és azt abból a pénzből finanszírozza, amit ott szed be, ahol monopol helyzetben van. Jelenleg az ország szerencsétlenebb része fizet azért hogy máshol építhessen a cég optikai hálózatot.
Remélhetőleg az 5G megoldást hoz erre a problémára és nem csak egy újabb kartellezés lesz a vége.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#85
Tigerclaw
nagyúr
Intruder2k5
#84
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#84
üzenetére
Dolgoztam adsl, vdsl rezes hálózaton, de nem találkoztam aktív eszközzel a port és az ügyfél között. Csak vezeték, elosztószekrények, kötődobozok vannak. Vonaltöbbszörözők esetén van ilyen, de arra nem nagyon lehet kötni netet. Ha van is ilyen, sosem kellett javítanom, csak kötéseket.
Hosszabb távon egy jól felépített GPON tényleg olcsóbb üzemeltetni, de mint beruházás biztos nem az. Több féle kábel, mindenhol elosztó, leágazó dobozok, mindenhol kell kötni spéci száltörőkkel, mechanikus kötőelemekkel, vagy újabban hegesztéssel. A kábelt ha a fa kidörzsöli, kutya, rágcsáló megrágja, ügyfél megtöri, lehet cserélni újra a legközelebbi ponttól. A padláson biztos nem állnak neki üvegszálat javítani a koszban. Réznél legtöbbször elég berakni egy kötést, vagy újrakötni.
Magyarázni lehet persze a bizonyítványt, hogy miért kerül egy 1Mbites net többe mint egy 1Gbites, de ami olyan mint a kacsa, úgy úszik mint a kacsa és úgy hápog mint a kacsa, az kacsa.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
it Első alkalommal tette közzé megújult mobilpiaci jelentését a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság.
- Formula-1
- Linux kezdőknek
- Háztartási gépek
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
