Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz philoxenia #17 üzenetére
Ezzel az ergonómiának nem kicsit mondasz ellent.
Az e-ink kijelző egyik lényege pont az hogy nem világít a szemedbe, sokkal pihentetőbb(vagy kevésbé fárasztó) a szemnek hosszasan olvasni, mint bármilyen LCD vagy OLED paneles cuccon.
Arról nem beszélve, hogy manapság csak az nem vesz világító képernyős e-könyv olvasók, aki konkrétan nem akar olyat. Minden komolyabb gyártó terméke világít, és az LCD/OLED kijelzőkkel ellentétben visszavert fényt látsz, mert nem a panel mögül jön a világítás, hanem az előtte levő rétegből - bár nem az alapból baromi egészségtelen sötétben olvasás(ha jót akarsz a szemednek, ne csináld, soha, még a monitor mögé is tégy derítést ha lehet) miatt lett kitalálva, hanem a kontraszt javítására nappali körülmények közt.
Azt sem teljesen értem, mivel macerásabb pl. egy Kindle-re tölteni ebook-ot, mint egy telefonra. Legoldschoolabb esetben is rádugod egy PC-re az eszközt USB madzaggal és copy-paste. Ha egy fokkal több funkcionalitást akarsz, akkor pl. Calibre-t használsz de ott is kb 2 klikk.
Vagy elküldöd a készülék emil címére. Mi ebben olyan macerás?[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz philoxenia #17 üzenetére
Szemkímélésre jobb az eink, nincs PWM, nincs FRC. 10+" kategóriában kb ennyi van:
-
Skynet258
veterán
válasz philoxenia #17 üzenetére
Igazából erre azt tudom mondani, hogy rossz ebook olvasót választottál, ami vagy annak köszönhető, hogy sok évvel ezelőtti modelled volt, vagy nagyon az alsó polcról választottál. Alap, hogy világítás nélküli olvasót már nem veszünk (és itt most nem is arra gondolok, hogy legyen külön kék és borostyán led, hanem egyáltalán, legyen rajta világítás). Könyv rátöltés: alapvetően ezt nem naponta csinálod, de oké. Márkától függően
a., rádugod a gépre és mappából mappába másolod
b., emailen ráküldöd
c., Dropbox szinkronizációval oldod meg (ez is lényegében egy mappába másolás)
d., amit én is csinálok, az olvasó létrehoz egy virtuális szervert, ami azt jelenti a gyakorlatban, hogy a böngészőn megnyitom az olvasó IP címét, amire bejön a gyártó által összerakott felület, ahol drag and drop elven beteszem a könyveket, akár mappázva ha az kell.
És lehet van még, én most azokat soroltam fel amiket használtam a különböző gyártók eszközein az elmúlt években."Tableten, laptopon a legjobb olvasni," Jajj, dehogy...
Én még az Innoreader RSS olvasót is sokszor használom az ebook-omon, attól függetlenül, hogy cikkeket jobban szeretek színesben olvasni -de ezzel együtt teljesen jól működik a dolog e-inken is.
Sajnos azt kell mondanom, volt egy gagyi ebook olvasód (vagy régi modell) és az alapján ítélsz. Pedig telefonból sem a legolcsóbbat használod igaz? Akkor ugyanez az elv érvényes egy ebook olvasóra is, nem a belépőszintről vásárolunk, hanem minimum egyel fentebbről, aztán ahogy jönnek az igények lehet cserélni.Amikor bejöttek és a tabletek és mindenki azt akart venni, emlékszem örültem, amikor sikerült lebeszélni a vevőket a Prestigio és hasonló csodamárkák kínálatáról, amivel csak megutálták volna a "tabletet". Mert a kategória általában egyenlő azzal amit megveszel - veszel egy olcsó, undormány LCD panellel megáldott tabletet valami szutyerák SoC-vel; lassú, szarul néz ki, lefagy = szar ez a tabletezés. Dehogy szar. Max az eszköz volt az.
https://geekpulse.hu
-
félisten
válasz philoxenia #17 üzenetére
Az ekönyvolvasókon eleve NEM HÁTTÉRVILÁGÍTÁS van, hanem a világító réteg az olvasó irányából világítja meg a szöveget.
Nekem 6" és 10"-os olvasóm is van, de a 6"-os minden szempontból praktikusabb. A másik már szó szerint túl nagy, és nem csak tartani, hanem olvasni. Ez a 6" nagyon széles köt számára egy nagyon jól eltalált méret.
Az e-Inkről meg csak azt tudom mondani, mint a többiek: összehasonlíthatatlanul jobb olvasni, mint akármilyen LCD-t, AMOLED-et. Éppen a világítás módja és a képalkotás rendszere miatt a már említett okokból nem fárasztja a szemet, sokkal könyvszerűbb élményt nyújt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
jalos
csendes tag
válasz philoxenia #22 üzenetére
"Fel lehet mondani a paneleket, de kérdezem én: Hányan olvastok híreket e-book olvasón? Hányan fórumoztok róla? Márpedig az olvasás túlnyomó részét ez teszi ki időben. "
Hát az eBook tulajdonosok ezt teljesen máshogy gondolják. Mi könyvet olvasunk. Az internetezés Nekem speciel nem "olvasás", az egy más jellegű tevékenység, még akkor is ha a betűket ott is olvassuk.
Hidd el az a sok ember aki eBook olvasón olvas könyveket nem hülyeségből teszi ezt, nekik is van telefonjuk vagy tabletjük.
A könyv feltöltés kényelmi, sebességi probléma meg értelmezhetetlen egy olyan területen ahol egy átlag könyv feltöltése után 5-30 olvasott óráig nem kell mindezt megismételni![ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz philoxenia #22 üzenetére
OMFG... ahogy felettem is írták, e-book olvasóról van szó, nem mindent is olvasóról... ha nem e-bookot akarsz olvasni, akkor ne ilyet vegyél...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Skynet258
veterán
válasz philoxenia #22 üzenetére
"Sajnos azt kell mondanom, hogy volt egy gagyi telefonod és az alapján ítélsz...."
Amikor valaki sértődöttségből kezd el "véleményt" formálni, akkor szoktam kiszállni.
Nem nagyzolás csak háttérinfó: évekig telefonokat teszteltem és blogoltam, így elég sok mindent (telefonok, tabletek, okosórák) volt szerencsém használni, hidd el van némi viszonyítási alapom. A saját telefonjaim is a felsőbb kategóriából származtak, és monitoron sem adom lejjebb 144Hz-től mert megszoktam.
De a baj ott kezdődik, hogy teljesen összemostad a dolgokat, ebook-on könyveket olvasunk, ahogy azt már előttem is írták. Nem fórumozunk, nem színes képeket nézegetünk, hanem könyveket olvasunk. Ahhoz pedig az E-ink tökéletes. Ha te nem könyveket akarsz olvasni és az olvasás alatt a netezést érted, akkor valóban, nem az E-ink a te partnered.
Ez a beszélgetés amúgy is parttalan szerintem, és nem is kell egymást meggyőznünk.https://geekpulse.hu
-
Skynet258
veterán
válasz philoxenia #28 üzenetére
Az a baj, hogy számomra nem logikusan érvelsz. Felmerült, hogy olvasni jó-e LCD/Oled/akármi kijelzőn szemben az ebook-kal. Te jöttél valami világítás nélküli cuccal amin nem volt jó olvasni, és bizonygatod, hogy akkor az összes ebook szar. Ez technológiai kérdés így ebből az irányból közelítettük meg a kérdést mindannyian. Kivéve téged mert most azzal jössz, hogy mennyire sokat olvastál (meglepő de mi is tudunk olvasni). Életed első 40 éve kapásból nem releváns hisz papír könyvekről szól, mi pedig azokat nem kevertük ide, miért is tettük volna, kijelzőkről beszélgettünk (eleinte te is aztán jött már minden). Én szeretek vitázni a szó legjobb értelmében, de lágyítsunk rajta; szeretek eszmét cserélni. Mert szerintem az jó. De annyira más a logikánk és annyira másképp építjük fel az érveinket (illetve én nem találom a te érveid milyen szempontok alapján épülnek fel), hogy tök mindegy mit írok. Így innentől inkább nem is írok semmit. Amúgy is olvasni jó dolog, örüljünk hogy mi még olvasunk, és tök mindegy min.
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
félisten
válasz philoxenia #29 üzenetére
Ami pdf, az elve nem igazán eBook...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz philoxenia #30 üzenetére
Igen, így kell, hogy megjelenjen egy e-Ink kijelzőn is. Formailag.
De az e-Inken papírszerű, passzív, szemkímélő a megjelenítés, telefonon ellenben a szemedbe világít egy nem statikusan előállított kép.
Persze ízlések és pofonok, semmi gond azzal, hogy Neked nem az e-Ink jön be, de ezzel azért komolyan kisebbségben vagy.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz philoxenia #35 üzenetére
Nincs is ezzel semmi baj.
Irigylem az olvasottságodat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz philoxenia #37 üzenetére
Képes könyvre gyakorlatilag alkalmatlan a hagyományos e-Ink.
Éppen egy olyan tudományos munkát olvasok, amelyik tele van ábrákkal, illusztrációval. Ezeket PC-n nézem meg.
De ez talán a harmadik olyan könyv az elmúlt 10 évben, amelynél erre a megoldásra szorulok.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz philoxenia #39 üzenetére
Ennyit nem véletlenül olvas az ember.
Dosztojevszkij nekem mondjuk nagy kedvencem, de az Ulyssest bő harminc éve tologatom magam előtt -- félek belevágni. Az új fordítás állítólag segít...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz philoxenia #40 üzenetére
Igen, a könyv mint kézbe vehető tárgy tiszteletét is születésem óta nevelték belém, sikerrel.
A szívem szakadt meg, amikor a fiam születése + házfelújítás miatt több köbméter könyvünket adtuk le, még ha ugyanennyi maradt is...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen NAS-t vegyek?
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Építő/felújító topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen