Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #06658560

    törölt tag

    válasz Lenry #19 üzenetére

    És az nem zavarna, hogy legálisan túrnák át a géped komplett tartalmát, hogy kiderüljön tényleg van vírsuírtó, vagy sem? Illetve tűzfal. Ezáltal legálisan átnyálazhatnák a privát levelezésed, a hivalatos szerződéseid-amiket esetleg a gépen tárolsz-, a fényképeid, a postaládád, s minden egyebet? Mert enélkül mi alapon mondják meg, hogy neked van-e vírusírtód, vagy sem? Át kell nézni a gépet, amíg nem találják meg. S ebben benne van, hogy a komplett gépet átlesik. Aztán a kikerült esetleg értékes adatokkal már kezdhetnek sokmindent.

    Sanya: attól, mert linuxra nincs vírus, symbianra nicns vírus, víruskergetőnek kell lennie a gépeden, ezt akarják. És ellenőrizni is. Mindezt megint egy plusz jogkört adva az ispknek, akik ezáltal elég keményen büntetnének. Kérdés, vajon a szerződésnek megfelelően fizetni kell akkor is, ha letiltanak a netről, vagy olyankor nem kell fizetni? Egy hotspotnál hogy elllenőrzik, hogy van-e valami kergető a ketyerén?

    [ Szerkesztve ]

  • #06658560

    törölt tag

    válasz Sanya #30 üzenetére

    Miért nézegethetné bárki? Pl linuxon? De ott is követelhetik a víruskergetőt. Egyáltalán, milyen jogon adnak hozzáférést az ispknek a saját adataimhoz? Nesze neked jogállam és a privát szféra védelme. Éljen a demokratikus szabad igába terelés.

    [ Módosította: dabadab ]

  • #06658560

    törölt tag

    válasz Lenry #38 üzenetére

    Nem kapok spamet, sem céges, sem magánlevelezésen belül, amit olvasnom kell, google kiszűri. Asszem egyetlen viagrás levelet nem olvastam még, mióta gmailes vagyok. A portok nyitottsága alapján még nem tudják megmondani, hogy van vagy sem tűzfal, a víruskergetőt meg végképp nem. Egy időben volt tűzfal a gépemen, egyik helyennethez jól jött, aztán máshol meg megakadt a routerrel, így ki kellett kapcoslni, pedig ott volt. Nesze neki, kössenek akkor belém. Vírusírtót ellenőrizni mindenképp a gépre rá kell nézni, vagy bombázni vírusokkal, egyik sem megengedhető megoldás.

    Sanya, látom agyilag sikerült nem megérteni mi a bajom vele, de mindegy, ami nem megy, ne erőltesd. Töltsd mással az idődet. Amúgy a szerződésmódosításon túl egy ilyenhez erősen kell alkotmánymódosítás is, hogy a gépet bármilyen fomrában monitorozhassa legálisan az isp. Plusz innentől durva adatkezelési titokgazdai jogosultságos is felmerülnek. Tényleg ennyire egysíkúan tudsz csak gondolkodni? kiabálni pedig nem kell, vagy operáld ki a caps lockot a klavidról.

    [ Szerkesztve ]

  • #06658560

    törölt tag

    válasz bambano #107 üzenetére

    Egy kérdés: a routeren van vírusírtó? Az isp bármit lát abból, mi van a router mögött? Routeren hogy tud az isp átnézni, hogy a mögöttes gépek megfelelően védve vannak-e? Ezt mennyi alkalommal kellene megtennie? Midnen egyes új alkalommal? Dinamikus ip esetén hogy lehet egy emberhez kötni az ip címet, amivel egyértelműen beazonosítható?mi van a proxykkal?

    Korábbi kommenteddel tökéletesen egyetértek.

Új hozzászólás Aktív témák