- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
lgb
tag
Ja, es igazabol azt kene latni (szerintem legalabbis), hogy nem az a megoldas, hogy az allam nevelje a gyerekeket, megvedve oket minden potencialis veszelytol a neten es a gep elott (vagy akar TV-ben ha arrol van szo, hogy ott milyen filmek mehetnek), hanem arrol lenne szo, hogy a szuloknek kene nevelni a gyereket, es talan nem kene engedni, hogy a gyerek egesz nap azt nezzen/csinaljon amit akar. Nekem kicsit olyan erzesem van mindig ilyen hirek hallttan, hogy a szulok csak ott hagyjak a gyereket "legalabb csend van", aztan meg nekik all feljebb, hogy miert lehet ilyen veszelyekkel talalkozni szegeny gyereknek. Mondom ezt, mint szulo.
-
#30
Paarthurnax
senior tag
Paarthurnax
senior tag
Én is csatlakoztam egy civil társasághoz, akik Conroy ellen vannak. Nevetséges ez az egész szűrő rendszer, hiszen aki tényleg ilyen információt keres, annak pár perc keresés után meglesz a megoldás, hogyan tudja megkerülni. Nagyon sok kutatás jelent meg azóta, hogy Conroy erről a témáról beszél és mind azt bizonyítja, hogy marhaság. Van egy lista, ami URL-eket blokkol és ezt egy csapat frissíti folyamatosan. Első gond, hogy hogyan tudják a teljes internetet folyamatosan figyelni és észrevenni a millió oldal közül, hogy hol vannak ezek. A második, hogy nem csak pedofil oldalakat blokkolnak, hanem más "veszélyes" oldalakat is. Az ilyen jellegű cenzúra már Kínát juttatja mindenki eszébe, hiszen blokkolnak majd politikai oldalakat is. Ki dönti el, hogy melyik oldalt kell szűrni és miért?
A másik probléma, hogy egy ilyen rendszer fals biztonság érzetet kelt az emberekben és a szülők majd abban bíznak, hogy a gyerek nyugodtan internetezhet a szobájában, hiszen ott a filter, ami blokkol.
Egyébként sok olyan is blokkolva lett a tesztelés alatt, amire semmi okuk nem volt. Voltak céges weboldalak, amiket ok nélkül, véletlen raktak a listára, aztán volt olyan pornó oldal, ami a pornó egy keményebb formáját mutatta, de nem pedofil tartalmat, és még sok másik.
S. Conroy nyilatkozataiból kitűnik, hogy húsz évvel van lemaradva informatika terén és egy általános iskolás meg tudja kerülni a filter.
Ezeken kívül a sebesség is csökken, hiszen minden DNS lekérdezés meghosszabbodik a filter latency-vel.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
ArchElf
addikt
válasz
dajkopali
#27
üzenetére
Az lenne a szép, ha a Google pl. magyarországon (csak) az amerikai és nem a magyar törvények szerint kívánna eljárni...
AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
-
ArchElf
addikt
A Google ausztrál képviselője az itnews ausztrál szaklapnak megerősítette, hogy maximálisan védik a felhasználók jogait, mindaddig, amíg a törvények nem kötelezik őket más viselkedésre.
Érdekes, hogy Kinában pont a törvényi szabályozással mennek szembe... Vagy csak én nézem szemellenzősen a kérdést?AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
#22
Wolverine
félisten
TheVeryGuest
#20
Wolverine
félisten
válasz
TheVeryGuest
#20
üzenetére
A rigid szó a magyar nyelvben is létezik
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
#21
julius666
addikt
WonderCSabo
#19
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#19
üzenetére
Csak azt akartam demonstrálni, hogy véletlenül is bele lehet futni ilyenekbe, mégha elég ritkán is. Természetesen normális gyerekpornóoldalt én sem láttam (bár én bevallom férfiasan nem is kerestem
), de csodálnám ha csak úgy elérhetőek lennének.Viszont simán elképzelhető hogy a böngészőm cache-elte a képeket. Na most akkor én ez alapján már elítélhető lennék gyermekpornográf képek birtoklásáért?
-
#20
TheVeryGuest
senior tag
TheVeryGuest
senior tag
Azért a rigid word-öt translate-elhettétek volna, ez igy elég confusing. Gy.k.: merev, kemény, rugalmatlan, whatever.
“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry
-
-
-
Penge_4
veterán
"Az nem kisebbíti a pedofília bűnét, hogy több nőt erőszakolnak meg évente mint gyereket. Lásd: a nácik is sokkal több nem zsidót öltek meg a 2. világháborúban, mint zsidót. Ettől az még ugyanolyan bűn."
Igen, csak a priorizálás nem mindegy.
Valamint ezen kívül mindkét esetben csak a megfigyelésre és a szabadságjogok eltiprására megy ki a játék.
Akinek a töke tele van a kormánnyal rá lehet mondani, hogy potenciális terrorista még ha életében egyetlen macskakövet sem dobott el.
Aki azt mondja, hogy de aranyos ez a gyerek rá lehet mondani, hogy pedofil, még ha életében gondolni sem gondolt soha ilyesmire.Valamint mindkettő a legérzékenyebb ponton érinti az embereket, így ők maguk is elítélik kapásból anélkül, hogy belegondolnának a hatalom mögöttes szándékaiba.
-
julius666
addikt
A Google-nak meg a Patriot Act-tel kapcsolatban sakk-matt volt. Ha nem mennek bele pár ember eltűnik a felsővezetőkből és jönnek a helyébe újak, akik majd belemennek. A Google ilyen magas hatalmi körökben már csak bábu.
Ebben egyetértünk
Pontosabban nem teljesen bábu, de nagyobbat veszthetett volna mint a Kínával való b@szakodásban. Egyszerűen nem érte volna meg ellenkeznie.Én azt nem tartom egyértelműen negatívnak, hogy meg kell osztani a leveleket szükség esetén a hatóságokkal. Bűntényekben való nyomozáskor igenis szükséges a gyanúsított levelezésének a megfigyelése. Hogy ez hogy zajlik a valóságban, meg hogyan van szabályozva az persze megint más kérdés...
A pedofil témához: Az nem kisebbíti a pedofília bűnét, hogy több nőt erőszakolnak meg évente mint gyereket. Lásd: a nácik is sokkal több nem zsidót öltek meg a 2. világháborúban, mint zsidót. Ettől az még ugyanolyan bűn.
Viszont az nem örvendetes hogy politikai vagy egyéb célokból el lehet lehetetleníteni embereket, tönkretenni életeket egyszerű vádakkal, függetlenül azok igazságtartalmától. Ebben egyébként meglepően nagy hasonlóság van a 2 eset között.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
ilyenekben nem tudsz biztosra menni szerintem. kivéve ha te magad csinálod
de ez a szűrés szerintem nem publikusan akkor is megy. az a Patriot Act kapott sajtóvisszhangot, de amúgy gondolom a "terrorizmus elleni harc jegyében" kb az összes amerikai területen levő szolgáltatót belekényszerítették ilyenbe. ezen szerintem nem nagyon van mit meglepődni. -
Penge_4
veterán
"Ha biztos lennék benne, hogy csak gyerekpornó és hasonló dolgok miatt szűrnék a tartalmat, nem bánnám."
Én akkor is bánnám. Amíg évente többen halnak meg mogyoróallergiában, sima megfázásban, éhezésben vagy esnek áldozatul erőszakos bűncselekményeknek, mint ahányan áldozatul esnek a terrorizmusnak (USA) vagy a pedofíliának (Európa), addig elmennek ők a ....-ba!
A Google-nak meg a Patriot Act-tel kapcsolatban sakk-matt volt. Ha nem mennek bele pár ember eltűnik a felsővezetőkből és jönnek a helyébe újak, akik majd belemennek. A Google ilyen magas hatalmi körökben már csak bábu.
-
P00By
nagyúr
A szűrést szélsőségesen támogatókat az sem rendítette meg, hogy az elképzelés nyilvánosságra hozatala óta számtalan olyan esettanulmány látott napvilágot, melyek egy ilyen rigid szűrés megvalósíthatatlanságát, a módszerekben rejlő visszaélési lehetőségeket, a valódi problémákkal szembeni tehetetlenség miatt megszülető pótcselekvések értelmetlenségét mutatták meg.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az ügy súlyosságához méltatlan, szűk látókörű nyilatkozattal védi az ausztrál távközlési miniszter a tartalomszűrést.
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AliExpress tapasztalatok
- EAFC 25
- Próba
- További aktív témák...
- Újszerű Apple iPhone 15 256 GB Fekete - 3 HÓNAP APPLE CARE, DOBOZZAL, TOKKAL, VÉDŐFÓLIÁVAL
- gyári Link Bracelet fekete 42/44/45/46mm
- !BONTATLAN! TP-Link UE330 3-Port USB 3.0 Hub & Gigabit Ethernet A
- SteelSeries Arctis Nova 1 Gamer Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G335 vezetékes fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest