Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
válasz GeryFlash #17 üzenetére
Nem ez itt a lényeg. Hanem hogy az Intel a frekivel tartja ott magát teljesítményben, ahol. 10 nanón viszont nem képesek akkora frekire, pont ezért nincs erős procijuk 10 nanón. Ami meg van, abból kihozatali gondokkal küzdenek. Szóval tök mindegy, hogy a glofo technológiája jobb-e, vagy rosszabb, mert Intelnél nem tudnak mindenféle, és elég procit gyártani, akkor meg hiába jobb, ha jobb. Lehet rajta nevetni, de azon felül, hogy az IO lapkák ezen fognak készülni több gyártónál is, bizony prociban is lehet rá kereslet, mert Intelnél ennyire szenvednek.
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #19 üzenetére
Na igen, csak azt is nézd meg, hogy a magas freki nélkül mire elég a 10nm-es procijuk.
(#20) Az Intel 7 nanóban az lesz az érdekes, hogy pusztán a csíkszélesség csökkentés nem fog nekik annyi előrelépést hozni, mint azt sokan várják. Frekicsökkenés mindenképp várható, aztán hogy mire lesz elég a termékük az aktuális ryzenek ellen, az attól függ, hogy milyen IPC növekedést tudnak felmutatni a csíkszélváltás mellett. Meglátjuk. Én személy szerint nem számítok rá, hogy a Meteor Lake hozná az általatok elvártakat.
Na meg az igazán érdekes összehasonlítás az lenne, ha kijönnének egy olyan termékkel, ami az alapoktól áttervezve védett a legtöbb sebezhetőség ellen, mint a ryzenek. Sok olyan megoldást fel kellene adniuk, ami sebességnövekedést okoz. Mert oké, hogy az átlagembert a legkevésbé sem zavarja, hogy lyukas a procija, de vállalati környezetben nagyon nem mindegy. -
Pingüino
senior tag
válasz GeryFlash #26 üzenetére
Nem a lópikulát, nem.
A spekulatív végrehajtás egy kész szita az Intelnél.
Aztán ha még a foltozások pár százalékos lassulásait nem is nézzük, gondolj csak az MDS-re, amivel az Intel konkrétan nem is tudott mit kezdeni. A kivédésre annyit mondtak, hogy ha valakit zavar a sebezhetőség, tiltsa le a HT-t. Azért 2-4 szál kiesése nem kis sebességvesztést okoz.(#28) Az, hogy nyilvánosan ki hangos, meg kit érint érzékenyen, két külön dolog, és nem illik összekeverni.
Szerk.: Ja, és ami még fontosabb, az hogy nem hallottál a kihasználásukról, egyáltalán nem jelenti, hogy nem is lettek kihasználva. Nyilván senki nem szereti reklámozni, ha érzékeny adatokat loptak tőlük. Ha megtörtént, ahogy mondod, szépen leboxolták az Intellel a háttérben. Van elég pénz kék oldalon, hogy fizesse a cégeg kártérítését, és egyben hallgatását.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #33 üzenetére
Érdekes am, hogy amikor arról van szó, hogy ki tudták-e használni az Intel sebezhetőségeket, mindenki azzal jön, hogy ha ki tudták volna, tudnánk róla, mert mindenki erre figyel, amikor meg arról van szó, hogy van-e az AMD procikban is sebezhetőség, mindenki azzal jön, hogy az is tele van, csak azért nem tudjuk, mert nem keresik.