Új hozzászólás Aktív témák
-
Glenda
addikt
Nem az a bajom. Abból a szempontból korrektség van, a cikkek objektívek.
Tegnap végigolvastam az egész kapcsolódó fórumot ehhez a cikkhez, mindenki hülye aki szerint a m$ nem hülye. Egy-két olyan user, aki hajrálinuxx szintjét is megüti.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Glenda
addikt
Nem vagyok webfejlesztő, javítson ki valaki ha tévedek, de én úgy tudom nincsenek webes szabványok, csak ajánlások.
Mindamellett érzem mit akarsz mondani, viszont nagyrészt biztos vagyok abban is amit a MS mond, hogy ugyanaz az engine van a mobilos browserben, mint a desktoposban. Ha ez így van, akkor az IE* is tiltva lesz?from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
FTeR
addikt
hivatalos neve ajánlás, de szokás szabványnak tekinteni (nem olyan szinten mint ISO, de lényeg hogy a többség elfogadja), gyakorlatilag 10 év míg valamiből vélgleges szabványt csinálnak, így mindig de factóból lesz szabvány és nem de jure.
a dolog törtélnelmileg úgy nézki, hogy netscape le se sz*ta w3c-t, így született javascript is meg rakat cucc, meg ms-től xhtmlrequest (ajax) aztán ms ie6-tal kiadta kora legszabványosabb böngészőjét, ami Candidate Recommendation szinten követte az ajánlásokat, amitől aztán persze w3c nagyban eltért (és 2005 majd végül 2007-ben sikerült lezárni), sőt ms de facto dolgait inkompatibilisen specifikálta, de a problémát vágül az okozta, hogy ms leállt a böngsző fejlesztéssel (pontosabban 1 win 1 ie-t akarta, de vista csúszásával csúszott ie is) és nem követte w3c bénázását.
azt, h w3c mennyire béna semmi sem mutatja jobban, mint hogy ők xhtml2-t akartak volna, amit G elmeszelt és benyomta saját cuccát a html5-öt, ha akkor w3c ezt nem veszi át, akkor ma már nem lenne w3c, mert senki le se sz*ná őket.
ezt az iparágat a kezdetektől fogva a nem szabványos dolgok vitték előre, ha mindenki a szabványokra várna, akkor a web még mindig egy másodrangú játékos lenne, egyfajta interaktív újság és sosem történik meg a web2.0. -
FTeR
addikt
js-ről meg érintve css-ről beszéltem, pont nem html-ről, mivel ezeket szoktuk emlegetni ms kapcsán, ráadásul webes tehcnológiákon html+js+css kombóra szoktunk gondolni és újabban néhány vektroros cuccra, amiket összefoglaló nevén ma html5-nek hívunk.
js mondjuk pont nem w3c, de az sem sokkal ügyesebb társulás és a kettő együttműködése meg legendása béna.btw, ms-t főleg activex miatt szokás utálni, pedig az egy nagyon előremutató koncepció volt, csak úgy mint minden akkoriban a neten (és sajnos azóta is), a biztonság nem volt szempont és csúnyán vissza lehetett élni vele (amin egyébként ms később sokat javított, de már késő volt). html+js kombó biztonság szempontból nulla, konkrétan nem létezik a koncepció, csak mivel egy alapvetően buta platformról van szó, kevés dologgal lehet visszaélni és mára azokat is sikerült szépen levédeni.
-
szerintem az ms kb. semmi olyat nem nyújt a linuxnak, amire a linuxosoknak valóban szüksége lenne. az ms csak annyit tesz hozzá a linuxhoz, hogy ne legyen triviális kihajítani az ms szervereket bizonyos témákban.
Ja például a Samba protokollt fejlesztették mostanában, hogy ne legyen triviális kidobni a Linux Fileservereket (mert a Win Desktopot ugye senki sem fogja)
J
Új hozzászólás Aktív témák
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )