Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
Nekem úgy rémlik, h az eddigi nagy sajtóvisszhangot kapott eseteknél, ahol ms vmit módosított vagy megszüntette a támogatását, ott mindig volt vmi érdemi érv. pl, hogy nem akar plussz energiát fektetni bele vagy drága a licensz.
G egyik esetben plusz energiát fektet a blokkolásba, pedig technikailag nem indokolt (azon senki nem akadt ki, h IE6 elkezdte hanyagolni), a licensznél meg már ki van fizetve a cucc, így a spórolás nem indokolja, h megszüntessék a támogatását. -
-
FTeR
addikt
hivatalos neve ajánlás, de szokás szabványnak tekinteni (nem olyan szinten mint ISO, de lényeg hogy a többség elfogadja), gyakorlatilag 10 év míg valamiből vélgleges szabványt csinálnak, így mindig de factóból lesz szabvány és nem de jure.
a dolog törtélnelmileg úgy nézki, hogy netscape le se sz*ta w3c-t, így született javascript is meg rakat cucc, meg ms-től xhtmlrequest (ajax) aztán ms ie6-tal kiadta kora legszabványosabb böngészőjét, ami Candidate Recommendation szinten követte az ajánlásokat, amitől aztán persze w3c nagyban eltért (és 2005 majd végül 2007-ben sikerült lezárni), sőt ms de facto dolgait inkompatibilisen specifikálta, de a problémát vágül az okozta, hogy ms leállt a böngsző fejlesztéssel (pontosabban 1 win 1 ie-t akarta, de vista csúszásával csúszott ie is) és nem követte w3c bénázását.
azt, h w3c mennyire béna semmi sem mutatja jobban, mint hogy ők xhtml2-t akartak volna, amit G elmeszelt és benyomta saját cuccát a html5-öt, ha akkor w3c ezt nem veszi át, akkor ma már nem lenne w3c, mert senki le se sz*ná őket.
ezt az iparágat a kezdetektől fogva a nem szabványos dolgok vitték előre, ha mindenki a szabványokra várna, akkor a web még mindig egy másodrangú játékos lenne, egyfajta interaktív újság és sosem történik meg a web2.0. -
FTeR
addikt
js-ről meg érintve css-ről beszéltem, pont nem html-ről, mivel ezeket szoktuk emlegetni ms kapcsán, ráadásul webes tehcnológiákon html+js+css kombóra szoktunk gondolni és újabban néhány vektroros cuccra, amiket összefoglaló nevén ma html5-nek hívunk.
js mondjuk pont nem w3c, de az sem sokkal ügyesebb társulás és a kettő együttműködése meg legendása béna.btw, ms-t főleg activex miatt szokás utálni, pedig az egy nagyon előremutató koncepció volt, csak úgy mint minden akkoriban a neten (és sajnos azóta is), a biztonság nem volt szempont és csúnyán vissza lehetett élni vele (amin egyébként ms később sokat javított, de már késő volt). html+js kombó biztonság szempontból nulla, konkrétan nem létezik a koncepció, csak mivel egy alapvetően buta platformról van szó, kevés dologgal lehet visszaélni és mára azokat is sikerült szépen levédeni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- Motoros topic
- Futás, futópályák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office