- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Crypto Trade
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Zyxel NAS326
- Aliexpress tapasztalatok
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ittakary
nagyúr
válasz aggleány #1609 üzenetére
Mostanában nincs kedvem hozzászólogatni a dolgokhoz... inkább csak ott röfögök valamit, ahol tényleg olyasmiről van szó, ami 100%ig érdekel.
Geri Bátyó: tanulnivaló még nem sok van
-
hengerPHanda
csendes tag
no jo reggelt a nepeknek
ma megyek megvenni a biszeket az elektromos cigimhez, szoval boddotta vanSzia, Kata vagyok. Kérsz egy lángost?
-
addikt
-
-
aggleány
addikt
Nem Te leszel, nyugi. Én az a furcsa dohányos vagyok, aki nem kísérletezik azzal, hogy leszokjon, ugyanis nem akar leszokni. A fene akar egészségesen meghalni!
Na jó, viccet félretéve: nem gondoltam még rá, hogy bármiért is le akarnék szokni. Nem mérgezek senki mást, ha utcán gyújtok rá, akkor is figyelek másokra. Most már beülős helyen sem kell majd megkérdezni, hogy zavarja-e az asztaltársaságot a füst, mert eleve tiltott lesz a dolog.
-
hengerPHanda
csendes tag
Sziasztok!
Ezt muszaj elmeselnem. Tegnap battyogok egy utcan, latom van egy sorozo. Kis tablan ki van irva a nyitvatartas, meg minden, de a kovetkezo ketton megakadt a szemem:
Fenyves söröző
Cégtul.: Behány Andrásné
Tettem meg par lepest es Bizony Istvan hazahoz is elerkeztem... Fura kornyek, de feldobta a napomatAggleány:
dehogynem szep seta volt, ez a ketto pedig kifejezetten feldobott
[ Szerkesztve ]
Szia, Kata vagyok. Kérsz egy lángost?
-
aggleány
addikt
válasz hengerPHanda #1723 üzenetére
Na mi van, nem tetszik a környék, ahol lakozom?
-
Geri Bátyó
őstag
Jó nagyot mindenkinek!
Na, megint itt. Kicsit magánéltem.
Iomega: Én is dohányzom és én is úgy vagyok vele, mint aggleány. Nem érzek késztetést, hogy leszokjak róla. Egyelőre jó ez így!
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
addikt
válasz Geri Bátyó #1725 üzenetére
Szép napot mindenkinek!
Gondoltam benézek, ha már erre vetett a sors háborgó tengere...
Nagyon helyes, szívjátok csak! Addig sem a benzin árát emelik ....vagy azt akkor is..??
Jó szerencsét!
-
Iomega
őstag
válasz Geri Bátyó #1725 üzenetére
Akkor "pusztítsátok" magatokat. Majd amikor jönnek a gondok, pl. érszűkület, cukorbetegség, fullasztó köhögések, krákogás, hangszál elváltozás, tüdő problémák, stb, akkor majd visszasírod azokat az időket, amikor még nem volt fizikai tünete, és még tudtál volna változtatni, a cigarettát letéve, azzal csökkentve a betegség kialakulásának kockázatát, vagy a már kialakulóban lévő betegség kezdeti tüneteit redukálni, hogy ne fajuljon el a dolog.
Az egészség kulcsfontosságú dolog a mindennapi életben. Erre sokan akkor ébrednek rá, mikor már betegek és ezáltal az életminőség is rossz. Csak akkor már késő bánkódni.
Ha már nincs egészség, az komolyan kihat az életvitelre, a munkavégzést is nagyban befolyásolja, az életkedv is csökken.
Tehát hajrá!Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Geri Bátyó
őstag
Nekem is pont az jutott az eszembe, hogy az egekbe emelik a dohánytermékek jövedéki adóját (meg a szeszesitalokét is), valamint mindenhol betiltják a dohányzást, de arra nem gondol senki, hogy ez mekkora bevételkiesés lesz az államnak. Töredékére fog visszaesni a fogyasztás, a maradék pedig a feketepiacról fogja beszerezni, úgyhogy az állam rövidesen búcsúzhat a bevétele 20-30%-ától.
Persze én megértem, hogy arra fogják, hogy ne romboljuk az egészségünket, de akkor kérdem én, miért nem tiltják ki a túlsúlyosakat a gyors és egyéb éttermekből? A túlsúly legalább annyira káros, mint a dohányzás, vagy az alkohol.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Iomega
őstag
válasz Geri Bátyó #1732 üzenetére
Csak a dohányzással károsítottad eddig más egészségét is, ha egy légtérben tartózkodtál emberekkel, míg a kövér ember senkinek sem árt, csakis önmagának, ez nagy különbség.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Geri Bátyó
őstag
Korábban is léteztek olyan helyek, ahol nem lehetett dohányozni, vagy csak teljesen elszeparált helységben. Ilyen az éttermek túlnyomó többsége és számos söröző/kávézó.
A többi (tehát dohányzó) helyre pedig nem volt kötelező bemenni senkinek.
Magyarul, a passzív dohányosnak nem én ártok, hanem ő árt magának. Ez pont olyan mint a túlsúlyos ember. Semmi különbség sincs."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Iomega
őstag
válasz Geri Bátyó #1734 üzenetére
Ezzel nem értek egyet.
Sajnos Magyarországon ezt a kérdést sosem kezelték korrektül, itt már el is bukott az érved.
Nagyon-nagyon kevés olyan vendéglátó egység volt korábban, ahol ezt kimagasló színvonalon megoldották volna. Ha bementél egy étterembe, akkor az egyik része nem dohányzó volt, a másik viszont az. Ha bementem egy ilyen étterembe, mint nem dohányzó, helyet foglaltam és közben meg dőlt át a fullasztó füst a dohányzó részről. Erről ennyit.
Nem a nem dohányzónak kell alkalmazkodnia a dohányzóhoz, hanem a dohányzónak kell a NEM dohányzóhoz.
Közben meg szidtam az étterem vezetőjét.Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
aggleány
addikt
Az tény, hogy nem túl jól oldották meg a szétválasztást sok helyen. Szerintem az lenne a normális megoldás, ha lennének dohányzó és nem dohányzó helyek, és kész. Így, hogy semmilyen étteremben és kávézóban nem lehet rágyújtani, én biztosan nem fogok ilyen helyekre járni. Nem mintha emiatt nagy lenne a bevételkiesés, de aki dohányzót ismerek, senki más sem fog. Egy csomó ilyen hely be fog zárni, egy csomó ember elveszíti az állását, és nagyon nagy kiesések lesznek az államnál is. Marha nagy ötlet, tényleg.
Régebben volt egy kedvenc helyem, ahova időnként beültem egy kávéra, ha várnom kellett valakire. Mióta nem lehet rágyújtani, nem ülök be, pedig lenne hely, ugyanis a tiltás óta max. 1-2 asztalnál ülnek vendégek. Előtte volt olyan, hogy nem tudtam beülni, mert minden asztal foglalt volt. A felszolgálók felét már elküldték, mert nem tudták fizetni őket, nem volt miből. Mivel egy csomó helyen ez lesz, egy nagy rakás felszolgálónak nem lesz munkája, akik elmehetnek segédmunkásnak valahová, vagy átképeztethetik magukat. Gondolom, ők is örülnek a szép új szabálynak.
Az alkalmazkodási stratégiáddal sem értek egyet. Mindenki alkalmazkodjon a másikhoz. Egy dohányzó ember sem kevesebb, mint egy nemdohányzó. Én nem gyújtottam rá, ha volt olyan nem dohányzó a társaságban, aki azt mondta, hogy zavarja a füst. Ha azt mondta, hogy nem zavarja, akkor viszont igen. Az meg nem az én problémám, hogy ő mondjuk udvariasságból mondta. Akkor ne mondja.
-
addikt
válasz aggleány #1736 üzenetére
Tudjátok ezek az okfejtések ott nagyban sántítanak, hogy nem tudjuk azt, hogy a különböző, dohányzás okozta betegségek gyógykezelésére, az ezen okok miatt keletkező betegállományokra az állam milyen nagyságú összegeket költ el évente. Véleményem szerint nagyságrendileg többet, mint az a bevételkiesés, ami a jövedéki adó elmaradásából, illetve az esetlegesen állásukat vesztettek után be nem futó járulék és adókiesések okoznak.
Ami a csempészetet illeti, az a Rendőrség fejlesztésével, jobb felszerelésével, a hatékonyság növelésével, nem mellesleg a testületen belüli korrupció csökkentésével, kellő akarat megléte esetén egyre jobban visszaszorítható. (S történnek ebbe az irányba lépések, nem is kevés, ez jól mérhető a csempészcigaretták árának emelkedésében, illetve a kínálat jelentős csökkenésében.)
Jó szerencsét!
-
Iomega
őstag
válasz aggleány #1736 üzenetére
Én nem fogok alkalmazkodni egy dohányoshoz sem, amíg olyan helyen dohányzik, ahol nem kellene.
Aki dohányzik és nem tarja tiszteletben a nemdohányzó embert, és amíg odafújja a füstöt az ember orra alá, azért nehogy már még én alkalmazkodjak.
Tisztelet a kivételnek, gondolom te úgy fogod fel, hogy ne zavarjál ezzel senkit. Ez így ebben a formában rendben van.Én örülök, hogy ez az új rendelet, törvény.
Nyugat-európai országokban már nagyon régóta így megy, itt miért kellene máshogy lennie, mert ez Magyarország?Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
addikt
Én csak magánlakásokban engedélyezném a dohányzást, s ezzel máris ki lehetne küszöbölni azt, hogy ki kinek az orra alá fújja a füstöt....
Jó szerencsét!
-
Geri Bátyó
őstag
Az állam a komplett egészségügyre kevesebbet költ, mint ami a dohány és alkohol jövedéki adójából befolyik.
Az igaz, hogy az állásukat vesztettek járuléka az államnak nem sokat jelent, de az elveszített kereset nagyon is sokat jelent annak, aki munkanélkülivé válik.Csempészáru mindig volt és mindig is lesz, a borzasztó inkább az, hogy növekszik iránta a kereslet. Gyanítom, hogy az ára inkább emiatt megy fölfelé.
(#1739): Ismered azt a szót, hogy diszkrimináció? Mert amit leírsz, az pontosan az!
Iomega: Számtalanszor előfordult velem régebben (amíg nem tiltották a dohányzást a BKV megállókban), hogy félrehúzódtam a megálló végére, min. 5m-re a többi embertől és rágyújtottam. Nem fújtam senkire a füstöt, de nem telt el 1 perc és tuti, hogy valaki beleállt a számba és elkezdett rinyálni, hogy mekkora köcsög vagyok, hogy ráfújom a füstöt.
Korábban mindenki a megállóban tobzódott, minél közelebb a járda széléhez. Most, a dohányosok hátrahúzódnak a kerítések, házfalak mellé. Illetve csak húzódnának, mert valami "véletlen" folytán, a nemdohányosok hirtelen ott szeretnek várakozni.
Szerintem maradjunk annyiban, hogy nem attól kulturált valaki, hogy dohányzik-e, vagy sem, mert primitívek mindkét fél részéről egyenlő arányban vannak és ezen semmiféle törvény nem tud változtatni.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
aggleány
addikt
Persze, nem tudjuk, hogy mennyit költ ilyesmire az állam. Konkrétan semmit nem tudunk ilyen téren. Azt viszont pontosan tudom, hogy tőlem is beszedik a baleseti adót, marhára jogtalanul, mivel még soha nem okoztam balesetet. Az államról talán ennyit.
Már nagyon régóta azt kellene csinálni, amit máshol is csinálnak, fejlettebb országokban: fizetni magunk után a betegbiztosítást. Járna mindenkinek egy alapdolog, életveszély elhárítására, a többit meg fizetjük magunk után. A dohányzók, nagyon kövérek és egyéb veszélyeztetettek többet.
Csempészet témában nem tudok nyilatkozni.
Azért a saját udvaromon rágyújthatok?
Iomega
Nyilván nem arra gondoltam, hogy olyan helyen alkalmazkodjon bárki, ahol valamilyen szabályozás van. A dohányzó ne gyújtson rá olyan helyen, ahol nem lehet, a nemdohányzó viszont ne húzza a száját, ha bemegy egy olyan helyre, ahol lehet dohányozni, és ott vannak olyanok, akik dohányoznak. Bár ez most már múlt idő, úgyhogy nem érdemes karaktereket pazarolni a témára.
Majd ha minden más is úgy megy, mint Nyugat-Európában, akkor én is örülni fogok neki.
Geri Bátyó
Egyetértek. Én is félrehúzódtam már a kötelezően előírt távolságtartás előtt is. Szerintem így normális, és elég gáz, hogy a többi dohányos nem így csinálta. Tök mindegy, hogy Te milyen vagy ilyen téren, úgyis a bunkóbbakkal fognak azonosítani, mint láthatod. Van, akinek a dohányzás pont olyan dolog, mint a kábítószer. Annyi a különbség, hogy nem nagyon vettem észre, hogy a dohányosoknak bárki is osztogatná a cigit, mint a kábszereseknek a fecskendőt. Az egyenlő elbírálásról talán ennyit.
-
-
addikt
válasz Geri Bátyó #1740 üzenetére
Az állam a komplett egészségügyre kevesebbet költ, mint ami a dohány és alkohol jövedéki adójából befolyik.
Ez így nem igaz. A magyar költségvetés megközelítőleg 1460 milliárd forintot fordít az egészségügyi alapra. Ezzel szemben körülbelül 300-320 milliárdot szed be a dohánytermékek után.
Természetesen ismerem, sőt van két "alfaja" is a diszkriminációnak. Pozitív és negatív. Szerintem a pozitív ebben az esetben illesse a nem dohányzókat!
aggleány:
Valóban, ez a mindenki fizesse a magáét dolog jól hangzik. De akkor hol a szolidaritás, mint a társadalom egyik alapvető pillére? És hol van az a több százezer ember, aki azért nem dolgozik, mert nincs munkahely? És itt most ne Budapestből indulj ki, hanem egy nyírségi, zalai, vagy alföldi településből! Mert bár budapestországban élünk, van élet a város határain kívül is...
Mindentől függetlenül semmi bajom azokkal a dohányosokkal, akik a nemdohányzót is embernek nézik. A gond azokkal van, akik le sem sz@rják azt, hogy vannak olyanok, akik nem dohányoznak!
Jó szerencsét!
-
aggleány
addikt
Igen, a társadalom alappillére a szolidaritás. Mivel én mindig bejelentett munkaerőként dolgoztam, a munkaadóm mindig fizette utánam az adót. Ebből következően soha nem voltam adócsaló, mint a vállalkozók jó része. Soha nem vettem fel semmiféle segélyt, mint azok, akik közben feketén dolgoztak, és soha nem csináltam semmit azért, hogy bármilyen szinten is pénzhez jussak az államtól. Nem vetettem fel magam még táppénzre sem, inkább megoldottam a szabadságomból a kieső időt, hogy ne vegyem el a pénzt azoktól, akiknek nagyobb szüksége van rá. Cserébe én mit kaptam? Na? Semmit. Én tartom el a börtönben élőket, és azokat is, akik segílykét kapnak, miközben félkilós aranylánccal és nagybéemvével érkeznek átvenni a havi apanázsukat (amit többek között az én zsebemből húznak ki), amivel kiegészítik a betörésekből és egyéb adómentes tevékenységükből származó jövedelmüket. Pár éve kiraboltak. A rendőrök megmondták, hogy tudják, kik voltak azok, de nem tudnak semmit csinálni, mert nem tarthatnak házkutatást, mivel akkor rájuk fogják, hogy rasszisták.
A szolidaritásról talán ennyit.
Én úgy gondoltam, hogy itt kulturált, intelligens emberek beszélgetnek mindenféléről. Én a saját szemszögemből írtam dohányzás kérdésben, nem a buta és nemtörődöm emberek nevében, mivel nem az vagyok. Általában a nem dohányzók támadják azokat, akik cigiznek, és nem fordítva. Engem is elmondtak már mindennek. Azóta is vizesre sírom a párnám.
-
aggleány
addikt
Én inkább az életszínvonalnál indítanám. Az árak már ott vannak, a megélhetési költségek is arrafelé tendálnak, az üzemanyag drágább is, az adók magasabbak stb. Úgyhogy régen elkezdődött a dolog. Mondjuk ez sem igaz, mivel itt ugye 47ezerből meg lehet élni, az átlagfizetés meg több, mint ennek a duplája, tehát az átlagember itt kényelmesen és magas színvonalon megél. Ha ez majd mind valóság lesz, akkor jöhetnek a megszorítások is, mivel ugye az most nincs.
-
aggleány
addikt
Ne legyél ilyen! Egy felelős pozícióban lévő, magas rangú kormányhivatalnok mondta, úgyhogy biztos lehetsz benne, hogy ez így van. Az ő szava törvény, úgyhogy ez van. Teljesítseni kell, és kész. Ez a kijelentés is alapos megfontolás, és nyilván komoly emberek által megvizsgált tények alapján születhetett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Fotók, videók mobillal
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Magisk
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...