Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
ARM egy japán cégé. Így ha Kína "izmozik" akkor azt egy japán céggel teszi.
De sztem ez egy magánakció. Olcsobban kapsz licenszet ha a megsporolt pénz egy része hozzám csurognak tűnik. Persze US/EU/Japán cégtől lopni inkább dicsőség Kínában mint szégyen a kínai ceo problémája viszont hogy ez az egész erősen visszaüthet Kínai cégekre mert le fog állni a chiptervezés, implementáció... és ha sokáig megy ki fogják helyezni Kínából a local supportot.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"A tajvani haderő cirka 300 ezres. A Népköztársaságé 2 milliós és sokkal jobban motivált."
Meg kell azt érteni, hogy nem számít az otthon mekkora. Az számít mennyit tud bevetni. Mennyi katonát tud Kína Franciaországban a Francia hadsereggel szemben bevetni? Kicsit extrem a hasonlat de uez Taiwan. Kína annyi katonát tud bevetni amennyit partra tud dobni. Összesen nincs annyi amphibious transportjuk amivel egy körben 10.000+ katonát partra tudnának dobni. És akkor ebben 0db nehézfegyverzet van ami nélkül halott ügy az egész.
Itt ráadásul bejön az, hogy az egész taiwani védelem amire koncentrálnak egyik kulcspontja, hogy elpusztítsák a transportokat. És itt ne csak SRBMre, meg tömeges nagy/közepes hatótávolságú rakétákra gondoljunk amik magában megakadályozhatnak bármit hanem egyrészt az aknákra másrészt a rémítő mennyiségben rendszerbe lévő kis hatótávolságú 10-20kgs ember váéllon cipelhető rakétákra pl ATGMekre. Egy akármilyen transport nem viseli jól ha 5-10TOW/AT4/Apilas betalálja. Lehet akármilyen őskori egy transport hajónak nem lesz 200mm+nak megfelelő RHAja. Persze lehet nem süllyed el, még vmennyi embert ki is rak de második körre már nem megy. Épp egy 40éves fejjel szerelt RPG7 is átviszi.A motivációnak, morálnak amúgy nagyon nem tesz jót ha mögötted állnak "golyószóróval" és előrét ordibálnak. A sztereotipiával szemben a Szu esetén se ez volt a hude motiváció.
Amúgy ezt hogy kell elképzelni? Vhogy kiszáll egy transportból 250 katona. Mögéjük áll 10 "kínai komcsi" előveszi, letámasztja a "golyószórót" és elkiabálja magát, hogy előre? Nem mindha lenne bármilyen létszámbeli főlényük. Ha minden összejön 10.000katona áll a strandon transportok mennek hazafele, hogy 3-4h múlva partra rakjanak még 10.000főt szembe meg a 300.000fős Taiwani hadsereg...[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Teljesen mindegy hogy gondolkodik, milyen tudása van az egyik vagy a másik oldalnak. Jelenleg most ez egy hard kapacitás dolog (is). Pont.
Ha micimackó kitalál akármit és nekiállnának ma nyakra főre transportot gyártani akkor pár év múlva más lenne a helyzet, de lehet nem tűnt fel én nem jövőbeli vagy lesz vagy nem dologról írtam hanem a valóságról. És hamár "tudás" ez nem egy olyan dolog amit 2020ban hude titokba lehet tartani. És ha tisztában van vele az ellen remekül lehet rá készülni.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nem feltétlen. Ha végignézed a coldwart, az elmúlt 70év háborúit Koreától kezdve Vietnámon át mind nem lett belölle világháború. A "MAD"al senki se szeret kockáztatni. Semmi se ér meg annyit, hogy akár csak egy Szovjet/Orosz/US/Kínai nagyváros semmivé váljon.
Az más kérdés hogy akár US akár Szovjet... oldalon akár 20-50.000ember is elesett egy ilyen "kalandban" a repülőket... Szovjet, US pilóták repülték.... (max átpingálták a felségjelet) HA bármi lenne kb pont ez lenne várható. Magában ha US biztosítja a megfelelő intelt, kommunikációt már döntő lehet. És itt nagyon bejön a képbe amit írtam, hogy az számít amennyit be tudsz vetni. Nem kell CBG. Pár Virginia ha kilövi a nagyobb transportokat az nem taktika de vszeg stratégia gyözelem Taiwannak és evvel Kína nem tud sok mindent kezdeni.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
it A vállalat még júniusban elbocsátotta a kínai divízió vezetőjét, aki viszont nem hajlandó lelépni.
- Óra topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Filmvilág
- Autós kamerák
- GoPro Topic
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Háború Izraelben
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
