Új hozzászólás Aktív témák
-
dagonya
aktív tag
válasz Donki Hóte #14 üzenetére
ez is csak egy újabb tesztnek álcázott hirdetés
-
dagonya
aktív tag
megint megy az almát a körtével összehasonlítgatás. most írhatnám, hogy a dslr gépek is milyen szarok, mert a velük készített film az imax moziban fosul néz ki. csak semmi közük egymáshoz. aki rendesen akar fotózni az nyilván cipel magával egy kenyérpirítónyi cuccot. akit meg kevésbé érdekel a végeredmény az meg boldogan kapja elő a zsebéből a telefont és bökögeti a képeket. tiszta sor.
ellenben a cikkben leírt baromságok azért önmagukban elég gázosak.
[ Szerkesztve ]
-
dagonya
aktív tag
válasz Donki Hóte #37 üzenetére
persze ez evidens és mint minden általánosítás az én állításom is sántított, nyilván van szar "nagy" gép is, meg kitűnően fotózó mobil is. csak megint nem bítram megállni megjegyzés nélkül hogy egy adott termékről szóló cikk kommentjei közé valaki kötelezően fejest ugrik és deklarálja, hogy neki személy szerint miért nem megfelelő és ő bizony mást használ.
mellesleg valóban szorul a hurok a mobil vs. "nagy" gép összehasonlításban. én messzemessze kutyaütő vagyok ilyen téren, egy jó öreg sony rx100-at használok "igazi" fotózásra és tisztában vagyok vele, hogy ez távol áll a komoly gépektől, de eddig nagy biztonsággal kattinthattam csuklóból csukott szemmel és látatlanban is sokkalsokkal jobb kép készült, mint bármelyik szuperjólfotózó telefonnal. ma már nem olyan nagy a szám ilyen téren, sok mai telefon közeli eredményeket hoz, de legalábbis a különbség nem első pillanatra egyértelműen szembeötlő.
-
dagonya
aktív tag
válasz NandorHUN #86 üzenetére
"És kérdésedre ... IGEN. 20 ezres kompakt is jobb, mint egy akármilyen Samsung S9 vagy modern telefon."
ez mondjuk nettó baromság, szívesen hallanék olyan 20 ezres kompaktról ami bármilyen szampontból vállalható azon az egy kritériumon túl, hogy amit előállít az végülis kép és nem tökfőzelék.
de mint már írtam is ezzel együtt én is abszurdumnak tartom a telefon vs. rendes gép összehasonlítást. -
dagonya
aktív tag
válasz hibavissza #93 üzenetére
de az egy rendes fényképezőgép megítélésének kontextusában hol releváns, hogy másoknak egyébként megfelel a mobil?
egy 2080ti megítélésében hol releváns, hogy nagyon sokaknak elég az intel akárhány hd graphics?
egy sonus faber hangfal hangjának megítélésében hol releváns, hogy sokaknak megfelel szappantartókon mp3-at hallgatni?
egy igazi pisztáciafagyi is önmagában olyan amilyen, nem ahhoz képest, hogy sokaknak jól esik a műanyagpor s-budget jégkrém 99 forintért. -
dagonya
aktív tag
ezt már elsőre is fel tudtam fogni, csak érteni nem értem. egy fényképezőgépnek szerintem abszolút elsődleges funkciója a fényképkészítés. olyan, mintha autót tesztelnél, de csak arra fókuszálnál, hogy hány görögdinnye fér el a hátsó ülésen, mert az összes többi paraméter úgyis ott van más tesztekben leírva. oké, csak akkor ez nem teszt, nem tudtuk meg hogyan teljesít az az eszköz abban amire eredetileg szánták. na mindegy nem ragozom, csak kicsit értetlenkedtem. bocs.
-
dagonya
aktív tag
válasz SidCorky #150 üzenetére
tényleg nem kötekedni szeretnék, csak mindahányszor leírod mindig megakad rajta a szemem. ha nem fotós szakmai oldal vagytok, akkor nem kell fényképezőgépet "tesztelni", akkor elég egy logout firkantás, hogy tetszett-e a masina menüje, meg a színe, meg a boboza és kész. még akkor is ha hozzátok vágnak egy reklámterméket. tudom, hogy önmagamat ismétlem, de fényképezőt tesztelni a fotók minőségét figyelmen kívül hagyva egyszerűen nevetséges. akkor is, ha az átlagemberek 99%-a ... blablabla. ez logoutba való. a fényképezőgép által készített képek minősége szerintem nem pixelpeepelés kérdése, az a gép eredendő funkciója, ha azt figyelmen kívül hagyjuk, akkor nem fényképezőgépet tesztelünk, akkor egy bébiőrt is elemezhetnél ami mellesleg készít képeket is, de az úgyse érdekes, mert az átlagemberek 99%-a ...
-
dagonya
aktív tag
értem és nem is akarnám ismételni magam hatvanhatodszorra. igazán csak azért kötekedek, mert az ilyen hozzáállásból kicsi fantáziával is előugrik az emberből az az impresszió, hogy igazán nem is önszántatokból teszteltek és nem is szeretnétek alaposan megcsinálni a dolgot, hanem szponzorált cuccot kaptatok és csak le kell hozni a cikket valahogy. ez akár igaz akár nem a ph! oldalon hogy úgy mondjam nem ritkaság az ilyen, tehát nem is kell őrült képzelőerő-tornáztatást végrehajtani ahhoz, hogy egy ilyen opció beugrojon.
-
dagonya
aktív tag
csak most nehogy fütyiméregetéscunami törjön ki hogy "idenézz ezt mobillal fotóztam, mi baj vele?" meg "ilyen egy igazi dslr fotó ilyenolyan obival! ilyet fotózz a fos telefonoddal ha tudsz!"
-
dagonya
aktív tag
válasz Stauffenberg #191 üzenetére
már eddig is hullámvasúton mennek a kommentek, azt végképp ne dobjuk bele a képletbe, hogy mennyit keres a szerző, bár nyilvánvalóan kihatással van a végeredményre. ne relativizáljunk. amit leírt az egy publikáció, azt névvel vállalja. mindegy hogy egy kiflit kap érte vagy egy hamis rolexet. az az ő döntése, ahhoz semmi közünk, de nem is lehet hivatkozási alap.