Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2010-04-11 14:40:03 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Ha ezáltal nekünk alacsonyabb lesz az előfizetési díj, akkor azt mondanám, fizesse csak a Google. De az a baj, hogy a szolgáltatók ugyanúgy csak a saját zsebüket tömik. Példa rá a Digi, hogy lehet normális áron normális minőségű és normális sebességű szolgáltatást nyújtani. Minden más a béka segge alatt.

• #54 Penge_4 veterán azbest #47

  Új Válasz 2010-04-11 15:21:06 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz azbest #47 üzenetére

  "Ennyi erővel a szolgáltatóktól is kérhetnének pénzt, mert a google által biztosított tartalom miatt van aki megveszi a netszolgáltatást."

  Azért kíváncsi lennék mikor lennének tömeges szolgáltatáslemondások. Ha megszűnne a Google, az összes szolgáltatásával együtt, mint YouTube, vagy ha megszűnne a p2p protokol.

  Ha megszűnne a Google pár hónapig be lenne baszva, aztán a többi nagy azonnal betöltené a maga után hagyott űrt. A piramis csúcsán mindig lesz valaki.

  Google nélkül van net, szolgáltató nélkül nincs. Azért ne a befőtt tegye már el a nagymamát.

• #70 Penge_4 veterán azbest #61

  Új Válasz 2010-04-11 16:09:59 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz azbest #61 üzenetére

  1: Aki már az adott szolgáltató előfizetője, és nem érdekli/nem ért hozzá. Épp nemrég volt itt egy cikk, hogy az emberek többsége azzal sincs tisztában, hogy mekkora sávszélességre fizet elő, csak azzal, hogy gyors vagy lassú.
  2: Aki olyan helyen lakik, hogy csak egy monopol szolgáltató van, vagy a 3 legrosszabb közül van választási lehetősége.
  3: Hűségnyilatkozat köti.

  Ha mindenki tudatosan választana netcsomagot, reklamálna, ha nem kapja meg a minőséget, amiért fizet és ha a konkurencia jobb, akkor váltana mint a huzat, akkor már réges-rég nem élősködnének olyan cégek, mint a Tré vagy a UPC.

  ps: Ha például a Digi korlátozná a YouTube elérését, ellenben választhanék a Digi és a UPC között, akkor is a Digit választanám, mert többre értékelem a korlátozásmentes torrentet, az olcsóbb netet, a nem MAC átírogatós dinamikus IP-t, mint hogy torrentkorlátozós, 300 gigás forgalmi korlátozós, jóval drágább netre fizetek elő, ahol nézhetem azokat a videókat ótvar Flash minőségben (vagy használjak Chrome-ot licenszelt h.264 támogatással), amiket a jogvédők megengedtek nekem és csak azért vagyok hátrányba egy amcsihoz képest, mert ebben az országban ("This video is not available in your country") élek.

  Narxis: Ha egy rakás pénzt keresel ezzel a népszerű weboldaladdal és olyan tartalmat szolgáltatsz, ami a net forgalmának a 90%-át generálja, akkor igen, de felfoghatod luxusadónak is.

Új hozzászólás Aktív témák