Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Kansas addikt lmno #39

  Új Válasz 2020-07-29 10:46:08 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz lmno #39 üzenetére

  És magánvéleménynek ez teljesen érvényes.

  Attól még faszkalapság ilyet kijelenteni egy segítségkérésre válaszul, mert talán a kérdező nem plazma után venné, hanem egy vacak 768p Orion TV után, és neki már egy közepes minőségű FHD is állejtős előrelépés.
  Innentől meg igenis el kell tudni magyarázni a VA és az IPS jellegzetességeit, mint betekintési szög, glow, felhősödés, bevilágítás stb. részrehajlás nélkül, mert mindenkit más zavar - engem pl az IPS glow kerget őrületbe, mást meg az overshoot, netán a gyenge kontraszt, megint más pedig szarik a színhűségre és az élénk színeket preferálja - és mindre más a megoldás/javallat.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #41 tisn addikt lmno #39

  Új Válasz 2020-07-29 11:52:59 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tisn

  addikt

  válasz lmno #39 üzenetére

  Mondjuk akinek nem volt anno plazmája, az nem biztos hogy észreveszi a hibákat, de azután visszalépés bármelyik ilyen olcsó LCD TV.
  
  nekem plazmam volt, de a kepminosegnel sokkal jobban boszant az okosresz lassusaga a beleposzintu fullhd lgnel (2016-os). ezert lassan cserelnem 200-250k koruli 65-os bestbuyra. tobbet nem akarok tvre kolteni...

• #42 Mezcal addikt lmno #39

  Új Válasz 2020-07-29 12:02:12 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mezcal

  addikt

  válasz lmno #39 üzenetére

  Mondjuk akinek nem volt anno plazmája, az nem biztos hogy észreveszi a hibákat, de azután visszalépés bármelyik ilyen olcsó LCD TV.

  Az olcsóknál igen, de a plazmák már óriási lemaradásban vannak a középkategóriához képest is. 4K HDR stb nem volt plazmán. Képminőségben egy QLED még le is veri. Szép volt a plazma, olcsó és nagy, de elég volt.

  Playstation 5 SE CFI-1116A - Bugatti Divo távirányítós

• #69 Piftuka veterán lmno #39

  Új Válasz 2020-07-30 09:16:14 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz lmno #39 üzenetére

  Nincsen igazság több okból is.
  
  A "sz*" a minőség meghatározásakor meglehetősen relatív fogalom. Tárgyilagosan nézve a világon jelenleg kapható összes tévé az, ugyanis nem tudsz olyat mutatni, amelynek valamilyen - jellemzően a technológiai sajátosságokból adódó - hiányossága ne lenne.
  
  Nincsen minden tulajdonságában kifogástalan, "tökéletes" televízió. Csak olyan, ami az adott felhasználó számára tökéletes. Ez nagy különbség! Nem ugyanaz a kettő.
  
  Amikor valaki televízió készüléket választ, akkor előtte fel kell mérnie hát a saját igényeit, meg kell ismernie az egyes készülékek számára nyújtott várható előnyeit és hátrányait, majd az alapján dönteni.
  
  A drágább, magasabb kategóriákból választva nyilván kevesebb a kompromisszum is.
  
  Aki pedig nem tud érdemi segítséget adni azoknak, akik az olcsóbb, belépő-, vagy közép-kategóriából szeretnének választani, azok inkább ne írjanak semmit.
  
  (Egyébként akik plazma televíziót használtak, ők nagy általánosságban nem az utóbb említett kategóriás televíziók közül választanak, amikor lecserélik a tévéjüket.)

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák