Új hozzászólás Aktív témák

• #45 fordfairlane veterán joysefke #41

  Új Válasz 2012-10-25 19:20:25 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz joysefke #41 üzenetére

  Ennek a döntésnek szerintem az a lényege, hogy a Microsoft álljon le az x86-on majdnem 100% penetrációjú rendszerébe történő szoftverintegrációval, amivel a konkurenseket kiszorítja. Hogy ez pont a böngészővel és a médialejátszóval esett meg, az másodlagos / sokadlagos szempont lehetett.

  x gon' give it to ya

• #50 fordfairlane veterán joysefke #48

  Új Válasz 2012-10-25 19:33:04 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz joysefke #48 üzenetére

  A politika már csak ilyen. Mondhatták volna azt is, hogy a szoftverdemokrácia szent eszményét akarják megerősíteni, de az túl blőd lett volna. A cél egyébként sikerült, precedenst teremtett. Nem hogy belerakott új kliens szoftvereket az MS, hanem még ki is szedett (instant messenger, mail) az új verziókból. Ezzel kapcsolatban kíváncsi vagyok, mi fog történni a Win8 antivir integrációjával is.

  [ Szerkesztve ]

  x gon' give it to ya

• #118 fordfairlane veterán Psychonaut #117

  Új Válasz 2012-10-26 13:12:27 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Psychonaut #117 üzenetére

  Például kérhetne olyan megoldást, ami ténylegesen erősíti a piaci versenyt.

  Mint például? Várom az alternatív technikai javaslatokat, konkrét javaslatokat a verseny megerősítéséről.

  Van egy rendszer, ami az alapját képezi a föld minden területén a szoftvereknek. Beleintegrálják a böngészőjüket, és elkezdik feldíszíteni, mivel a beépítettség komparatív előny: alternatív böngészőfejlesztők piacának annyi. Az IE 6 azért probléma a mai napig is, mert az informatikába ily módon "beleette" magát, és míg bevezetésekor technológiai előnyt is fel tudott mutatni, egy idő után egyre inkább csak a fejlődés gátjává vállt. Beépítenek egy jó médialejátszót: médialejátszók piacának annyi. Beépítenek egy víruskeresőt: víruskeresők piacának annyi.

  Az EU meghúzott egy vonalat, innentől kezdve a Microsoft nem nagyon építhet be olyan új komponenseket, amelyek más, fontos piacokat megzabálnak, további nyereségkoncentrációt előidézve. Ez nem műszaki, technikai kérdés, ez piaci kérdés.

  Másrészt pedig az EU bírságolhat, vagy kitilthat termékeket, nem nagyon van más eszköze az intézkedés kikényszerítésére. Újra nem értem, miféle alternatív megoldások léteznek, amire az EU-nak oda kellett volna figyelnie. Nincsenek alternatív megoldások. Egy milliárdos multit nem nagyon lehet kényszeríteni másképp.

  [ Szerkesztve ]

  x gon' give it to ya

• #124 fordfairlane veterán Psychonaut #120

  Új Válasz 2012-10-26 14:29:33 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Psychonaut #120 üzenetére

  A többi részére a hozzászólásodnak nem reagálnék, én úgy látom, annak ellenére, hogy a Microsoft sok mindent beleépített a Windowsba, van piaca ezeknek a termékeknek továbbra is...

  Így van, és ez azért történt meg, mert ezek lebutított alkalmazások. És azért lebutított alkalmazások, mert a Microsoft óvatossá vállt. És többek közt azért vállt óvatossá, nehogy még komolyabb büntiket kapjon, netán feldarabolják, és leválasszák a desktop oprendszer részlegét egy külön cégbe (bár ezt az EU nem teheti meg, csak az USA versenyügyi hatóságai). Az EU büntetése, elsőre talán hülyeségnek tűnő szabálya megtette a hatását.

  x gon' give it to ya

• #126 fordfairlane veterán Psychonaut #125

  Új Válasz 2012-10-26 14:43:29 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Psychonaut #125 üzenetére

  Szerintem a böngésző és a médialejátszó beépítése után (és az ezzel kapcsolatos sok veszekedés, büntetés után) egyértelműen lefékeződött a Windowsba történő alkalmazásintegráció, szerinted nem, úgysem értjük meg egymást.

  x gon' give it to ya

• #131 fordfairlane veterán Psychonaut #127

  Új Válasz 2012-10-26 16:10:38 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Psychonaut #127 üzenetére

  A folyamat nem a választóképernyő elhelyezése után indult meg, mint ahogy az EU fenyegetőzése sem pár éve kezdődött. Ami a beépített funkciókat illeti, a cd írás például kifejezetten butítottnak tűnik. De befejeztem a magyarázkodást, aki érteni akarja, az megérti, aki meg az EU-t akarja bűnbaknak megtenni, az meg nem fogja. Pont.

  x gon' give it to ya

• #136 fordfairlane veterán NZKK #134

  Új Válasz 2012-10-26 16:45:12 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz NZKK #134 üzenetére

  Ha valakik nem értenek valamit, akkor általában automatikusan elkezdik hülyézni a számukra érthetetlen döntést hozó felet. A hüje epöl, miért szabadalomtrollkodik, ahelyett, hogy a szabadság kék madarát reptetné a gugli meg a szamszung fészkére. Az EU miért bünteti meg a Microsoftot, ahelyett, hogy hagyná, hogy csináljon, amit akar, a laissez - faire szellemének fényében.

  A másik, hogy nálunk nincs meg az a fajta gazdasági műveltség, ami nyugaton, nálunk az állam mindig is túlhatalomban tobzódott, így részben érthető ez a reakció. Attól még jó lenne, ha nem vetítenénk ki mindenkire, minden hatalmi szereplőre.

  [ Szerkesztve ]

  x gon' give it to ya

• #140 fordfairlane veterán Psychonaut #139

  Új Válasz 2012-10-26 16:57:15 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Psychonaut #139 üzenetére

  fordfairlane: az a fajta gazdasági műveltség, aminek szellemében a nagy pocsolya túloldalán ugyanezt megteheti a Microsoft?

  Az EU nem a keleti blokk nyomására büntette meg a Microsoftot, az Usa meg láthatóan nem akarja korlátozni a szoftveres fejőstehenét, amelyik milliárdokat fizet be az ottani költségvetésbe.

  Mi meg azért nem értjük, miért avatkoznak be vállalatok életébe a kormányzatok, mert ahhoz vagyunk szokva, hogy nálunk mindent a politika szabott meg, nyugatról meg azt hisszük, hogy a politika ott nem csinál semmi ilyet. Erre értettem a gazdasági műveltség hiányát. Még mindig idealista képünk van a nyugat kapitalizmusáról.

  [ Szerkesztve ]

  x gon' give it to ya

• #143 fordfairlane veterán Vision #142

  Új Válasz 2012-10-26 17:14:07 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Vision #142 üzenetére

  Milyen MS feldarabolása?

  x gon' give it to ya

• #145 fordfairlane veterán Youri #144

  Új Válasz 2012-10-26 17:18:44 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Youri #144 üzenetére

  Beszélni a feldarabolásról, és tényleg feldarabolni egy céget két különböző dolog.

  x gon' give it to ya

• #148 fordfairlane veterán Vision #146

  Új Válasz 2012-10-26 17:29:01 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Vision #146 üzenetére

  Csesztetik őket, többek közt a 2001-es antitrust döntés óta is jóval óvatosabbak, nem zsarolják gyakorlatilag nyíltan a pc vendorokat licenszkapcsolási konstrukciókkal, de a feldarabolást elkerülték. A lényeg pedig ez lett volna, a desktop rendszer leválasztása minden másról, ami erre a rendszerre épül.

  x gon' give it to ya

Új hozzászólás Aktív témák