Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
"WOLED technológiára épülnek, ahol nincsenek eltérő színű OLED alpixelek, hanem csak szűrővel ellátott fehérek, így ettől a problémától már nem kell tartani."
Miért ír le bárki is ilyet szakmai cikkben? Teljesen értehertelen. Mind a két állítás hamis.
A WOLED, semmi más mint rétegzett RGB, amit színszűrőkkel bontanak RGB-re. Nem létezik fehér OLED.
Pontosan ugyan úgy elöregszik a kék és pontosan ugyan úgy beég. Csak WOLED-nél ez könnyeben maszkolható.Pont így fog kinézni X év után, és ez rohadtul nem ghosting, ez szimplán a kék OLED elöregedésének eredménye.
"ezért nincsenek OLED monitorok, pedig igény lenne rájuk."
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igen lehetett kapni a Dell-t, 6 hónapig árulták.
A második, egy studio master monitor, film masterelésre ne zavarjon különösebben. Tessék itt a 4K 30"-os verziója... Ja tudom drága...
Tehát a laptop kijelzők nem valók képmegjelenítésre, jó tudni. Egyéb random feltétel, csak hogy valahogy kijöjjön, hogy "soha se létezett OLED monitor" bullshit?
Volt több próbálkozás is de a többség csak a bemutatóig jut el, pont azért mert az OLED alkalmatlan munkára a kék OLED elöregedése miatti uniformitás teljes elvesztése miatt. Gyakorlatilag naponta kéne újrakalibrálni, hogy szín hű legyen, és hosszzabtávon a monitor egyes régió teljesen szétcsúsznának egymástól.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #129 üzenetére
"konkrétan sárga és kék emissziós anyagból van fehér mixelve"
Ha így lenne orrba szájba mindenki ezt gyártaná. De mivel LG megvette a Kodak-tól a rétegzett RGB WOLED szabadalmat így még jó pár évig ők az egyetlenek, akik ilyet gyárthatnak.
Egészen mellesleg az LG maga minden egyes áldott technikai leírásban RGB rétezget OLED-et ábrázol, akkor azt mondod, hogy ők hazudnak a saját technológiájuktól?A gyakorlatban pedig teljesen mindegy hogy melyik szín öregedig el, vagy hogy miért esik egy subpixel fényereje, egy ponton túl nem tudja kompenzálni az elektronika és egyszerűen az adott helyen maradandó képhiba lesz. Ez nem ghosting és nem LCD típusú "image retention", ami eltűnhet egy idő után, hanem a klasszikus beégés. Pontosan ugyan olyan mint CRT esetében, a foszfor elöregedése.
A fix objektum beégése csak fix tartalomnál jelentkezik valóban, DE a fényerő csökkenés a teljes panelen jelentkezik, így hosszútávon erőtejesen egyenletlen lesz a fényerő, a subpixelek nem egyenletes öregedése miatt, ami prémium kategóriás TV-nél elfogadhatatlan, főleg ha hosszútávra veszi az ember és nem csak pénztől akar mindenáron megszabadulni.
Egészen mellesleg az LCD is veszít a fényerejéből idővel, mivel a LED ott is öregszik, sőt akár 1-1 ki is éghet, de ott nem kell az egész panelt kidobni, csak a háttér világítást kell cserélni.OLED megfelelő elektronikával jobb lehet minden tekintetben az LCD-nél elég nyilvánvalóan, de az időtállósága továbbra is erőteljesen problémás.
-
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #149 üzenetére
Őszintén szóval legyen felőlem kék+sárga, de a lényeg, hogy nem fehér semmiképp.
Illetve, hogy egymásra rétegzett OLED rétegekről van szó, ami együttesen fehéret állítanak elő, és a fő komponens ugyan úgy egy vastagabb kék OLED réteg, ami tehát nem tűnt el és a problematikája és a tartósság problémája se tűnt el, csak jobban elfedhető.Amúgy maga az alapszabadalom 2000-ben lett bejegyezve így az alap oltalom 2020-ban lejár rá, gyak a kínaiak azon dolgoznak, hogy addigra tömegtermelésben legyen a "másolat", és lehessen nyugati piacon teríteni. Magát az anyagot tudtommal még mining csak 1 japán cég gyártja, így az anyag forrása adott.
A Tested testben a fix tartalom 10 hét azaz 1400 óra után már beégett, de az első jelek már pár hét azaz 300-400óra után is jól láthatóak. Nagyok erős egyenlőtlenség a képernyő közepe és szélei között pedig 15-20-ig hét környékén már szemmel látható kizárólag filmes tartalommal és 0 fix képernyőelemmel. 1400óra ~2év használat. Ez is elég természetes, mert a kép közepe fényesebb, így jobban elhasználódik mint a szélek. Ez a legfőbb problémám, nem a logo beégés, és ezt nem tudják még minding sutdió monitorban használni, mert nagyon erőtelesen veszít a fényerő egyenletességéből, ami profi munkánál elég erős probléma.
Az hogy az LG mit szeretne egy dolog, ott a teljesen valós teszt. -
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #157 üzenetére
"Rtings" teszt, elnézést, már kihagy az agyam .
NBC panel, azon csak filmek mennek semmi más, azon a ti és a cikk állítása szerint semmilyen nyoma nem kéne legyen az elöregedésnek. De mostanra azért van, elég jelentős. Én azt veszem referenciának, mert mindenki azt mondja, hogy arra a legjobb, és olyankor nem ég be.
A Foci és a Call off-os TV-n nem látszik szinte semmi most se, a foci már nem homogén, de a call of, tippre a sötétebb és elég egyenletes képi világa miatt, alig változott valamit. Fifánál már beégett a kijelzés, és nagyon inhomogén már.@Joshi: Hány ponton méred a kalibráló programmal? Mind a 4 sarkán? Mutatsz egy 2-3éves, 1000+órát futott TV-ről egyszínű referencia képeket? Rtings-nél szereplő 7 szín teljesen megfelel.
Tudom, hogy volt referencia monitor hisz linkeltem. A Sony azóta kivonta a forgalomból, és az újak már IPS-ek. (Ki tudja miért??? De kb. pont ennyi idő alatt jön ki jól láthatóan, amit írtam.) Minding is ezt mutogatom, mikor azt mondják, hogy az OLED túlszaturált meg nem szín hű és egyéb tévhitek.
-
vicze
félisten
"This number is important for most gamers on console or PC which have a Full-HD or 1080p output, such as the PS4 and Xbox One"
Mitől lenne konzolon kevésbé fontos?
Van aki még vezetéknélküli kontolert se használ a lag miatt. -
vicze
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Tüzi: Geek-hatarozo
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- EAFC 24
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vallás
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- További aktív témák...