Új hozzászólás Aktív témák

• #93 .tnm addikt Cr¤\/\/ #92

  Új Válasz 2013-05-26 22:41:28 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz Cr¤\/\/ #92 üzenetére

  nem fogok részletesen reagálni, de:

  "A vásárló saját gépében van a hiba akkor a igénynek nincs helye."
  ez nem igaz, bármilyen okból elállhat. bármi! ha nehéz volt hazacipelni a dobozt és ezért megutálta a terméket akkor is visszaadhatja. sőt indokolni se kell. visszaviszi: "nem kell" és nyolc napon belül (ha nincs egyéb kizáró ok) vissza kell venni.

  lehet, hogy Ti nem így csináltátok, de attól még az nem lesz jogszerű (pont ez a baj, hogy nagyon sok helyen -- még a fogyasztóvédőknél is -- tévhitek vannak, meg félreértelmezések)

  (illetve még az lehet, hogy anno nem így voltak a szabályok, nem tudom mikor volt az a három év)

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

• #95 asdf_ veterán Cr¤\/\/ #92

  Új Válasz 2013-05-26 23:13:12 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Cr¤\/\/ #92 üzenetére

  -Notebooknál a szoftveres gondok. Indoklás: a szoftver és a hardver nem tartozik egybe.
  Lopocsot. Mindkettot te adtad el, ha nem mukodik, hibas teljesites, es vagy csinalsz belole egy mukodot garidon belul vagy viszi vissza a vevo. Ha egy notinak olyan a vga drivere, hogy nem megy a vga kimenet (vagy csak bizonyos vudu korulmenyek kozott), vagy videonezes kozben minden otodik percben elsotetul a kepernyo egy masodpercre, akkor teljes joggal reklamal a vevo, es te nem mutogathatsz az intelre vagy az amd-re. Te adtad el, hibatlannak kell lennie.

  -A blokk és a garancia papir együttes megléte.
  Kb. ezekben az esetekben kellhet a szamla: nem javithato, nem cserelheto, igy a vetelar visszateritesre kerul. Vagy elallt a vasarlastol, es szinten visszajar a vetelar. Itt is csak a vetelar megallapitasahoz.

  Ha driver részéről van gond, mert rosszul müködik. Akkor van helye az elállásnak, ám nem úgy, hogy
  oda megyek a boltba és verem az asztalt vagy írok 1-2 email. Hanem a gyártó hivatalos szervize által
  kiadott szakvélennyel. Ilyen esetben minden tiszta, nincs semmi akadály.
  Lopocsot #2. A jotallasra kotelezett te vagy, ha neked kell egy papir, hogy kimentsd magad a jotallasi kotelezettseged alol/bebiztositsd magad, akkor majd azt te beszerzed magadnak a gyartotol. A vevonek az egvilagon semmi koze es dolga a gyartohoz/val. Te adtad el a termeket, te allsz vele szerzodesben, jogi kapcsolatban, te vagy a jotallasra kotelezett.

  ha ne tán kibontották akkor az illetékes emberkének MEG KELL VIZSGÁLNIA, hogy MINDEN
  hozzá tartózó dolog benne van-e, ha vmi hiányzik akkor nem megoldható. Ilyen esetben kp nem jár
  vissza, mert a termék nem hbás funkciónálisan, levásárlás vagy utalvány jöhet szóba.
  Szerintem nem, azzal, hogy nincs meg mondjuk a toltoje, attol o meg nem vesztheti el az elallastol valo jogat. Szepen le kell vonni a hianyzo alkatresz(ek) arat, es vissza kell teriteni a vetelar maradek reszet.

  [ Szerkesztve ]

• #97 vhunor őstag Cr¤\/\/ #92

  Új Válasz 2013-05-26 23:17:44 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz Cr¤\/\/ #92 üzenetére

  Inkább az van, hogy (mint az feljebb írtam) az esetek nagyobb részére vonatkozó dolgokkal foglalkoztunk. Lehet "de"-zni, kivételezni naphosszat, akinek speciális esete van, az csapja fel a vonatkozó jogszabályt vagy kérjen szakvéleményt az illetékes szervtől ha nem biztos a dolgában.

  Egy-egy ilyen cikk célja sosem minden létező eshetőség leírása - ha az lenne, akkor nem lenne értelme, mert az maga a jogszabály. A cél az alapvető fogyvéd. jogok tudatosítása. Aki mélyebben el akar merülni ebben, két kattintással egy hétnyi olvasnivalót nyomtathat magának.

  "Ilyen esetben kp nem jár vissza, mert a termék nem hbás funkciónálisan, levásárlás vagy utalvány jöhet szóba." Még egyszer, a levásárlást vagy utalványt nem ismeri a jogszabály. Ha hiányzik egy tartozék, a kereskedő max. csökkentheti az értékével a vételárat. Levásárlást vagy utalványt max. felajánlhatsz.

  [ Szerkesztve ]

• #98 arnyekxxx veterán Cr¤\/\/ #92

  Új Válasz 2013-05-26 23:27:44 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Cr¤\/\/ #92 üzenetére

  Ez egy szép leirás volt arra, hogyan tesznek a kereskedők a jogszabályokra. Amiket írtál azok többsége tipikus jogtalanság, ott van a 2. hsz-ban linkelt fogyasztóvédelmi ellenőrzés felsorolásában.

Új hozzászólás Aktív témák