Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • UnSkilleD

    senior tag

    válasz Pusztitusz #32 üzenetére

    trollkodni menny már máshova légyszíves

    [ Szerkesztve ]

    "Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Pusztitusz #32 üzenetére

    Egyelőre a te állításaidat kifogásolják. Talán nem véletlenül. :)

    Ki mondta, hogy kell nekik? Én azt mondom, hogy a Windows 8 jön ARM-ra, és az NV ennek megfelelően képes majd APU-t kínálni hozzá. Lenox vitatja, hogy mennyi esély van ezt eladni, a legacy programok futtatása nélkül. Nyilván erről csak a megjelenéskor fogunk pontos képet kapni. Szerintem sok esélyük van, de ez csak egy vélemény.
    A CUDA mellett lehet OpenCL-re is fejleszteni. :)
    Ahhoz képest egyre többen vásárolnak FirePro-t. Gondolom nem azért nő az AMD részesedése a professzionális piacon, mert üzletileg hibás döntés FirePro-t venni.
    Szerintem a GF eleve nem akart 3D tranzisztort. Mi értelme lenne, amikor van SOI. Az Intel is a SOI-t választaná, ha lenne elég wafer, hiszen a hatékonysága jobb a 3D tranzisztornál. Ugyanakkor nincs elég SOI wafer, vagyis olyan megoldást kell keresni a szivárgó áramra, ami bulk wafer mellett is alkalamzható.
    A GF vezetését azért rúgják ki, mert 32 nm-es lapkákat már szállítani kellene, míg a 28 nm-eseket most kellene bevezetni. Ehhez képest mindkettő késik. A 28 nm-es például közel került a TSMC 28 nm-es startjához, ami nem jó, tekintve, hogy az ATIC talicskával tolja a dollármilliárdokat a GF-be.
    Ha a semmi alatt a PC-s piac első két APU-ját érted, akkor nincs semmijük. Az Intelnek jövőre lesz az Ivy Bridge-dzsel ilyen semmije. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák