- Windows Insider Program
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
"az nvidia mindig híresen odatette magát a driver, illetve szoftver kérdésekben"
LOLOLOLOLOLOLOLOLOL
asszem az "év poénja a PH kommentszekcióban" díjat már most kioszthatjukA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
a nvidia nagyjából a tankönyvi példája annak hogy hogyan NE csinálj software supportot. igen, amit kiadnak az működni szokott arra a limitált felhasználási területre amire a cég szerint a júzereknek szüksége van, hogy ez mennyire esik egybe a valósággal az egy másik kérdés.
a driver egy zárt blob, a harverről dokumentáció nincs, az EULA lényegében megtiltja hogy bármi használhatót előállíts ami nem a cégtől jön közvetlenül, ráadásul a driver loading láncban rászoktak a fingerprint ellenőrzésre is, szóval már kb esélytelen bármilyen 3rd party fejlesztést eszközölni.
ez lényegében lehetetlenné teszi egy open-source kernelbe való mainline integrációt, legyen ez a Linux, FreeBSD vagy kb bármi. így a fejlesztés kényszerűen párhuzamosan halad, egymástól lemaradozva-bevárva, nem csoda hogy Linus nyilvánosan is elküldte a picsába a céget.
Szoftver fronton így teljes a kiszolgáltatottság a hardver gyártója felé, arról nem is beszélve hogy az official driver EULA egy csomó dologban megköti a felhasználó kezét, amiben amúgy abszolút nem lenne indokolt. eklatáns példa a code 43 error, amivel rengeteg VFIO-s júzer szívott, a river ugyanis nem hajlandó engedni a PCIe passthrough-t, pedig ennek semmilyen technikai akadálya nincs. egyszerűen csak a nvidia úgy döntött hogy a júzer nehogy már virtuális gépben tudja használni a hardvert, mert ???.ez válasz a kérdésedre?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes, hogy közben meg az AMD pakolja be a cuccokat a kernelbe, a zárt és nyílt driver is ugyanazt a magot használja... Még az se zavarja őket, hogy így idő előtt kikerülnek infók a megjelenés előtt álló kártyákról a hozzáadott PCIe azonosítók alapján.
X évig az nVidia volt a fasza Linuxon, de aztán a végéről lekerült az "a"...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fatpingvin
őstag
nagyjából amit az előttem szóló írt... egyébiránt ez a "nagy szó ha van driver" című baromság semmilyen fronton nem állja meg a helyét. hardvert hogy akarsz szoftver nélkül használni?
érdekes módon az Intel cuccaihoz, legyen az iGPU vagy hálózati vezérlő, van normális driver. az AMD cuccaihoz, legyen az kb bármi, van normális driver...
megdöbbentő módon nekik bejött az hogy nem akarják a júzer helyeett eldönteni hogy mire való a hardver, hanem itt a vas, itt van hozzá az open software stack, azt csináltok vele amit akartok.
nem bírom felérni ésszel hogy ez a modell miért kell hogy ekkora unikális akármi legyen.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
"Pár év után, ha nem nvidia van mögötte, akkor leginkább sehogy."
bizonyára valami párhuzamos valóságban élek hogy az asztali gépemben egyszerre tudok használni mindenfajta molyolások nélkül nagyjából velem egyidős SCSI vezérlőket meg egy TV tunert, mellette meg egy 2018-ban gyártott Mellanox 10G Ethernet vezérlő, egy 2017-es Radeon, egy FireWire vezérlő 2005-ből... a 2000-es Matrox G450-es vidikari is remelkül menne benne ha hardveresen bele tudnék tenni egy AGP-s kártyát.
hogy régi Radeonokra ne lenne driver? egy HD4670-est használtam pár hónappal ezelőttig, utolsó napig karbantartott driverekkel. nagy fejlesztések valóban nem jöttek már rá, de egy ennyi idős kártyára már hova fejlesszenek?
vajon mi lehet bennük a közös? csak nem az hogy mindenhez van mainline driver, így nem vagyok a gyártóra utalva?
az a benyomásom hogy ezt az egész témát nagyon szűklátókörűen nézed. ugyanis amit próbáltál felhozni érvnek, az nagyjából homlokegyenest megy szembe azokkal a tényekkel amik ezt a kérdéskört jórészt meghatározzák.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
félisten
tegyük hozzá, hogy ők ugye linuxról beszélnek, te meg szerintem úgy általános felhasználásról. lehet tévedek, akkor bocs ha bele vau, csak kicsit olyan érzésem van, hogy elbeszéltek egy más mellett.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fatpingvin
őstag
egyre többen állnak át az általad említett modellről az általam említettre. elég nagy piac már az open-source világ ahhoz hogy megérje teljes vállszélességgel támogatni. az hogy a NV notóriusan ragaszkodik a saját elképzeléséhez... hát... oké. nyilván működik, bár elég sok dolgot ők is open-source tolnak. kérdés hogy ezt pont miért nem.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
no source, I just made it up.
viccet félre, szuperszámítógépek top500 listája, szerverpiaci részesedés, high-performance computing általánosságban... szerintem ez elég jó képet ad a dologról.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Windows Insider Program
- Nyomtató topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...