Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
A pénz nagy úr... Szarabb lett az élet; gratulálok azoknak akik megengedték.
"rendelkezések nemhogy a netsemlegesség fenntartását és megőrzését segítenék elő, hanem minden eddiginél szélesebb jogköröket adnak a szolgáltatóknak" Színlelni kell nem mehet nyiltan.
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
joghurt
addikt
Az EU-ban regisztrálniuk kell a lobbistáknak. Így pontosan tudható, kik hordták a pénzt a döntéshozók "jobb belátásra" bírásához. A piac méretéből nagyjából az összegek nagyságrendjét is kisakkozhatjuk.
Az esetleg elérhető valahol, hogy a magyar EU képviselők hogyan szavaztak?
A tej élet, erő, egészség.
-
Apollyon
Korrektor
"Ha a mobilszolgáltató bizonyítani tudja, hogy nem tudja fedezni a roamingdíj megszűnésével felmerülő költségeit, ez pedig a belföldi árak emelkedéséhez vezet, akkor az állami szabályozó hatóság (Magyarországon a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság – NMHH) a kivételes körülményekre hivatkozva engedélyezhet egy minimális felárat a költségek fedezésére"
Azaz szinte semmi sem fog változni. Vagy olcsóbb lesz roamingolni mint itthon hálózaton belül beszélni? Esetleg kitalálnak majd valami olyat hogy "Ja, mi nem úgy értettük..."
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bencze
senior tag
Hát, bakker, akkor marad a facebook meg deezer internet meg az ilyen baromságok..
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
tomazin
veterán
Ez egy akkora színjáték, hogy hihetetlen.
Az mondják, hogy nem lesz roaming díj a felhasználóknak.
Majd:
hogy nem tudja fedezni a roamingdíj megszűnésével felmerülő költségeitTehát a roamingot az interconnect elszámolásban továbbra is meghagyják fizetősnek(és piaci árasnak, ha jól gondolom) ÉS emelett telerakják az egészet, HA-val. Biztos benyelik majd a jótékonysági szervezetek az IC díjakat.
-
mickemoto
őstag
-
qad
senior tag
Aláírás gyűjtéssel lehet az ilyen szabályokat bojkottálni? Jó lenne egy kicsit rájuk rájuk pirítani hogy ne szaladjon el velük a ló.
-
őstag
Egy pillanatra megörültem a roaming díjak megszüntetésének, mindaddig, míg odáig eljutottam, hogy akár árat is emelhet a szolgáltató ha úgy érzi nagy az anyagi vesztesége a r. díj kiesése miatt.. Úgy fogják érezni.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
csak én nem értem ezt a cikket?
cím: "Eldőlt: jöhet a kétsebességes internet"
tartalom: "Az új szabályok a tartalmak egységes kezelésére kötelezik az internetszolgáltatókat, azaz a szolgáltatók nem blokkolhatnak vagy lassíthatnak tartalmakat, alkalmazásokat vagy szolgáltatásokat, bárki is legyen a feladó és a fogadó fél."Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
joghurt
addikt
Pl. "a hálózat túlterhelésének megakadályozása, ... ad felmentést."
Mint írva is vagyon, épp az ilyen belelobbizott kivételek, kiskapuk, gumiszabályok jelentik a problémát. Ha a szolgáltató úgy érzi, hogy a torrent jelent túlterhelést, azt fogja blokkolni. Vagy a YouTube. Stb.
A tej élet, erő, egészség.
-
-
a roaming díjnál engem az érdekelne, hogy mi az, hogy roaming?
itt van például ez a tré csoport, európa nagy részén szolgáltatnak, egy halom országból az ő zsebükbe csorog a lé a végére. miért is roamingolok, ha a magyar dajcse telekom hálózatról átmászok a német dajcse telekom hálózatra?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
peti_s
addikt
Ez egy nagy rakat... Roaming ugyanúgy lesz tovább, a kiskapu ott maradt, úgy rossz az EU ahogy van, komolyan szánalmas vicc kategória, mit keresünk mi itt?
-
-Skylake-
addikt
" A roamingdijnak vege "
"0,05 euró/megabájt díjat mobilinternet-használat esetében"
Szoval 2 giga mobilnet csak 100euro , azaz 30EZER forint , hat koszonjuk a [moderálva] , jol eltoroltetek.
[ Módosította: radi8tor ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
senior tag
Egy vicc az egész honi mobilszolgáltató-piac.
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
enginev3.0
félisten
És a rádióban is azt hallom folyton hogy megszűnik a roaming
Meg. És lesz helyette roaming helyettesítő díjA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#56573440
törölt tag
őőő te gondoltad volna, hogy eltörlik teljesen? én nem...
"úgy rossz az EU ahogy van"
szerintem googlizz rá mondjuk az 2007-13 között milyen értékben hívott le kis hazánk pénzeket tőlük, majd értékeld újra amit gondolsz. hogy szarul használjuk fel az meg már a mi hibánk...
"mit keresünk mi itt?"
én tudom hogy mit. stabilitást a kereskedésben, némi ellensúlyt a politikai színtéren (nem túl hatékonyat de a jelenlegi ellenzékünkre sajnos így is köröket vernek) fejlesztési támogatást, befektetőket, matematikai esélyt a fejlődésre.
hogy te mit keresel itt azt nem tudom, de két út látszik eu-n kívül. vagy egyedül, vagy az orosz medve árnyékában. egyedül szép lassan kinyírnánk egymást, a gazdaság ennyire se működne, a besorolásunk kb a negyedik világ országainak nyitna egy új kategóriát, putyinékkal összeborulás másnapján én meg már épp útban lennék az eu nyugati szegletébe. voltak itt. láttuk mit tudnak. kösznem.
-
csongi
veterán
-
nonsen5e
addikt
válasz -Skylake- #26 üzenetére
Nevetséges, hogy emellett az összes médiából meg a csapból is az folyik, hogy eltörlik a roaming díjakat... aha..
Lehet csak, hogy 157648963 euró / giga helyett csak 464653 eurót fogsz fizetni gigánként.
Nagyságrendekkel kisebb? Igen.
Még így is pofátlanul / szemtelenül / felháborítóan / kifizethetetlenül magas? Igen.Ez az egész arra jó, hogy most az Átlag Pistivel elhitetik, hogy ingyen van, Átlag Pisti ezek után kimegy külföldre, és vígan netezik pár gigát, majd itthon infarktust kap amikor megkapja a 157648963 eurós számlát, a szolgáltató meg a képébe nyomja az ASZF-et, hogy kérem ez írva vagyon.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
#06658560
törölt tag
"Egy kitalált semmi, amiért pénzt lehetett kérni és kaszálni brutál milliárdokat minden országba."
Nem, nem kitalált. Azzal, hogy más szolgáltató hálózatát használod, keletkezik költsége a saját szolgáltatódnak. Figyelembe véve, hogy külföldön esetleg több szolgáltató is bekerül a láncba, pláne lesznek költségek. Eme költségek mértéke a kérdéses.
-
#06658560
törölt tag
Ez azért is jó kérdés, mert már vagy öt-nyolc éve nem értem. Hatalmas marketing is lehetne egy T, Voda, Telefónica esetében, pláne a business vonalon. Mondjuk a kicsiket szépen ki is nyírná.
Illetve egy tippem van miért nem létezik még ilyen: a jogi szabályozások, adatvédelem, stb. Vagyis a ténylegesen nem létező egységes piac.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
-
#56573440
törölt tag
na várj.
állami szinten bevételkiesés ez tény. de mi nem fizettünk vámot amikor eu-ba vittünk cuccot. a befolyó vámbevétel meg a hazai felhasználásra szánt tételeknél nem a mi zsebünkből vándorolt végső soron az államhoz. értem.
tehát az hogy az állam elesik némi vámbevételtől, cserébe a cégek ha eu-ba szállítanak ezt olcsóbban, kisebb adminisztrációs és anyagi terhek mellett tehetik, a befektetőknek akik itt gyárakat építhetnek és munkát adhatnak csábítóbb hely lettünk, hogy ennek ezer féle gazdaság élénkítő hatása van az semmi.
nem számítanak. értem."Annyi pénzt kaptunk amennyi vámtól estünk el."
őőő mennyi az annyi? mikor estünk el évente közel 2000 milliárd huftól? mert 2007-13 között a 29 milliárd euró keret/5-el az kb ott van. vámbevétel tudod mennyi volt előirányozva pl 2003-ban? költségvetésben 145 milliárd volt. végülis szinte annyi
az hogy nem tudjuk lehívni az a mi hibánk. oldalakat mesélhetnék pl idén zárul két nagy kórház eu-s pénzen történő felújítása, felszerelése. 4.5 év "előkészítés" után dec 31-el zárják a projektet. még nincs nyertes hirdetve... tehát a teljesítés egy milliárdos költségvetésű projektben kb 1 hónap lesz. műszerekkel, telepítéssel, kivitelezéssel, informatikával, tesztüzemmel, tokkal és vakolással. aha... két év alatt talán. milliárdos innovációs támogatás olyan projektre ami már nem hogy létezik, de legalább 2 cégnek évek óta fut pontosan olyan terméke, stb.
-
#56573440
törölt tag
ne keverd. a vám és pénzügyőrség bevételét a vámbevételekkel kérlek.
első félévben 2003-ban szedtek be 1050 milliárd körüli összeget, amiből nekünk most csak és kizárólag a vám és import befizetések összege érdekes. az 145 milliárd-os előirányzat mellett futott.
csak vám, statisztikai illeték, vámpótlék, és vámbiztosíték mezőket tessék nézni, az áfa bevételt is beleveszed meg köbre emeled akkor persze sokkal szebbek a számok, de jelenleg vámról beszélünk. áfát ígyis úgyis fizetsz. és fizettél.
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
Arcoskodásról annyit, hogy a magyar gazdaság elég nagy része német exportra termel. Ha kapnánk egy vámot + adminisztrációt a nyakunkba, megnézhetnénk magunkat.
Lehet papolni az önellátásról meg belső kereslet élénkítéséről, de egy Mo. méretű helyen, a globalizálódó piacon ez nem megy."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
TIT
veterán
Ha eltörlik a roamingdíjat akkor miért van felára?
Másik cikkbe meg azt írták,hogy korlátozhatják a skype-ot.
Akkor most mi van? -
válasz Stauffenberg #42 üzenetére
a roaming díjat az indokolta, hogyha én előfizettem itthon a tré szolgáltatására és kimentem mondjuk angliába, ahol vodafon hálózatra csatlakoztam, akkor a vodafon jogosan várta el, hogyha használom az infrastruktúrájukat, járuljak hozzá a kiépítés és a használat költségeit megfinanszírozó pénz előteremtéséhez.
ugyanez dt esetén úgy néz ki, hogy nagy kosár pénzzel hozzájárultam már a dt profitjához, akkor minek is akarnak még lehúzni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Stauffenberg
nagyúr
Értem amit mondasz, de te a DT leányvállalatát ajándékoztad meg egy kosár pénzzel, amivel te a DT leányvállalatának infrastruktúra fejlesztését finanszíroztad és a DT leányvállalatának infrastruktúra használatáért fizetsz. Értem én, hogy az lenne gerinces dolog, ha a többi DT leányvállalat hálózatát is roaming díj nélkül használhatnád, de sajnos ez nem így megy.
-
bencze
senior tag
Úgy, hogy a DT lehet egy cég de a hálózata nem az. Csomó külön hálózat ami közt routolni, authorizálni, számlázni külön megoldandó feladat amihez rendszerek, ezekhez emberek kellenek. Valami halálcsillag projektsorozat után, 20 év múlva már biztosan sokkal jobban egységesítve lesz, de nagyon nem triviális. Egyelőre majd kisebb összegeket számláznak ki egymásnak, majd kispórolják valahonnan a költségeit. Lehet nem drágul a net miatta, de mondjuk ugyanarra a sávszélre több embert tesznek. A valóság kb valami ilyesmi lehet.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
"Csomó külön hálózat ami közt routolni, authorizálni, számlázni külön megoldandó feladat amihez rendszerek, ezekhez emberek kellenek.": hmm. mintha manapság is lehetne roamingolni. vagyis ezeket a feladatokat megoldották valahogy...
meg ugye itt van Debrecenben a nagy dt support center. Debrecenben, nem Frankfurtban vagy Münchenben.
ez alapján azt feltételezem, hogy az általad feszegetett kérdések létező, de nem megoldhatatlan technikai problémák. sőt, mivel fizetsz érte, ezek megoldott problémák. csak egy-két mezőt kell kinullázni az adatbázisban, ahol az egységárat tárolják. kb. ennyi.
tehát csak az a kérdés, mennyit fizetünk érte. most az eu azt mondta, hogy semmit. az általam leírt nézőpontból tekintve az eu-nak ebben igaza van.
a grammatikanáci nem bír nyugodni bennem, és kijelenti: engem ne tegyenek a sáv szélére! engem a közepére tegyenek!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bencze
senior tag
Amiért egy politikus mondja, a rendszerek fenntartása, emberek a rendszerek és folyamatok karbantartására nem lesznek ingyen. Akkor lenne valóban ingyenes, ha erre megszüntetnék a roamingot. Szerintem nem erre gondolt a szabályozó...
[ Szerkesztve ]
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Béééla
őstag
válasz #56573440 #38 üzenetére
A nagy közösbe befizetendő, GDP-arányos kötelezettségről meg szót sem ejtettünk még. (amibe a külföldre haza-adóoptimalizáló cégek is vastagon beleszámítanak) Vagy a lebontott cukorgyárakról és annak a közvetett következményéről, és még lehetne sorolni.
Elég sokba kerül összességében, főleg azt figyelembe véve, hogy miket szavaznak meg jó demokratikusan. Például éppen aktuális széljárás mindig indok arra, hogy egy kis pénzmegvonást meglobogtassanak, csak mert csak. Ami jó a két-három nagynak, az nem feltétlen jó nekünk.Imádom, amikor valakinek az "EU" szó hallatán reflexből indul meg a nyáltermelés.
Bélabá
-
#56573440
törölt tag
"A nagy közösbe befizetendő, GDP-arányos kötelezettségről meg szót sem ejtettünk még"
és? persze hogy van befizetés. 2013-as statisztika szerint pl 1500 milliárd forinttal több jött be mint ment ki. ez pusztán abból a tényből fakad, hogy kicsiny hazánk nettó kedvezményezett tagállam besorolású, tehát a mérleg mindenképp pozitív lesz. 2005-ben csak 52 milliárd huf + volt, 2013 ig meg 6700 milliárd profitban vagyunk.
lehet vitatkozni, de még az élő fába belekötő index is képes elismerni a tényt, hogy az összes fejlesztési projektünk, ami 2004 óta nagyobb volumenű és meg is valósult gyakorlatilag mind 90+%-os eu-s támogatás mellett zajlott. és így is folyamatos az államháztartás hiánya.
tehát 1: nyugdíj + tb visszavágásból fedeznék a kieső forrásokat, ami öngyilkosság 2: nincs fejlesztés, még jobban lemaradunk 3: másik nagyhatalomnak térdelünk le. kínával eddig se sikerült ilyen projekt és nem is nagyon nyitottak ilyenre, az oroszoknak meg lefeküdtek az ukránok és a fehéroroszok, mondom. én lépek az országból abban a pillanatban ha ilyen törekvések sikerülnek.
ha van negyedik ötleted tényleg oszd meg velünk, érdekelne.
az a cikk meg vicces, azon túl persze hogy a cím az klikkvadász, benne kiderül hogy a thomas atya tett egy utalást valami nyomásgyakorlásra egy nyilatkozatában egy tv-nek. ez megszámoltam saját kezűleg, 6 sor. a maradék cikk arról szól hogy a többiek ezt elítélnék, vétóznák, röhögnek rajta, miért kivitelezhetetlen, stb. most te tényleg hivatkozol egy olyan cikkre, amiben 6 súlytalan sorban összefoglalt egy emberes talán megfontolandó lenne jellegű megszólalását úgy állítod be ez indok és megvonást lobogtatnak? ez a nyilatkozat annyit ér mint itt a kétfarkú kutya párt örök élet kampánya. egyébként is a csávó belügyminiszter ő ebben nem döntéshozó. majd ha merkel kezd ilyeneket beszélni akkor tudjuk hogy megzakkant, a németeknek mindennél fontosabb gazdaságilag az eu, és ezt nem rúgják fel ezzel. ott is megy a helyezkedés, látják hogy erősödnek az idegengyűlölő, radikálisabb nézetű erők, de egy ilyen lobogtatás az lepkefing. még elvi síkon is.
nekem nem indul el semmitől semmi. ez statisztikailag is a kisebbik rossz. több a bevételünk mint a kiadásunk. fejlesztési, gazdálkodási (az összes tagországnak nincs olyan hektárra vetített támogatása a földművelésre mint nekünk...) és még sorolhatnám. de nyitott vagyok más véleményére is, ha ezt számszerűen elő tudja vezetni, és alá tudja támasztani. kérdezlek akkor téged. szerinted ha nem az eu fele, akkor egyedül, oroszok, kínaiak, usákok, kik? merre?
a cukorral meg ne gyere, ott a kvóta vágással a delegációnk, a szakemberek és mindenki egyetért persze a termelőkön kívül, akik így is súlyos támogatásokat kapnak terület alapon a saps rendszer miatt. az egyetlen vita abból eredt hogy a csökkentés mértékét hogy számolják. sokkal jobb lenne ha a fél alfödön cukorrépa nő és aztán a gazdák nyígnak hogy senkinek nem kell és hordják a parlament elé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- World of Tanks - MMO
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...