2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Ehhez képest a WannaCry felüdülés volt
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57 Воланд titán t72killer #56
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Воланд

    titán

    válasz t72killer #56 üzenetére

    A linkelt cikket erdemes elolvasni, ott le van irva az osszes terjedesi technika, amit hasznal.

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • #64 dabadab titán t72killer #59
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dabadab

    titán

    válasz t72killer #59 üzenetére

    "Sok haszna nem lesz belőle, a M$ félévente kvázi kicseréli a rendszert."

    Aha.
    Nem.

    Szerintem annak elég beszédesnek kellene lennie, hogy elég sok mostanában kiderült sérülékenység a W2k-tól W10-ig érinti a Windowsokat, na meg persze ennyi kódot képtelenség is lenne folyton nulláról újraírni, nem is csinálják.

    BTW a Linux meg a mindenféle BSD-k forráskódja (többek között az OSX alatt futó Darwiné) az aztán tényleg kinn van a neten, aztán mégsincs belőle tragédia.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • #94 King Unique titán t72killer #90
    Új Válasz #94
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz t72killer #90 üzenetére

    Az XP-nél a WU köztudottan problémás volt, illetve akkoriban a jellemzően gyenge hardverek miatt megint nem csoda, ha beakadt. Viszont az újabb rendszereknél nem feltétlen kellett GWX a letiltásához, mert a régi jó szokást alapból megtartották sokan... Amikor végét ért, akkor utána ugyanúgy le volt tiltva az egybiteseknél. Sőt, sokan maguktól alapból nem frissítenék egy alkalmas pillanatban se a rendszert, se a programokat és nyilván az újraindítást sem végeznék el.... Szóval valahol érthető, hogy pl. a 10-esnél változtattak ezen. De mondjuk a szükséges restart miatt ugyanúgy ugatnak a régebbi rendszerek is. A 7-es 10 percenként dobálja az ablakot és csak 4 órával lehet elhalasztani. Az újban viszont van 18 órás aktív időszak, egyéni újraindítási időpont stb. Ha valaki nagyon akarja, akkor még a driverek / frissítések telepítésének konfigurálása, vagy éppen (átmeneti) letiltása is megoldható.

    Az MSO kapcsán a 2013-as húz le nagyobb frissítéseket és eszi a tárhelyet rendesen. De nem naponta, hanem mondjuk havonta, amikor a patch kedd van...Ellenben a 2016-os már a 365-höz hasonlóan a saját kezelőfelületén frissíthető, ami szükség esetén akár ki is kapcsolható. Illetve az új már tárhelyfoglalás terén is lényegesen kedvezőbb. Ez a net kinyírása azért kissé túlzás, de ennyi erővel minden nagyobb frissítés valamelyest lefoglalja.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák