- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Windows Insider Program
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
st3v3np3t3r
veterán
st3v3np3t3r
veterán
kérdéses hogy milyen indokkal kérték ki a facebooktól az adatokat...azt persze nem közlik...és tudni véljük hogy hogy koholt vádak alapján hamis,hazugságokra alapozott dolgokra is hamar rábólintanak itthon...lehetne példákat felsorolni...csak kicsit nagyon hosszú lenne a lista...nem az a gond hogy átadják az infókat,hanem az hogy ezt kamu indokokra alapozott kérelmekre is megteszik...ráadásul az se biztos hogy a szimat hatóság terhelő dolgot talál a facebook profilban... nagyobb eséllyel "ki keres az talál" elvet követve talán az instagrammal nagyobb szerencséje lenne... meg hát kérdéses hogy a felhasználót értesíti-e a facebook hogy a hatóság kérésére kiadta a fiókját
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
#2
jonnyjoker01
veterán
st3v3np3t3r
#1
jonnyjoker01
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#1
üzenetére
Ez főleg abból a szempontból aggasztó, hogy online perszónánk más, mint a valóságban. Ha csak egy picit is olvasgatunk Facebookon bármilyen vitatott témában, egy 5-10 hozzászólás után már fenyegetik, idiótázzák, halálra kívánják egymást az emberek az eltérő vélemény miatt. Habár örülnék valami nagyobb fellépésre a kormány felől internetes zaklatás ellen, azért ilyen eseteket ne vizsgáljanak már úgy, mintha kézzel fogható bizonyíték lenne valamilyen bűntettre (plusz még az is ott van, hogy ilyen alapon a kormány bárkit lecsukathatna aki neki nem tetszik, csak egy ilyen baklövés kommentet vagy messenger beszélgetést kell találnia). N+1 embert ismerek akiknek nagy a szájuk neten, de valóságban viszonylag normális egyének és soha sem ártanának senkinek.
Tudom, most nem erről volt szó elsősorban, de azért ezeket is morális keretek között kell kezelni és megfelelő oktatásban kell részesíteni az átlagembert internetes szokásokról, illemekről. A közösségi média egy nagyon új dolog világunkban, a mostani helyzetében (youtube kommentek, facebook) elkeserítő összképet adnak. Meg kell tanulnunk és tanítanunk helyén kezelni.
Szerk.: ha helyén van kezelve ez az egész adatkérős dolog, akkor 100% támogatom, ha csak egy bűnözőt is sikerül megállítani a további tetteitől. De nagyon fontos, hogy egy morális határt ne lépjenek át és csak és kizárólag bűnöldözés ellen használják, ne a kormány saját akaratának beteljesítésére (a Facebook ebből a szempontból nagyon jól mérlegeli az adatkéréseket, reméljük így marad ez a jövőben is és nem szivárog be a korrupció egy ilyen privát szférába).
[ Szerkesztve ]
Üdv. Johnny
-
#3
UnA
Korrektor
jonnyjoker01
#2
válasz
jonnyjoker01
#2
üzenetére
"Ez főleg abból a szempontból aggasztó, hogy online perszónánk más, mint a valóságban."
Ez így azt jelenti, hogy normális, ha az egyébként kedves és egymásnak ártani sem tudó emberek őrjöngő vademberekké válnak a Facebookon?
-
Zola007
veterán
Nem, ez azt jelenti, hogy az emberek a valóságban képmutatóak és az az igazi, ösztönös énjük, amit a Web/anonim felületek mögé bújva kiengednek magukból.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
flash-
veterán
a magyarországi passzív struktuájú rendvédelem így is elég sok szabad teret ad a bűnözöknek, engem ugyan nem zavar hogy legalább kikéri a fb-tól az adatokat...
aki nem bűnös annak nincs mitől félni, a rendőrség így is-úgyis kezel személyes adatokat egy egy nyomozásban, akkor nem mindegy?
nem fogja feltölteni a chatelésemet a napiszarra, akkor most mit parázzak?kicsit túl van lihegve ez a jogvédelem, de a bűnözőknek mindent szabad!
nézzük már meg más kulturákban mit kell tenni ha megállít a rendőr, és most nézzük meg nálunk mi a szitu..
de ez egy példa..
másik példa amikor borsodban 2 fegyveres rendőrt 3 kaszákkal kapákkal felfegyverkezett benszülött lefegyverez..és ez nem a rendőri állomány impotenciája elsősorban, elég gyakori az ilyen eset..
tudjuk ha a rendőr a fegyverhez nyúl akkor onnantól lőttek a pályafutásának...viszakanyarodva a lényegre, ennyire jogilag megfosztott és leszükitett hatosági mozgástér esetén nyilván ahhoz nyulnak amihez tudnak...
nem védem őket mert gyakori a koncepciós per, lásd tolvajgergetők, de nem csak ez a jellemző..nézem az összes kérelem 230, hát biztos hogy nem a sima netes zaklatás miatt fogja kikérni a rendőrség a fb-tól az adatokat, mikor személy elleni büncselekményekből eredő körözött személyekből csak ennél sokkal több van, nem beszélve a keresett gyilkosokról, sztem az a fő csapásvonal nem az hogy pistike julikára már hetek óta ir hogy mikor mennek b*szni
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
csongi
veterán
Feljen az akinek felnivaloja van. Aki annyira idiota, hogy olyan infokat ad meg a kozossegi oldalon ami artalmas lehet neki, hat igy jart.
Az a fene nagy nyitott Amerikai szemleletu oldal, a fraszbuk, egyebkent is javasolt erotljesen atnezni es korlatozni a sok baromsagat.
Tudni kell kezelni, es tudatosan kell informaciot feltenni.
Azt kellene jogilag vitatni, hogy milyen alapon dontik el, mi legyen az alapertelmezett beallitas.
Miert tiltani kell, es miert nem engedelyezni a lathatosagot...stb. -
#7
VaniliásRönk
nagyúr
flash-
#5
VaniliásRönk
nagyúr
"nézzük már meg más kulturákban mit kell tenni ha megállít a rendőr"
Ki kell nyalnod a seggét mintha valami félisten lenne, és ha nem teszed úgy szivat meg ahogy csak tud, bizonyos országokban bizonyos bőrszín kombináció esetén meg simán le is lőhet, "Vigyázz, támadni akar!"
Most már ott tartunk hogy nem csak a magánélet védelme nem fontos, de még rendőrállam is legyen? Eszem f***** megáll...
Inkább a sikkasztás meg a közpénzek elherdálása ellen tiltakoznál, az tényleg probléma, azért tart ott az ország ahol, nem azért mert a rendőr nem lőhet le passzióból."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#8
jonnyjoker01
veterán
csongi
#6
jonnyjoker01
veterán
Az hogy most demokráciában élünk nem kizáró ok arra, hogy a jövőben bármilyen más államformát lássunk. Ha egy Trump2 m.elnök kitalálná, hogy a fánk az illegális és te megosztottál egy fánkos képet és ezért lecsukat, ugyanezt mondanád?
Tudom, extrém példa, de ez a "féljen akinek takargatni valója van" mentalitás juttatta el oda a világot, hogy mostmár néhány techcég tud rólad mindent. Ha egy megalomániás őrült ezt az egészet a kezébe venné, és a társadalom "corporate birka"-féle úton halad tovább, mint az elmúlt pár évben, bármit megtehetne azzal, aki szembenáll az ő érdekével.
Üdv. Johnny
-
Gdi
senior tag
Lehet ez értelmezés kérdése (mármint, hogy mi a "vészhelyzet"), de ...
A vészhelyzeti igénylésre miért adnak ki arányaiban kevesebb adatot?''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
#10
csongi
veterán
jonnyjoker01
#8
csongi
veterán
válasz
jonnyjoker01
#8
üzenetére
Persze ez is igaz!
Az első nagy gond ott kezdődik, hogy minden adatod alapból közadat, ha felmászik az ember a Facebook-ra.
A jogi szerződést, ha elolvasná valaki is elejétől a végéig, és még értené a szöveget, lehet a regsiztrációt nem fejezné be.
Minden nyitott, neked kell a korlátozásokat beállítani, pedig a személyes jogaim védelme pont az ellenkezőjét kívánja.
A facebook eddig is egy kupleráj volt. Pénz és lobbi, és érdekek vezérelte.
Semmi de semmi nem fog változni sajnos. Önámítás, ha valaki abban hisz, majd a közvéleményi felháborodás esetleg változást hozhat. Pontosabban változás lesz, mégpedig, még finomabban és még titkosabban teszi amit tesznek. Ezeket az oldalakat a legegyszerűbben úgy lehet megfektetni, ha le regisztrál az ember, és többet felé sem megy. 4 hónap múlva azt sem tudná senki mi az a facebook.
Nem kis megállapodások, és egyéb érdekek, pénzek forognak a háttérbe, és teszik lassan függővé az embereket ezektől az oldalaktól. Összeesküvés elmélete nélkül"Tudom, extrém példa, de ez a "féljen akinek takargatni valója van" mentalitás juttatta el oda a világot, hogy mostmár néhány techcég tud rólad mindent."
Hidd el, egy valamit tehetsz. Ha megtudod, hogy adatokat juttatnak ki rólad, teljes reset. Mindent törölsz, és messze kerülöd ha csak teheted az oldalt.
Semmi köze a szemléletnek ehhez. Szemlélhetsz bármit bárhogyan. A politika ha akarja megteszi amit akar.
Ez mindig így volt, mindig így is marad sajnos. A kontroll sosem fog megszűnni, az eszközök változnak, de egy lépéssel mindig előrébb járnak, és ami napvilágot lát az már a múlt, és soha senki nem fog számon kérni rajtuk semmit.
Ezért nem kell megosztani semmit. Ha nincs megosztás, nincs mit figyelni
Minél jobban centralizálódik és monopol helyzetbe kerül egy közösségi oldal, annál nagyobb a tagok felett a kontroll. Illetve csak elhitetik velünk a demokráciát. Megfoghatatlan forma
Örök szabály mindig él. Amit szabad az egyiknek, azt nem szabad a másiknak.[ Szerkesztve ]
-
#11
flash-
veterán
VaniliásRönk
#7
flash-
veterán
válasz
VaniliásRönk
#7
üzenetére
nem kell kinyalni.
megállít azt kell tenni amit mond és amit kell és akkor nincs gond..
én nem rendőrállamról beszéltem.
de el van tolódva a dolog, és inkább tűnnek utcai bohócoknak, mint rendvédelmi szerveknek.ellenben a magyarországi példánál ahol ha gipszit megállitja a rendőr az egyből jön a személyiségi jogaival , meg a rasszizmussal és a rendőr inkább elengedi mert nem fog szabadnapján bíróságra járkálni faszságok miatt..
"Inkább a sikkasztás meg a közpénzek elherdálása ellen tiltakoznál, az tényleg probléma, azért tart ott az ország ahol, nem azért mert a rendőr nem lőhet le passzióból."
az ellen is tiltakozok, csak most nem ez volt a téma
én nem vagyok egyik párnak sem a híve,[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#12
MortalVenoM
tag
MortalVenoM
tag
érdemes átkattintani a "szellemi tulajdon" fülre, ahol szintén bemutatják az éves statisztikát szerzői jog, hamisítvány és védjegy kategóriákban. érdekes megnézni ott is az arányokat és elgondolkodni azon, hogy miért élvez nagyobb prioritást a szellemi tulajdon, mint akármilyen kormányzati, bűnügyi, nemzetbiztonsági kérés...
(igen tudom, a szellemi tulajdon fülnél nem kizárólag a Mo-ra vonatkozó adatok találhatóak, de a vészhelyzeteknél a 25%-os kérés teljesítés minden alatt van.) -
#13
azbest
félisten
MortalVenoM
#12
azbest
félisten
válasz
MortalVenoM
#12
üzenetére
Mondjuk mert sokkal egyértelműbb lehet a szellemi tulajdonra vonatkozó kérés jogossága. Ellenben, azzal, ha mondjuk egy békés, magánterületen végzett demonstráció videoközvetítésének nézőit szeretnék kikérni valamilyen mondvacsinált indokkal. Vagy teszem azt, facebook messengeren történő beszélgetéseket akarnak kikérni vészhelyzet címen, mert rajta akarnak ütni egy a demonstráció szervezőin a kezdés előtt.
Voltak hírek, felvételek arról, hogy civil ruhások követték, zaklatták vagy otthonában felkeresték a szervezőket.
És míg egy magyar céget megfélelmíthetnek, vagy vegzálhatnak, addig egy ilyen világcég mondhatja azt, hogy nem. Nincs lehetőségük jogtalanul és erővel elvenni az adatokat. Ha nem tetszik, akkor hivatalos, publikus módon kérhetnek jogorvoslatot, amiért nem működött együtt. Valamiért nem hallani arról, hogy tömeges nemzetközi eljárásokat indíttatnának ezen cégek ellen.
Eleve a prioritás kifejezés azt jelzi, hogy félreérted a helyzetet. Nem lassúság miatt nem adják ki, hanem mert a saját jogászaik arra jutnak, hogy törvénytelenségre kérik a céget. Úgy is fel lehetne tenni ezt a kérdést, hogy miért akar 50-75% mértékú törvénytelen adatigénylést az állam.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"aki nem bűnös annak nincs mitől félni"
Ebben biztos vagy? Politikai okokról nem hallottál? Civil szervezetek ellen is fellép a kormány, habár civilek ellen még(!) nem hallottam. Habár azért eszembe jutott időközben az is...
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
it A növekedés természetesen a felhasználói szám emelkedésésnek is betudható, de a kormányzati adatéhség is fokozódik.
- ACER PredatoR Triton 16" 3.2k 165hz Intel Core Ultra9 32GB DDR5 2TB NVIDIA RTX4070 8GB
- AKCIÓ!!! A tökéletes GF! MSI GF63 Thin 11UD i7-11800H 16GB 512GB Nvidia RTX 3050 Ti Gar:2024.08
- PS4 Pro 1 TB
- BOSCH WAN24168BY Series 4 Elöltöltős mosógép (pár napos ,5 év biztosított MediaMarkt garancia!)
- KERESEK Asus Maximus XIII HERO alaplapot