Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#4 vicze félisten

Új Válasz 2019-09-30 13:54:48 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

"A szolgáltatók viszont azért tiltakoznak a bevezetése ellen, mivel úgy vélik: ők majd elveszítik az értékes DNS-adatokat"
A szolgáltatónak nem azért fizetek, hogy internetet szolgáltasson és nem azért, hogy az adataimmal kereskedjen? Ezen valahogy senki se akad ki?
#7 vicze félisten bambano #5

Új Válasz 2019-09-30 15:55:44 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz bambano #5 üzenetére

Nem jutnak semmi extrához, amihez most ne jutnának. Nem értem mit értesz félre a cikken, vagy a technológián.

Továbbra is a problémája az ISP-ekenk van, hogy nem láthatják a userek lékérdezésééit.
Esetleg neked is ezért fáj?
#9 vicze félisten UnA #8

Új Válasz 2019-09-30 23:06:56 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz UnA #8 üzenetére

Tehát te azt szeretnéd, hogy a DNS kérések továbbra is titkosítás nélkül menjenek, szabadon minden átmenő DNS szolgáltató számára látható legyen mit böngészel, szabadon monitorozhatják, módosíthatják, blokkolhatják. (Minő meglepetés így működik ISP részéről az oldalak blokkolása...) Amennyiben jelenleg is Google DNS-t használsz 0 plusz információjuk lesz, pusztán MÁSOK nem láthatják.
"The Internet Watch Foundation and the Internet Service Providers Association (ISPA)—a trade association representing UK ISPs—criticized Mozilla, developers of the widely-used Firefox Web browser, and Google—for supporting DoH, as they believe that it will undermine web blocking programs in the country, including ISP default filtering of adult content, and mandatory court-ordered filtering of copyright violations. The ISPA nominated Mozilla for its "Internet Villain" award for 2019"
Erről van szó és nem a decentralizáltság bullshitről.
Az ISP-k elkezdtek elég erőteljesen lobbizni, mert félnek tőle, hogy elesnek az igencsak jövedelmező üzlettől, hogy az emberek adatait kiárusítják("adatelemzésre"), módosítják a kiszolgált weboldalakat reklámokkal. (Pont ahogy a Google teszi.)

[ Szerkesztve ]
#16 vicze félisten bambano #10

Új Válasz 2019-10-01 11:26:28 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vicze

félisten

válasz bambano #10 üzenetére

"nincsenek átmenő dns szolgáltatók. a rezolválást az isp dns szervere elvégzi"
Te valamivel rohadtul nem vagy tisztában...
Ezt magyarázd már meg nekem akkor légyszíves, visszatérve a technológiai valóság talajára, ahol szopat az IPS! És ez csak a jéghegy csúcsa.
Simán kihagyhatom a szerencsétlen IPS-t csak a DNS-t kell átírjam, ha nem lehetne kihagyni nem lenne ez az egész cikk és nem lenne semmilyen felháborodás. Ebből van az egész műbalhé, hogy kihagyják az IPS-t! Még egyszer miért sírnak, ha nem lehet kihagyni? Lásd idézet #9-ben.
"Csak van, aki ennél komolyabban veszi a témát és nem csinál ilyen böszmeséget."
Aki nem akarja az használhat mást nyugodtan, minden lehetőséged adott rá.
"mások eddig se látták."
Fenti link...
"aki nem tudná, szólok, hogy az isp azután is tudni fogja, hogy mit nézel, hogy a dns rezolválást nem vele csináltatod."
Elmeséled, hogy hogyan lát bele minden egyes https forgalomba?
Ja, hogy a DNS over HTTPS lényege az lenne, hogy ne lásson bele. Ennyit a műszaki valóság talajáról...
@tomazin: Linkeltek alternatívát, pontosan azt használsz amit csak akarsz. Én pl. nem használok se FF-t se Chrome-ot, a userek hozzák monopolhelyzetbe a céget nem a cég maga. Tudod, hogy van a mondás: "Mit fogsz használni Binget?" És akkor most gondolkodj el mióta van a Google monopolhelyzetben.

[ Szerkesztve ]