- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Facebook és Messenger
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Heylel
csendes tag
Nagyon reménykedtem, hogy 4+0 felosztású Ryzent is lehet majd venni, az egyből megoldotta volna a CCX-ek közötti kommunikáció miatti teljesítményvesztést... Szomorú panda vagyok...
-
Heylel
csendes tag
válasz #45185024 #50 üzenetére
Az a baj, hogy van egy elképesztően nagy előnye a 4-0 felosztásnak. Azonos CCX-en belül a magok durván 22 nanoseces késeltetéssel dolgoznak, ami durván a fele annak ami az Intel chipekben van (ami nagyon jó), Ezzel szemben ha CCX-en kívül a két mag közötti kommunikáció már 120 nanosec késleltetéses, ami már háromszor annyi mint az Intelen! Azaz egy 4+0 felosztás még jobb is lehetne, mint egy Intel processzoron, viszont 2+2 játékban akár rosszabb is lehet, mint a Ryzen 7 esetén, mert 4 fizikai magon még el tudod osztani a játéknak szükséges szálakat, de 2 fizikai magon már tuti nem. Viszont így már rengeteg üresjárat tud lenni, amíg az egyik mag a másikra vár.
Hát ezért szomorú ez...
[ Szerkesztve ]