Új hozzászólás Aktív témák

• #7 dajkopali addikt dchard #5

  Új Válasz 2014-03-20 20:24:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz dchard #5 üzenetére

  csak a hozzáférés-vitához, mivel az volt a legelső, gyakran félreértelmezett és máig nem tisztázott felvetés a kiszivárogtatásokban:
  a Google és a többi cég azt tagadta, hogy általános hozzáférést adtak volna: akár úgy, hogy "kulcsot" adtak az NSA-nek, akár úgy, hogy backdoorokat hagytak volna
  na, ezt nem tudjuk eldönteni, mert erről azóta is lehet olvasni ilyet is, meg olyat is
  ez elvileg ütközik egy kapitalista cég érdekeivel, mivel ha kiderül, hihetetlen károkat okozhat üzleti szempontból, ezért nagyon valószínű, hogy csak kényszer hatására tették meg - ha egyáltalán (a vita épp arról is szól, hogy ilyesmire nem kötelezhetik őket, ha az alkotmány szellemében tartják be az érvényes törvényeket)
  mégpedig azért, mert az amerikai törvények tiltják a tömeges, nem célhoz kötött megfigyelést - amerikai polgárok esetében - igen, itt jön az újabb csavar, mivel a FISA és a többi rendelkezés viszont külföldiek esetében már nem szab ilyen gátat
  csakhogy az internet az internet, és a külföldiek megfigyelése egyben az amerikaiak megfigyelését is jelenti gyakran - na ez a másik csomópont
  stb.
  nagyon bonyolult történet, vigyázni kell, hogy ne mossunk össze dolgokat

  [ Szerkesztve ]

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák