Új hozzászólás Aktív témák
-
domos
senior tag
Írtál számokat... mérési eredmény semmi nem volt. BME MSc diplomával olyat írni hogy kétprocis rendszerben procinként Quad channel az Octa channel... Ezek után nehéz komolyan venni. Persze, van RAM amit lehet húzni kicsit/nagyon, ez mérhető is, de ennyi, nem kell túlmisztifikálni.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
domos
senior tag
Ha Aida64-gyel mértél, akkor lehettek volna róla legalább screenshotok. A sebesség megduplázódása Aida64-ben pedig pont ennyit jelent, hogy ott megduplázódik, semmi többet. Főleg ilyen többutas rendszereknél, érdemes a célszoftver sebességválozását mérni, nem pedig egy egyszerű tesztprogramét.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
W2990X / W2950X viszonylatban azert valos alkalmazasoknal is kijott a kulonbseg, a W2990et majdnem minden helyzetben mar limitalja a quad channel. 3gen EPYCre 8 csatornat mondanak, 3647 6 csatornas.
meg az, hogy neked egy workstationnel mi limital lenyegtelen. IOPS erzekeny helyzetben memoria lehet limitalo, es akkor itt nm feltetlenul single user scenariora gondolj, hanem a hypervisoron tobb virtualis gep fut helyzetre. workstationt meg senki nem fog otthonra venni threadlimites workloadra.
De a memória sebesség/késleltetés hangolásának ténye szempontjából ez a "hány channel" téma irreleváns
Frekvencia szempontjabol tenyleg (majdnem) mindegy, nade a dupla csatorna dupla effektiv savszelt jelent. Gondolj a kazettakkal megrakott teherautora, aminek immar dupla platoja van...Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
lehet, nem nagyon tudtam kovetni, hogy ebbol mit akarsz kihozni a sajat peldaddal meg a szintetikus tesztekkel, amikor workstationokrol van szo.
minel tobb memoria van egy csatornan, jellemzoen annal rosszabb lesz a tuning, legyen ez magasabb orajel vagy alacsonyabb kesleltetes, tehat lehet a maximalis orajel amire emelni tudsz amit irtal annak ellenere alacsonyabb lesz tobb csatornanal, tehat kevesebbet fogsz relative nyerni. egyreszt egy csatornan memoriaknal a leggyengebb lesz a meghatarozo, hogy mit birnak a modulok. masreszt a memvezerlo is jobban lesz terhelve es nem biztos, hogy birni fogja az adott orajelet. X79en en belefutottam ilyen helyzetbe. ott konkretan a papiron tamogatott fallback erteket se birta 1600cl9 4x8+4x4 kiepitessel maximalis biztos gmch ertek mellett. konkretan a bootig se jutott el.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
zsopu
tag
Kérhetünk valós teszteket?
Pld játékban, videóvágásban... mennyi sebességnövekedést jelent?
Ha bizniszt akarsz, ezeket nyomod!
Az senkit nem érdekel, hogy az aida mennyi, de ha 2 képkockával többet kap valaki játék közben, biztos beruház 8-10eFt-os átalakításba!
Ja meg RGB! az legyen!
Köszi -
zsopu
tag
Pont ezért kérdeztem, mert játékok esetén nem releváns.
Általában a levedlett céges wörksztésönöket ezek az emberek használják (mint én )
Egy valamit magára adó cég, (vagy a cégnél levő hozzáértő informatikus) nem fog piszkált memóriákkal vacakolni!
Számára sokkal fontosabb a megbízhatóság, stabilitás.
Ha kevés a kraft, akkor vesz egy jobb, gyorsabb, másik gépet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...