- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez mindig jó előjel.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
GegeWarrior
senior tag
Már az lenne furcsa ha egy új játékhoz nem lenne day one patch
Vicc...REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
noPublicFG
senior tag
Jajj de jó! Azt várom, amikor a korongon, csak egy link lesz, ahonnan letölthető a játék...
plus ça change, plus c'est la même chose
-
Kvelstadt
veterán
Ez már nem is vicc. Ez már undorító, szánalmas hogy már nem feltétel hogy a játék kész legyen mikor kiadják..
"Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
keIdor
titán
Akik PC-re várják azok szerintem még ne vegyék meg, ugyanis vannak bajok. (ezzel is)
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ez bazdmeg már nem igaz. Baszhatjuk mi (jó neked minden van tudom) PC-sek. Pont a legrosszabkor öltem bele egy talicska pénzt a gépbe. Ez a PC gaming fekete kora... <- utálom ezt a smilet de néha helytálló.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Kanczy
veterán
Én is most gondolkozom egy alaplap + vga + ssd kombón, de ez cirka 120e Ft lenne, és ha most szarban az egész, akkor elodázom / konzolt veszek. Miért olyan rossz a helyzet? Komolyan kérdezem, nem tudom
[ Szerkesztve ]
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
Kanczy
veterán
Hát ez remekül hangzik... akkor ezt a fejlesztést most elengedem egy ideig
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
Fitzgerald
veterán
Wow. Mankind Divided, Mafia III, most meg ez. Akkor mégis a Titanfall 2-t veszem most meg, és nem ezt.
Tényleg egy vicc amit manapság a pécésekkel művelnek, bekaphatják most már. -
kwzatz
őstag
Szerencsére ahogy olvasom, maga a Dishonored 2 jó amellett, hogy optimalizálatlan. Várni meg tud az ember, amíg rendbe rakják, addig lehet ezer más game-et tolni. Szerintem tragikusabb lett volna, ha optimalizált a játék, de sz*r.
Amúgy véleményem szerint teljesen logikus gazdasági szempontból, amit a kiadók csinálnak: Gyakorlatilag kimarad a végső tesztelési fázis, kiadják a játékot, eladásokra nincs hatással (főleg ha maga a játék jó), a pénz hamarabb befolyik és már kezdhetik is vele a következő projektet, miközben a tesztelés nélkül kiadott játékot patchelik folyamatosan, aztán mikor igazán játszható állapotba kerül, akkor is jön be pénz az öntudatosabb vásárlóktól, akik képesek várni. Lehet, hogy a következő játékaik eladásaira ez negatív hatással lehet, ezért néha megjelentetnek egy jól optimalizált darabot, mint amilyen például a Doom, hogy kicsit eloszlassák a kételyeket.
[ Szerkesztve ]
-
[Prolixus]
addikt
Persze, csak nem mindegy melyik végén vagy a f@sznak, már bocsánat. Ha ezen az üzleti stratégián múlik az, hogy nyereséges legyen a játék, vagy ezentúl is kiadják PC-re a játékaikat, azt mondom legyen, de ezekről a vonatkozásokról nem tudunk semmit. Csak azt látjuk, hogy megveszünk 10+ ezer forintért egy játékot, aztán egy nagy kalap fos, már ami az erőforrások felhasználását illeti.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
kwzatz
őstag
válasz [Prolixus] #17 üzenetére
"Csak azt látjuk, hogy megveszünk 10+ ezer forintért egy játékot, aztán egy nagy kalap fos, már ami az erőforrások felhasználását illeti." De nem veszem meg 10+ ezer forintért első napon. Ha ésszerűen áll hozzá az ember, úgy kell felfogni, hogy kiadták a tesztelőknek pénzért, a játék valójában még nem jelent meg. Most ha nem adnák még ki a Dishonored 2-t, hanem végigmenne a fél év teszteléssel, tudnál vele játszani? Nem. Ők kiadták profitérdekből, én meg nem veszem meg, csak majd fél-egy év múlva olcsóbban a kész produktumot. De hát az emberek türelmetlenek, és minden azonnal kell, ezt meg kiadóként buták lennének nem kihasználni.
-
[Prolixus]
addikt
Persze, én sem veszem meg, hülye lennék. De itt nem ez a lényeg, hanem az, amit daa-raa is írt. Kiadni ilyen állapotban a játékot, mint készterméket a vásárlók átb@szása. Ebben a formájában ez egy early acces játék ugyanis (még ha tartalmát tekintve ez nem is igaz), anélkül, hogy olcsóbb lenne, mint ahogy az early acces játékok szoktak, meg anélkül, hogy felhívnák a figyelmedet a félkész állapotra. A tisztességes eljárás ilyenkor az lenne, hogy letolni a játék árát mondjuk 15 euróval, és azt mondani, hogy nem toljuk el a premierét, de a játék nincs teljesen kész, aki akarja olcsóbban mégis megveheti. De nem, ők erről kussolnak és kiadják teljes áron.
Ez olyan, mint a megvennél egy mobiltelefont most, de a gyártó azt mondaná, hogy a specifikációban leírt fícsöröket csak hónapok múlva fogja tudni mindet használni, bocsi. PL nem fog működni a kamera az elején, vagy ilyesmi. Pedig te nyilván amikor egy készterméket veszel meg (pontosabban abban a hitben vagy), azért veszed meg, hogy azonnal működjön minden ahogy bekapcsolod a készüléket, nem csak hónapokkal később tudd kihasználni a teljes telefont.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
kwzatz
őstag
Én egy szóval sem mondtam, hogy drukkolok a kiadóknak, örülök ennek, vagy jól van ez így, csak annyit, hogy logikus. Sőt, inkább a fejlesztőket sajnálom ilyen esetekben, mert rossz lehet úgy dolgozni sok esetben éveket szívvel-lélekkel, hogy akaratodtól függetlenül nem adhatod ki olyan kész formában a játékot, amilyenben szeretnéd. Az early access játékok tudtommal még ebben a készültségi fázisban sincsenek általában, és hát úgy azért nem vennék annyian, mint ha kész játékként kínálják őket.
Prolixus: Az a baj, hogy nehéz itt pontosan definiálni jogilag, hogy most ez a Dishonored 2 még nincs kész, mert néhol beesik az fps-ed 20-ra, attól függetlenül, hogy az ember tudja, hogy milyen egy jó port, egy rossz port, hol vannak bugok a játékban, stb. Hogy határozod meg, hogy mikor van tökéletesen kész, amikor már senki nem reklamálhat a termék miatt? És ha aztán mégis előjön valakinél egy probléma, ami 100.000-ből 1 embert érint, akkor nincs kész a játék? Ahogy írta abu is, a pénztárcával lehet szavazni, aztán az a kiadó, amelyik emiatt folyamatosan kevesebb profittal számolhat, az vagy észhez tér vagy bukik.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Ez csodálatos.
Lassan tényleg el kell gondolkodni, hogy érdemes-e tolni a pénzt a pc-be, vagy vesz az ember 1-2 konzolt, aztán viszlát.Pedig vártam ezt a játékot, erre pc-n elnapolható a dolog.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
[Prolixus]
addikt
Racionalizálni sok mindent meg lehet, attól még nem lesz kevésbé gáz. Főleg mondom annak, ami emiatt szív...Amúgy én nem is azért hepákolok, hogy most ilyen állapotban van a játék, mert úgysem veszem meg még egy darabig. Csak nehogy az legyen, hogy később sem fogják tudni rendesen kikalapálni, vagy nem is akarják majd...
A jogi oldala meg azért nincs ennek még lefektetve, mert még sosem kaptak ilyenek miatt komoly büntiket a kiadók, még ha valaki perre is vitte a dolgot...pedig nagyon rájuk férne már. És azért meghatározni sem lenne ezt a "mikor van kész" dolgot olyan nehéz. Nyilván tökéletesen egzakt definíciót nem lehet rá adni, de nem is szükséges. Teszem azt mindenki tudja, hogy egy iparági standard a 60FPS. Na, ezek után ha kiadnak egy ajánlott gépigényt egy adott felbontáshoz, akkor le lehetne tesztelni, hogy a játék mondjuk 100 különböző, ajánlott hardwerrel rendelkező gépen hogy fut max. grafikai beállítások mellett. Ha nincs meg átlagban a 60FPS, adott szórás mellett, akkor az a játék bizony nincs kész ilyen szempontból. Persze ha behoznának ilyen kritériumokat, akkor a kiadók meg elkezdenék úgy bevédeni magukat, hogy olyan elképesztő ajánlott gépigényeket adnának meg, hogy a piac 0,1%-nak nincs olyan erős gépe. Szóval büntire nem számíthatnának, mert hát azért nem megy jól szinte senkinek, mert szinte senkinek nincs meg hozzá az ajánlott gépe. Csakhogy ilyen orbitális gépigényeket látva, ismerve a szabályozást, egyből elkezdene az emberben ketyegni a gondolat, hogy valami nagyon nincs rendben ezzel a játékkal.
Miután bejelentették az ajánlott gépigényeket, ment is az adott topicban az eszmecsere, hogy vajon csak túloznak, vagy ezzel a játékkal is nagy bajok lesznek. Sajnos úgy tűnik hogy utóbbiról van szó. De ezek akkor még csak puszta spekulációk voltak, semmi más. Viszont ha lenne ilyen fix kritérium, mint amit mondjuk a fentebb vázoltam, akkor nem csak találgatni tudnád, hogy gázos a játék, hanem kb. biztos lehetnél benne. Sokkal előrébb persze nem lennél, mert ugyanúgy nem lenne jól futó játékod, de legalább nem az lenne, hogy mocsok módon átb@sznak. Másrészt ha ezeknek a gépigényeknek már bizonyosan lenne jelentésrétékük, az emberek szépen komolyan elkezdenének odafigyelni rá...és pénztárcával tudnának szavazni, informált döntést tudnának meghozni. Most így mi van? Aki nem olvassa el ezt a neogaf posztot, az szépen besétál a csapdába, mert nem volt elég óvatos. Kiad teljes pénzt egy olyan játékért, ami jobb esetben csak hónapok múlva fog neki olyan élményt nyújtani, amire a fizetés pillanatában jogosan számított.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Bandi995
aktív tag
Régen, a digitális disztribúció hajnala előtt a kiadóknak volt egy, az az EGY esélyük, hogy rendesen kiadják a megjelenő CD-n a programjukat.. Most meg teljesen természetes, hogy a felhasználónak egy rakás szart adnak el, hogy aztán minden újra letöltsön. Akkor mi a francnak alapból a CD? Legyen a dobozokban ezentúl egy db kód nyomva matricával... Egyáltalán van még ember, akinek van olvasó a gépében? Nekem több mint egy fél évtizede nincs már és a backup olvasó se kerül egy évben 2-nél többször elő.
-
kwzatz
őstag
válasz [Prolixus] #25 üzenetére
"Csakhogy ilyen orbitális gépigényeket látva, ismerve a szabályozást, egyből elkezdene az emberben ketyegni a gondolat, hogy valami nagyon nincs rendben ezzel a játékkal." A logikai hiba itt van érvelésedben. A tudatos vásárló most sem vesz szarul optimalizált játékot (vagy esetenként ennek ellenére is megveszi, mert olyan cím, amit szimplán nem tud kihagyni, így vállalja vele a problémákat), a többiek meg ilyen előírások mellett is megvennék, mert nem informálódnak. Sőt, továbbmegyek, néhányan ezek közül az emberek közül gyakrabban és drágábban fejlesztenének gépet.
-
szasanyi
félisten
Na, ez nem jó ómen még véletlenül sem ilyen kezdést reméltem.
-
[Prolixus]
addikt
Nem, nincs hiba. Én elég tudatos vásárlónak tartom magam. De ebbe a neogaf-os posztba éppen csak azért sikerült belefutnom, mert itt linkelték a fórumon. Amúgy rohadtul nem jutott volna el hozzám az infó, hiába nézek game oldalakat minden nap.
Alapból nem vettem volna meg a játékot, mert most úgysincs elég időm rá, plusz annyit nem is szánok rá, amennyibe kerül. De tegyük fel ha vastag lenne a pénztárcám, szabad időm meg sok, akkor bizony megvettem volna. Pont ez a lényeg, hogy mivel nem küld review copy-kat ki a Bethesda, még a tudatos vásárló sem fogja tudni feltétlenül a megjelenés előtt közvetlen, hogy szarul van optimalizálva a játék. Akkor igazad lenne persze, ha már a "polcokon" lennének a review-k, és mindegyik attól lenne hangos, hogy milyen ganéul fut PC-n a játék. Addig meg azért már ne kelljen elmennie a tudatos vásárlónak, hogy minden játékot csak megjelenés után hetekkel vesz meg, mert "mivanharossz?". Maximálisan ellene vagyok az előrendelésnek, de a day one vételtől is félni, mint a tűztől azért az nagyon nem normális dolog.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
warcat
veterán
Az ilyen nagyobb címeknél simán dolgozik 50-100 fős gárda alaphangon a játékon,csak az ő fizetésükön pár százezer eurót meg lehet spórolni,ha lezárják a fejlesztést,átmozgatják őket másik projektre, pár embert meg otthagynak javítást gyártani.
Ha maga a késztermék élvezetes,az első pár heti mérgelődés elcsitulása után az arcpirító botrányokat kivéve meg fogja venni a preorderes/első napi vásárló legközelebb is a következő részt,a többi bundlis/akciós meg amúgy sem hajlandó teljes árat adni érte akármilyen szintre van hozva megjelenéskor a játék.
Teljesen racionális amit csinálnak,nincs mögötte semmi rosszindulat,nem kell annak venni és itt tantrumozni.Szavazz a pénztárcáddal.Ha a te x millió euród állna benne, te is ezt csinálnád.[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
i2k
senior tag
"A program készítői eddig nem nyilatkoztak arról"
De, nyilatkoztak. 2 hete.
A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
kwzatz
őstag
válasz [Prolixus] #29 üzenetére
"Maximálisan ellene vagyok az előrendelésnek, de a day one vételtől is félni, mint a tűztől azért az nagyon nem normális dolog." Nem normális dolog, de csak ismételni tudom önmagam, és erre is azt mondani, hogy: Logikus.
Szerintem ha már 10-20 ezer forint közötti összeget adok ki egy játékra, akkor bírjak már ki még 2-3 napot, hogy tudjam milyen állapotban van az a game. Aki nem bírja ki, azt annyira azért nem fogom sajnálni, vállalta a kockázatot. -
Sipike19
tag
A PC játékiparnak a jelenlegi, elk*rvult, pénzes fejlesztőcsapatok, és kiadók lecserélésére lenne szüksége sok egyedi ötlettel.
De ugye a kezdő, de mégis ötletes fejlesztőcsapatok, akik nem mindig kapják meg a legújabb engineket, és nem mindigg kapják meg a csúcs I7-et, hogy azon fussanak a modellező programok, le vannak, szarva, és nem divat megvenni a játékaikat, mert kell a pénz az új COD-ra, és egyéb selejtekre, úgyhogy ez egyszóval a fogyasztók, és a gamer világ kudarca is egyben, emelett a fejlesztők, és kiadók hatalmas baklövései, és hibái.
Kiadhatnak 1X egy szart, mert sokan megfogják venni, csak azért mert ismerik a sorozataikat, meg a stúdiót, de ezt 2-nél többször nem játszhatják el, mert akkor, mindenki letesz a játékaikról, utána bármennyire is jókat csinálnak.
Sipi
-
[Prolixus]
addikt
Ez azért nagyon hozzáállás kérdése. Úgy is lehet mondani, hogy ha már 10-20 ezer Ft-ot adok ki egy játékra, akkor nyugodtan vehessem meg akkor, amikor én akarom (akár első nap), és a kezdetektől fogva működjön úgy, ahogy annak működnie kellene.
Ha az ilyen "fosul megy, de pecseljük ezerrel" kezdeti periódusban jelentős kedvezmények lennének a játékra, akkor megint azt mondanám, hogy OK, valamit valamiért. De így....
Mindegy, kicsit el is beszélünk egymás mellett. Az egész diskurzus mozgatórugója valószínűleg a hozzáállásbeli különbség. Téged nyilván nem zavar ennyire ez a felfogás a kiadók részéről, mert igazad van persze, védekezni azért lehet ellene az esetek nagy részében. Nekem viszont rohadtul cseszi a csőrömet, ennyi.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Kvelstadt
veterán
válasz [Prolixus] #34 üzenetére
+1
Ha a patch javít mindent akkor sem értem jobban mert sehova nem volt leírva hogy, "te hülye ez mèg csak teszt verzió és gondold meg hogy megveszed e."
De nagynehezen én is megtanultam a leckét. Nem veszek semmit előrendelve vagy megjelenés napján.
A baj cssk az hogy nemolyan rég értem el hogy megvehessek valamit akkor mikor megjelenik.Szegèny syberia-t is mióta várom. De így biztos ráteszek még valamennyi időt a megjelenési dátumra mert ki tudná megmondani hogy az a játék kész lesz e mikor kijön?
"Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
doooo
veterán
Már a startban meggyalázták az első rész emlékét... legalábbis az optimalizáltság terén. Ügyes. Én meg még beleéltem magam, hogy majd ez is elfut normálisan a gépemen...
-
dergander
addikt
Akkor most mi is a baj a játékkal? Nagy a gépigény? hehe,milyen vicces annak idején az első rész a jól optimalizált motorjáról volt híres,ez meg pont fordítva. Én nem lepődök meg, manapság ez a trendi ha valami nincs jól megírva.
-
Rodi 4.80
senior tag
Megjött a pizza, de a feltétre sajnos várni kell egy hónapot, a sajt meg majd jön a POTY kiadásban.
-
Hunguardian
csendes tag
Amennyiben az említett terméken nem tüntették fel azt, hogy nem hibátlan és csak félkész termék így a Magyarországon vásárolt termékek esetében az alábbi hatályos jogszabályi rendelkezések vonatkoznak a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmára:
2008. évi XLVII. törvény a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról 6. § és 7. §.
6. § (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az alábbiak közül egy vagy több tényező tekintetében és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas:
a) az áru létezése, természete, figyelembe véve a termékmegnevezésére vonatkozó jogszabályi előírásokat is,
b) az áru lényeges jellemzői, így különösen
ba) kivitelezése, összetétele, műszaki jellemzői, tartozékai,
bg) az adott célra való alkalmassága, a használatától várható eredmények, előnyei,
bk) tesztelése, ellenőrzöttsége vagy annak eredménye,
e) az áruhoz kapcsolódóan valamely szolgáltatás, alkatrész, csere vagy javítás szükségessége,
f) az áruhoz kapcsolódóan biztosított ügyfélszolgálat és panaszkezelés,
h) a vállalkozás kötelezettségvállalásának mértéke, a kereskedelmi gyakorlat indítékai, az értékesítési folyamat természete, a szponzorálásra, a vállalkozás vagy az áru jóváhagyására vonatkozó bármely állítás vagy jelzés, vagy
i) a fogyasztó jogai, illetve a fogyasztót az ügylet folytán esetlegesen terhelő hátrányos jogkövetkezmények kockázata.7. § (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely
a) - figyelembe véve valamennyi tényszerű körülményt, továbbá a kommunikáció eszközének korlátait - az adott helyzetben a fogyasztó tájékozott ügyleti döntéséhez szükséges és ezért jelentős információt elhallgat, elrejt, vagy azt homályos, érthetetlen, félreérthető vagy időszerűtlen módon bocsátja rendelkezésre, vagy nem nevezi meg az adott kereskedelmi gyakorlat kereskedelmi célját, amennyiben az a körülményekből nem derül ki, és
b) ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas
(a továbbiakban: megtévesztő mulasztás).További jogi anyagok és vásárlói/fogyasztói érdekérvényesítési lehetőségek:
http://www.ofe.hu/inet/ofe/hu/menu/ujjogi.htmlÜdvözlettel, Hunguardian. Bölcsességed, műveltséged és jellemed az mutatja meg, hogyan és milyen tisztelettel bánsz embertársaiddal.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Marha jó híreket olvasok itt. Vicc..
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Scholes9
nagyúr
Ez már lassan alap Örülök hogy kiszálltam a "gamingből", mert szánalmas ami megy...
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
kwzatz
őstag
válasz Hunguardian #40 üzenetére
Nyugodj bele, hogy ez kb. semmit nem ér.
-
Crytek
veterán
"A PC játékiparnak a jelenlegi, elk*rvult, pénzes fejlesztőcsapatok, és kiadók lecserélésére lenne szüksége sok egyedi ötlettel."
Így van. Érdekes akik mögött nincs ilyen "tegnap előttre visszahozni az előállítási költséget 50xét csőves férgek" azok tudnak jót alkotni.
Friss példa INSIDE game ~ 5 órás móka ami 6 évig készült. Bátram mondhatom hibátlannak semmi gond vele. Látni, hogy bele adtak apai anyait.Next PC Upgrade: 2022
-
Chp
őstag
Ha ez a helyzet, - melynek keretein belül az történik évek óta, hogy semmit sem adnak ki kész állapotban - egy ember lenne, úgy 3,14-csán rúgnám, hogy leég a haja.
-
-
Fitzgerald
veterán
válasz #65675776 #12 üzenetére
Mankind Divided kapcsán meg nekem, akkor pont te mondtad hogy a Nixxesnek még nem volt szar portja, úgyhogy szinte borítékolható hogy jól lesz optimalizálva.
De sajnos az magasan kiemelkedik az egész idei mezőnyből, ha szar optimalizációról van szó. Peccselni ugyan peccselgetik, csak nem azt javítják, amit kéne.A Dishonored kapcsán meg ami a legszomorúbb az egészben, hogy a Bethesda arcába nem fog visszajönni ez a "megjelenés előtt nincs review" baromság, mert a játék valószínűleg jó lesz, és a konzolos verziókkal természetesen tizedannyi probléma sem lesz mint a pécéssel.
Ergo a konzolos változatok sikere majd szépen elnyomja az elégedetlen pécések hangját, ahogy az manapság szokás. És már abban is teljesen biztos vagyok, hogy ez szándékosan van így. Három hónap alatt ez a harmadik ugyanolyan igénytelen, gány szarság. Korábban azért legalább nem ilyen gyakorisággal jöttek az ilyenek.
Ennyi erővel a pécés verzió dobozába egy "Le vagytok szarva!" feliratú kártyát is mellékelhetnének. -
dergander
addikt
válasz [Prolixus] #38 üzenetére
Nem hiszem hogy más ok miatt jön egy brutál nagy gigapatch.
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080