Új hozzászólás Aktív témák
-
Inv1sus
addikt
Directx11-ben kikapcsolták a glowot, amit amúgy is egy trágya effektnek tartok. Ennyi különbséget látok.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
eXodus
őstag
Szép semmitmondó válaszaid vannak. Ilyeneket én is tudok: Azért válaszolsz így mert gtxed van... ha neked nem lehet gyorsabb/szebb, akkor másnak sem lehet. (és természetesen a mondat végi kötelező szmájli sem maradhat le.)
Crysis hogy jön ide? Amikor kijött akkor tudni lehetett h kamu dx10 (nv közreműködés ugyebár) Azóta már van pár valódi dx10 engine.
(#37) Skizz Miért baj az h van benne +feature? Inkább adjanak ki bugos szart? (GTA4)
[ Szerkesztve ]
-
bpx
őstag
de, többek közt
csak mindenki azt hiszi, hogy hú új dx, az azért van, hogy az majd valami olyan eget rengetően fasza grafikát tud majd az elődhöz képest, hogy még a vak is hd5xxx-ért rohan a boltba
aztán persze mikor kiderül hogy nem erről van szó, akkor lehet rögtön jönni fikázni, hogy fúdegagyi, felesleges, dx9azisten -
KvPt
tag
Komolyan ennél rosszabbul nem is választhattak volna képet. És így persze megint előjön a sok okos, hogy hú ezt csak parasztvakítás, meg nincs is semmi különbség. Az első képen, amit a videón is mondanak, a világítás a lényeg, a fényhatások, sokkal kontrasztosabbak, nem csak egy sima anizotróp szűrésről van szó. Ha megnézitek a háttérben lévő ház(?) ablakkerete, és az átjövő fény sokkal kontrasztosabb, aminek ugye semmi köze az anizotróp szűrőhöz, mert az ugye csak a textúrákat élesíti, szóval ebből következően a világítás miatt élesebb az egész kép. A másodikon meg ugye a tesszallált közönség lenne a lényeg, csak hát azok még tesszallálva is olyan rondák, hogy nem kéne őket közelről mutogatni, de azt kötve hiszem, hogy a Griddben így néz ki a közönség közelről...
[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
Szerintem már annyira jó a játékok grafikája hogy nem tudnak hova fejlődni (jelentősen). DX10 is egy akkora parasztvakítás mint az LCD TV HD-tartalom nélkül.
-
D.Orion
veterán
Hát ez a videó nagyszerű lett. Ekkora szar tech demot még nem láttam. Simán azt közölték vele, hogy lusták voltak dx9-ben megírni a bonyolultabb dolgokat. Inkább választották a dx11 + tesselation-t. Most őszintén van itt valaki aki nem látott ilyen "dx11" effekteket dx9-ben?
-
keIdor
titán
Nevetséges...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#85552128
törölt tag
Mikor értitek már meg, hogy itt nem azon van a léneg, hogy milyen szép az effekt, hanem, hogy milyen GYORS!
Konzolra is lesz a játék, úgyhogy meg van írva az dx9-ben is, de ha már PC-s verzió, akkor miért ne tehetnék bele a 11-et??? 10.1-es kártyákon minden gond nélkül (persze 11-es effekt nélkül) futni fog, 10-esekkel meg lassaban.[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
Hátha ezeket a képeket direkt adták ki akkor nem jót csináltak vele hanem rosszat!
De hadjuk a jósolgatást, főleg pár gagyi képre hivatkozva.
Remélem azért jó lesz a gém! (főleg azért mert jár a karimhoz! )Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
félisten
Te valamit nagyon beneztel, ehhez semmi koze a gtx-nek. De ahhoz se, h kinek milye van, pusztan latas kell hozza.
Mondhattam volna pl a clear sky-t is, az is kamu, arrol nem is beszelve, hogy ugyanazon a helyen, ugyanazt a latvanyt nyujtva, dx9-ben 3-szor gyorsabb: katt
(#60) Szaby59 A konzolosok mar reg vegignyomtak.
[ Szerkesztve ]
-
KvPt
tag
Hagyjátok már ezt a parasztvakítás szöveget. Komolyan, szerintem az a parasztvakítás, hogy mindenki aki egyáltalán nem értsemmit a programozáshoz, minden egyes alakalommal leírja, hogy parasztvakítás. A directx-t nem csak a grafikáról szól. Van csomó egyébb programozási része, amikről nekönk fingunk sincs, de a programozóknak hasznos lehet. Ezt nem értem miért nem lehet már felfogni, annyi helyen lehet róla olvasni, vegyétek már a fáradságot az állandó fikázódás helyett.
[ Szerkesztve ]
-
-
BalaNce87
addikt
Most nem kell mentegetőzni, ennél azért többet várt volna bárki, DX9 régi, akkor gondolná az ember hogy DX11 ha már 10 nem volt, akkor látványban és sebességben is sokkal jobb legyen mint a 9, csak az a baj hogy ez nem így van. Xboxra elég ocsmány volt a Dirt2 recés szélek, elmosott minden túl kontrasztosak voltak a színek zavaróan, reméljük gépen szebb és normálisabb lesz azért.
Az igaz hogy arra hivatkoztak hogy ez a DX11 inkább sebességben jön elő mint látványban, de a tesszeláció vagy mi az ugye javít a textúrák minőségén jobban kidolgozottabb lesz, és itt ezt minimálisan lehet csak látni, persze hangsúlyozom hogy itt, lehet más játéknál jobb lesz. Személy szerint még korai ez a DX11, megvásárlás szempontjából, senki nem fog semmiről leamardni ha nem vesz ilyet.[ Szerkesztve ]
-
SalvadorLynx
aktív tag
Hát az első képen látható a különbség. Miért nem a dx 10 -el hasonlítják össze?
-
PH-User
addikt
Nem látok semmi különbséget, ezért aztán híresztelhették annyira...
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
gV
őstag
CS két képén azt látom h dx9-ben AA off, dx10-ben AA on, ettől még nem kéne 3asára esni az fpsnek, viszont az tény h nem ugyanaz a látvány
elég gyengére sikerült összehasonlitó képek, pedig multkor még azt kérdeztem h miért nincsenek összehasonlitó képek a dirt 2-ről, mostmár legalább értem
-
eXodus
őstag
Nem kell látszódnia. Ezt nem lehet felfogni? (Crysisnál is volt pl egérmozis felbontáson amikor a valósággal hasonlították össze és alig látszódott a különbség. Persze a játékban már más volt a helyzet.) Ezzel befejeztem. Nem is akarod megérteni! Erre is válaszolsz vmit, szmájlikkal szépen h tied legyen az utolsó szó.
(#72) BalaNce87
Minden számít. Sok apró effekt miat lesz egyre szebb a játék. Mellesleg a tesszellációnál nem csak minimálisan lesz több polygon, hanem sokkal több, és nem csak az éleket tünteti el hanemrészletesebb lesz pl a objektum. Ezt lehet fokozni víz effektnél, hullámzó szászlónál, stb.[ Szerkesztve ]
-
JColee
őstag
Ez a videó már régi, benne volt valami hírben, vagy talán abu linkelte
Szaby59 Ebben a sebesség dologban én nem hiszek, az informatika világának egyik alaptörvénye, hogy egy újabb szoftver nem lehet gyorsabb a régebbinél. Mindig ez van, beharangozzák, hogy ezzel majd háromszor gyorsabban csinálják ugyanazt, sőt még picivel jobb vakítást raknak rá, de érdekes módon mindig lassabbak lesznek a dolgok. Pl vga drivernél is, néha megfigyelhető egy lassulási tendencia bizonyos játékokban, ez mitől lehet? Talán így is megfelelő sebességgel fut, de mondjuk 10%al lassabban, mint régebben
/eddig egy kivétellel találkoztam, a win7el, csak ebben meg a videók állati pixelesek, nem értem, miért/
[ Szerkesztve ]
-
T.Peter
őstag
Aki nem programozik, azt hol érdekli, hogy milyen hasznos dolgok jelennek meg a fejlesztők számára az új dx-ben? Neki csak a látvány fontos, hogy jóval szebb legyen, mint az előző generációs dx-el készült játékok. A másik pedig, hogy szerintem nem azzal kéne reklámozni a dx-et, hogy mennyivel gyorsabb, mert az 5870 majdnem kétszeres teljesítményt nyújt a 4890-hez képest, szóval elvileg mindenféleképpen gyorsabbnak kéne lennie a játékoknak. Az pedig megint nem stimmel, hogy hiába van ekkora teljesítménye az 5870-nek, csak a közönség, a víz, meg a zászlók vannak tesszellálva. Valami nagyobbal kéne nyitniuk, mert ez így szerintem gyenge. Amúgy meg az xboxban is elkezdhetné mindenki használni a tesszellátort.
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Érdekes módon bizonyítja a Dx11 szükségtelenségét az is, hogy J. Carmack is még DX9-ben gondolkodik, láttam is FullHD-s képeket a Rage-ből és igencsak meggyőzően fog kinézni. A sebességgel sem lesz gond, mivel a MegaTexture miatt a háttéren sok erőforrást megspórol a Tech5 engine.
Szóval aki akarja az kajálja be milyen jó lesz a DX11, de nem így lesz. A tesszalációt is X-Box360-ra a Mass Effect használta meg 1-2 cím. Szóval még X-Box-on sem elterjedt a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
T.Peter
őstag
Az Alien vs Predator-ban már kicsit jobb a helyzet, mint itt, azt elismerem. A Battlefield Bad Company 2-re pedig kíváncsi vagyok, hogy mit fognak tesszellálni. Remélem, hogy a tankok ágyúcsövei már nem lesznek szögletesek.
(#78) D4rkAv3ng3r: Sajnos nem használják a boxban sem, pedig jó dolgokat lehetne kihozni belőle. Például lehetne olyat, hogy az ingzseb ne csak az ing textúrával egybefüggő zseb legyen, hanem álljon ki rendesen. Persze mindezt csak akkor, ha közelebb megyünk a karakterhez.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz D4rkAv3ng3r #78 üzenetére
J. Carmack annyira DX9-ben gondolkodik, hogy OpenGL-en teker. Az ID Tech 5 használ geometry shadert is, ami eléggé DX10 fícsőr. Amilyen szép kockás ujjai voltak a karaktereknek, még meggondolja a tesszellátort is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PowerBuldog
veterán
válasz D4rkAv3ng3r #78 üzenetére
J. Carmack mióta gondolkodik szerinted DX9-ben? Vagy egyáltalán bármilyen DX-ben? Ő az OpenGL Alfája-Omegája. Doom3 motor is OpenGL-es volt.
Persze lehet, hogy én vagyok lemaradva, és átállt DX-re.Abu megelőzött.
[ Szerkesztve ]
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz PowerBuldog #81 üzenetére
A Xenos miatt be kellett vetnie magát a DX rejtelmeibe, de még nem mondott le teljesen az OpenGL-ről.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sTERNI
senior tag
Azért azon a vízen még csiszolhattak volna kicsit.. elég fura.
"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
BalaNce87
addikt
-
BalaNce87
addikt
válasz PowerBuldog #86 üzenetére
Nem értelek csinálnak egy HD5850/70, HD5750/70 tesztet és abba szépen beleteszik a DX11-et, mert valószínűleg a többséget az érdekli hogy mit tudnak DX11-ben a DX11-es kártyák. Ezeknek Nvidia-s ellenfele úgy tudom nem lesz, mintha itt olvastam volna hogy befejezik a felsőkategóriás kártyák gyártását, ebből kiindulva meg nemhiszem hogy lesz ellenfele, lehetséges hogy lesz DX11-es kártya de az se csúcs lesz, ahogy DX10.1-es kártyái se érnek sokat.
[ Szerkesztve ]
-
horvathkrisz
addikt
Miért a DX9-cel hasonlítják össze a 11-et, amikor még így is alig látható a különbség?
-
suraki
tag
Ha a Gamepod célja az volt, hogy blamálja az MS-t, akkor sikerült.
Ez a két kép max annyit mond, hogy a Dirt2 esetében tökmind1, hogy dx9 v 11 fut alatta.
Szerencsére az Xboxon, játékok kapcsán már nem hülyítik a népet API verziók összehasonlítgatásával. Mivel ott nem tudnak ezzel rábeszélni egy újabb hardverre.
Ettől még a Forza3 legalább ilyen jó és lövésem sincs, hogy milyen DX-en fut. -
SzlobiG
félisten
A dx11-es képen sokkal élesebb minden ha váltogatjátok a két képet azonnal látni fogjátok Dx9-es mintha homályos lenne. Az emberes képen valóban nem sok minden látszik.
-
suraki
tag
Ez látható, de ugye te sem gondolod komolyan, hogy a D11 élesebb képet ad mint a DX9?
Mint ahogyan a DX9 sem sötétebb a DX11-nél.
Ezek mind csak beállítási kérdések.
Még abban sem vagyok biztos, hogy ezek a difik a Dirt2-esen múlottak és nem az aktuális VGA/Monitor kombó eltérő tulajdonságain (VGA/DVI kalibráció). -
Ren Hoek
veterán
Hát ez baromi látványos A víz a videóban továbbra is rémes. Nemám felfröccsenik vagy valami, hanem hullámzik mint egy higanytócsa Ehh...
Jobb lett volna ha ezeket a képeket meg videót nem is adják ki.
-
hétalvó
addikt
ezek alapjan a kepek alapjan az ati el is kezdheti az arcsokkenteseit, mert keves ember lesz az aki ezert penzt ad.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Fáraó
őstag
Az alsó két kép nem is egyforma, így elvileg nem is lehetne összhasonlítani őket. Vannak apró megjelenítési különbségek, de én is többet vártam a DX11-től. Mondjuk a Colin sosem a közönség szép megjelenítésére hajtott, ezért sztem rossz döntés volt pont ezt a témát előhozni.
sTERNI: Azért azon a vízen még csiszolhattak volna kicsit.
Vizet csiszolni nagyon nehéz munka, látod, ők sem bírtak vele.VIGYORRRGAZMUS.....
-
#97544192
törölt tag
semmi különbség nincs, csak a tesszelátorért vegyél dx11-es kártyát köcsög.
mellesleg ilyen emberek 2005-ben voltak... -
P100
senior tag
Szerintem a DX9-es képe sokkal szebb, mint a DX11-é. A DX11 nem élethű... ezért kellett olyan nagy dobra verni a DX11-t? Csak médiahúzás az egész, hogy okot adjanak az új kártyák megvételére. Részemről várok DX12-ig.
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
misx
senior tag
Erről az jut eszembe amikor TV-t vettünk (képcsövest) a Media Marktban, akkor a Panán sötétebb volt a kép mint a Samsungon és talán a színe sem volt olyan jó. Megkérdeztünk egy arra járó eladósegédet, aki szépen fogta a távírányítót és igazított rajta. Egyből jobb lett mint a Samu.
Mellesleg most játszom újra az AVP2-t még ratyi DX8-as motor hajtja (azt hiszem Monolitos), de a hangulat még ma is okés. Ennyit a grafikáról. Majd a 2010-es új AVP meglássuk, hozza-e a szintet, mert a DX11-ben csillogó Alien-nyál az kevés lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya