Új hozzászólás Aktív témák
-
bot1978
senior tag
válasz Synthwave #45 üzenetére
Az egy nagy papírtigris, amit az FPS-ből papíron kihoznak százalékra. Ki lehet hozni persze, hogy az egyik 100FPS a másik 160FPS akkor 60%-ot kapott a gyengébbik kártya és köszönőviszonyban sincs a kettő, csak ettől még a gyakorlatban nulla az érzékelhető különbség. A különbség ott kezdődik, amikor emeled a felbontást és a többi vackot addig, hogy 60FPS alatt legyen mindkettő.
Viszont ezen a szinten is úgy vagyok vele, hogy ha mondjuk olyan a motor, hogy egyetlen grafikus ficsőr jelent 20FPS-t, mert ha kikapcsolod a graf menüben akkor felmegy 30-ról 50-re egy 1060-on is, hiába van 3840x1024-ben és szinte alig lehet észrevenni a különbséget akkor az még a szolgáltatás szintjén, a játékélmény szintjén még mindig nagyon kevés előny. Szinte nulla. Van egy fiatal generáció, aki már az élményekért fizet. Ez már a modern közgáz. Én még megnézem, hogy mit kapok a kezembe. Engem még nem lehet meghülyíteni azzal, hogy másképpen fújja a haját a szél, ha minden ultrán van. Látom, csak úgy vagyok vele, hogy ez nekem nem ér 50 rongyot.
Egyébként a konzolport vackok miatt (amik nyilván ugyanúgy jól mennek mindenen fullHD-ban) a címek önmagukban generálnak már általános butaságokat. Mert végre van mire fogni. Például a 16GB ram tipikusan ilyen. Éppen a Tomb Raider-nek "kellett" és azóta azt hiszi mindenki, hogy az kell. A vicc, hogy még maga a TR, a „16 kell” lavina elindítója sem címez meg 8GB-nál többet egyébként, ha van bent a konfigban elég VRAM. Akkor címez csak meg 10GB felett ha csak 2GB-os a VGA, viszont az elején emiatt nézi és ha nincs csak 8GB akkor hibaüzenettel nem indul. Ez az igazi genyóság, de az olyan címek többségénél is odaírják innen az „ajánlott” konfigra a 16GB-ot, amiknél pláne egyáltalán nem kell, mert minél több VRAM van a gépben annál kevesebb fizikai memóriát címeznek meg a játékok futás közben és a drágább VGA-kra többet pakolnak, tehát ha a minimumra elég 8GB az ajánlottra totál gáz beírni a 16GB-ot mégis beírják. Kitesztelték egy raklap játékkal, hogy ez így van mégis teszi be mindenki a 16GB-ot, mert az az ajánlott, pedig hol van már a régi ökölszabály, hogy a vram duplája kell legyen a rendszermemória. Száz éve nem így van.
Akkor is beírják ajánlottra, mert volt egy TR, ami nem indult el 8-al és azóta mindenki elhiszi, hogy a 16 az kell.Régen azért szakmaibb volt valahogy minden, nem ette meg ennyire a hardveripart ez a marketing bullshit, ami valahol ott kezdődött, amikor az indokoltnál sokkal több vramot kezdtek tenni ilyen full gagyi netezni való GPU-k mellé, mert rájöttek, hogy úgy több fogy és így azóta egyre durvábban totálban vesznek hülyére mindenkit.
-
bot1978
senior tag
válasz Synthwave #52 üzenetére
"maga az engine/fizika is máshogy viselkedik"
Ez a multinál logikus. Így is meg úgy is első lesz valaki, legyen az lövölde vagy bármi más és akkor már az legyen első, aki drágább hardvert vett, mert annak nagyobb a vásárlóereje szóval annak váljon szenvedélyévé a játék, mert így növeljük hatékonyabban a bevételt. Logikus. Nyilván az lesz az "ügyesebb" aki több hasznot hoz a készítőknek, de ez egy win-win helyzet. Kap a pénzéért sikerélményt is.Az viszont, hogy 8GB ramra rápakol valaki még 8GB-ot csak azért, mert odaírták, hogy "ajánlott" és így a 4 modul miatt még át is teszi a ramot 1T-ről 2T-re. Na! Szóval ez nem logikus. Finoman szólva. Ez nettó átverés és tévedésben tartás.
Amit leírsz, hogy 100FPS felett tudja az ultrát ez volt régen a presztízs VGA nagy pénzért. Amikor még nem volt VR. Ma már ez nem ér annyit.
Itt a gixer.
Ma már az a nagy szám, ha VR-ban tud kompromisszum mentes lenni, csak ez már nem korrelál a konzol termékéletciklus növelésével, hogy csak a pénzt kelljen szedni.
Ott egyből az átok piaci verseny, ami egyre nagyobb felbontású panelt tenne a VR eszközökbe és emiatt folyamat fejleszteni kéne a GPU-kat, új konzolokat kéne kiadni, állandó költség és kockázat, hogy a konkurencia lenyúlja a profitot.
Sajnálják a pénzt, az meg ingyen van, hogy egy népkártyát elkezdünk presztízskártyaként emlegetni, csak mert magas FPS-el viszi a FullHD-t, ami már a múlt. Értem amit írsz, csak ettől még lufi marad, hogy az 5700 száz rugót ér. Túlértékelt az 580-hoz képest. Nagyon. Ha nem lesz újra bányaláz akkor vissza fog ez ütni majd az összesített eladásokban.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya