Új hozzászólás Aktív témák

• #50 paprobert senior tag Abu85 #47

  Új Válasz 2018-07-27 15:59:30 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  senior tag

  válasz Abu85 #47 üzenetére

  Valamilyen, determinált karakterisztikája a 2 gyártó chipjeinek ettől függetlenül van.

  Hiába van finom feszültségszabályzás, ha pusztán a nyers architektúra az AMD-nél 3.2 GHz-nél fut optimálisan, és efölött minden csak szénnéhúzás. A desktopon ennek az eredménye az, hogy az utolsó 15-20% teljesítménytöbbletért dupla fogyasztással fizet a vásárló.

  Az Intelnek ez nincs meg a kezében, ők a jó régi ceruzával meghúzott turbóban hisznek, ami ha nem megy, darabosan vesz vissza az órajelből. Ez idáig szépen működött, mivel nekik a kényelmes tempó 4GHz környékén van, és 5GHz az, ahol már pazarlóvá válik a tech.

  Mivel már az Intel is saját chipjének "kényelmetlen" tartományába tolta a teljesítményt, lehetne igény még finomabb kontrollra.
  De valójában az AMD-nek nagyobb szüksége van a saját CPU-komfortzónájának 800 MHz-1Ghz-cel magasabbra való tornászására, mert az IPC hátrány még mindig jelen van.

  640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Új hozzászólás Aktív témák