Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • borg315

    aktív tag

    válasz EG0 #1 üzenetére

    nekem van.

    gusztustalan parasztvakításnak tartom.

    leglátványosabban az ''előnyök'' felsorolásánál érhető tetten: mindent, még a hátrányokat is előnyként sorolnak fel (pld. win-alapú programok futtatása kizárt, az üzemeltetési tapasztalat alacsony). lol, h az átállást úgy fogják fel, h a főnök majd dönt h spórol pár tízezret, az ostor a melós hátán csattan, és ha pofázik, seggbe lesz rúgva. király..

    szar látni ismét, h ahol pénz van, ott megjelenik a gátlástalan hazudozás, rosszindulat és csúsztatás. aki eddig a jobbra törekvő programozók szellemiségét szerette a *nix rendszerek mögött, lassan jobb lesz, hha hozzászokik, h a profit feltűnésével a m$tól megszokott retorika a *nix-oldalon is feltűnik..

  • borg315

    aktív tag

    válasz sidhe #4 üzenetére

    ''az átállást úgy fogják fel, h a főnök majd dönt h spórol pár tízezret, az ostor a melós hátán csattan, és ha pofázik, seggbe lesz rúgva. király..''

    ooo ugyanazt a cikket olvastuk? nemigazan ertem mitol lenne nehezebb egy sus.. oppa Novell Linux megtanulasa, mint egy win-e? mert csak ezt az egy hatranyt latom a felhasznaloi reszrol.


    1. nem mondtam, hogy nehezebb, de azt igen, h az egyik ismert, a másik meg nem.
    2. írtam más hátrányokról is, azokról mi a véleményed?

    a cikkel kapcsolatban azt nem ertem, hogy azt irta, hogy a juzer nem telepithet progikat a megfelelo jog nelkul. ha jol tudom ez win alatt is igy van, nem?

    igaz, de csak win2000-től felfele van rá lehetőség, és be is kell állítani - sajnos nagy a kísértés alapbeállításon hagyni és nem törődni a finomhangolással.

    es bar ott ki lehet kerulni, de hogy akadajozza meg a rencergizda, h a home-jaba rakjon progikat a joember?

    hm, ez jó kérdés, de pld. ha öröklődő ntfs tulajdonságnak megadom azt, h a file-ok nem futtathatók, az lehet, h működik.

  • borg315

    aktív tag

    válasz 747 #11 üzenetére

    ''pld. win-alapú programok futtatása kizárt''

    ez mitol hatrany?


    viccelsz?

    pl SAP-kliens (ugyintezeshez pl) van Linux ala is.

    na és? vegyül észre, pont a portolt programok jelentik a kivételt.

    platform valasztasanal az a mervado, hogy a szoftverbeszallito milyen platformot hasznal.

    igen. kérlek nézd át, h a vezető vállalatirányítási szoftverek kliensei vajh megnyikkannak-e *nix rendszer alatt.

    munkanal kurvara mindegy, hogy szep szinesek-e a gombok vagy sem.

    ez így van.

    ja, hogy a paszianszt, az aknakeresot, meg az egyeb szarjaidat nem tudod ratelepiteni? ez talan legyen a te problemad.

    de az én cégemnek ne legyen az a problémája, pld. h a pénzügyes nem tudja a bevallásomat elkészíteni, mert az apeh program winnyózos.

    ''az üzemeltetési tapasztalat alacsony''

    ne magadbol indulj ki, UNIX jo 30 eve letezik (Linux is tobb mint 10 eve), ez ido alatt azert par millioan elsajatitottak uzemeltetesenek rejtelmeit.


    1. kikérem magamnak a személyeskedést, meg h hülyének nézel.
    2. win managementjéhez egy vállalatnál elégséges mértékben hozzáértők száma nem egy nagyságrendben áll a linuxhoz ilyen mélységben értőkével.
    3. nonszensz az indoklásod, abból h sok *nix-hez értő szakember van, nem következik, h a cégeknek megérné egy olyan platformot választani, amihez a gyakorlatban nehéz elérhető rendszergazdát találni.

    szerinted a *nix-rendszergazdák beülnek a céghez 8órázni? hiába van remote login, ha a júzernek pld. segítség kell, akkor mellette kell elmagyarázni, különben nem tudja elvégezni a munkáját, azaz nem termeli a profitot a cégnek. és akkor nem is beszéltünk arról, hogy a való életben a céges gépek nem 1-2 programot futtatnak. (ahol igen, ott elég lehet egy *nix-gép, de ez elenyésző hányad).

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák